發文sim卡裝在ipad的情況下,
結果發現無法使用iphone通話
但在估狗發現esim
所以請問申裝中華電信
sim卡裝在ipad,
是否可以使用iphone通話?
或者反過來
sim卡裝在iphone
是否可以使用ipad上網?
估狗一下是另一張非實體sim卡
所以看來此功能還是無法使用在ipad上面了
那就無需買LTE版的ipad了
QQJOSEQQ wrote:
Apple Watch eSIM 和 IPAD eSIM
一樣是eSIM為什麼會有區別.....
是APPLE 給的限制嗎?
為什麼大家那麼執著於要讓iPad eSIM跟Apple Watch eSIM一樣可以與iPhone用同一個號碼?是想省錢嗎?問題是你向電信公司申請與iPhone同號碼的Apple Watch eSIM時,也要多一個月租NT$199阿,跟你直接去弄個NT$188上網的新號碼放在iPad eSIM是一樣的花費阿!但是iPad從不支援電話與SMS訊息功能。
所有eSIM都是一樣的,都是利用一個小晶片當作原本SIM卡功能,差別在eSIM內可儲存多張SIM卡資料,所以可以登入多個電信公司的門號逕行切換使用。
davidl1123 wrote:
iphone的esim目的是雙卡
apple watch的esim是one number
ipad的esim是??
既然iPad不支援電話與SMS訊息功能,那為何iPad要有Nano SIM跟eSIM?並不是為了雙卡雙待。iPad eSIM的前身是Apple SIM,用意是讓你在國外可以隨時向有支援Apple SIM的電信商申請上網方案,而不用抽換你iPad內原有的原國家Nano SIM卡,離開該國後只要直接刪除該方案即可。現在統一採用eSIM,用意仍是一樣的,iPad的eSIM是讓你在不同國家參訪時,可以快速地申請各種不同的上網方案,保持你的iPad一直處於有網路可以使用的狀態,或反之亦然,原國家的上網方案放在eSIM,出國時就直接插入該國電信公司的Nano SIM後上網,回國後就可以把Nano SIM丟了
所以不用再糾結iPad的eSIM為啥跟Apple Watch的eSIM一不一樣了,在目前收費架構下,你都是要額外花錢才能享受上網的
Apple Watch支援電話與SMS訊息功能,是因為你有可能只帶手錶出門,手錶比iPhone輕;iPad不支援電話與SMS訊息功能,是因為iPad比iPhone大台且重,在追求輕便與輕量的概念下,絕大多數人會選擇攜帶較輕的設備出門,至於少數人的使用方式,在不符合蘋果公司追求的概念下,是不會實現的。
有人說如果iPad可以支援電話功能,就會影響iPhone的銷量,因為iPhone比iPad貴,君不見Android的平板可以支援打電話功能,也沒有看到同一家公司的平板銷量大於手機阿