最近要幫小孩買一台IPAD 11(A16) 128G wifi版,小孩有學生身份可以用教育價11200購得。主要想問大家的是因為最近手機門號也要到約了,可以續約企客方案,目前看到的台哥大企客方案,若選擇4G 699吃到飽,綁約30個月,IPAD 128G可用專案價1400元購得,價差滿大的,因為門號本來就要續約,若是不買IPAD,可能就續4G 499吃到飽的方案,這樣跟699月租購機,一個月月租差200元,30個月差6000元,6000元價差+1400(IPAD價錢)=7400元。這樣等於用7400就買到了IPAD,跟教育價11200差了11200-7400=3800元,不知這樣算對不對?問問版上先進,若是你們,你們會選擇用教育價去買,還是門號續約去買呢?
henway wrote:
最近要幫小孩買一台IPAD 11(A16) 128G wifi版,小孩有學生身份可以用教育價11200購得。主要想問大家的是因為最近手機門號也要到約了,可以續約企客方案,目前看到的台哥大企客方案,若選擇4G 699吃到飽,綁約30個月,IPAD 128G可用專案價1400元購得,價差滿大的,因為門號本來就要續約,若是不買IPAD,可能就續4G 499吃到飽的方案,這樣跟699月租購機,一個月月租差200元,30個月差6000元,6000元價差+1400(IPAD價錢)=7400元。這樣等於用7400就買到了IPAD,跟教育價11200差了11200-7400=3800元,不知這樣算對不對?問問版上先進,若是你們,你們會選擇用教育價去買,還是門號續約去買呢?





以我來說
我會買教育價
因為我的門號不綁高額月租
但是這很主觀的
其實這種問題
你問AI比較好

以下是chatGPT的回答
=========

我來幫你拆解這篇文章的邏輯與關鍵點,看看他的計算有沒有問題,並分析不同選擇的優劣:
一、文章中的情境
想買 iPad Pro 11 (A16) 128G WiFi 給小孩。
教育價購買:11,200 元。
台哥大企客方案購機:
綁 4G 699吃到飽 30個月,iPad 專案價 1,400 元。
若不買 iPad,本來會選 4G 499吃到飽。
二、她的計算邏輯
499 → 699 差額:
每月多 200 元。
30 個月共多 200 × 30 = 6,000 元。
iPad 專案價:
6,000(差額)+ 1,400(iPad專案價) = 7,400 元。
與教育價比較:
教育價:11,200 元。
專案方案等效成本:7,400 元。
差距:11,200 – 7,400 = 3,800 元。
➡ 她的數學計算是正確的。
三、分析優缺點
(A) 教育價購買 iPad(一次付清 11,200)
優點:
不需被綁 30 個月門號。
自由度高,可換其他電信或資費。
沒有隱藏成本(699吃到飽 vs. 499吃到飽,她小孩真的需要更多流量嗎?)。
缺點:
直接花 11,200,現金壓力大。
相比方案貴 3,800。
(B) 門號續約購機(699吃到飽 + iPad 1,400)
優點:
表面上 iPad 成本只要 7,400,確實比教育價便宜。
分期壓力較低(每月 200 元差額)。
缺點:
被綁 30 個月。
要確定 4G 699吃到飽方案品質是否夠用,畢竟現在主流是 5G,未來可能覺得落伍。
若本來 499 吃到飽就夠用,等於花了額外 6,000 元去換 iPad,比較隱性。
若 30 個月內因為品質差或搬家想換電信,違約金與剩餘攤還會增加成本。
四、核心問題
她算的是「表面成本」,但沒考慮:
使用需求差異:499 吃到飽夠不夠用?如果 499 夠用,699 就等於被迫花額外 6,000「買 iPad」,那教育價就不算貴。
合約綁約風險:30 個月內若有更好的方案,或 5G 成本下降,會覺得被綁住。
一次性支出 vs. 分攤支出:教育價要一次拿出 11,200;方案等於分期(但犧牲彈性)。
五、結論
如果 一定會用 699 吃到飽(需求大,或覺得值),那用方案拿 iPad = 7,400 元,划算。
如果 其實 499 吃到飽就夠,那綁 699 等於多繳 6,000,實際只是「把門號費當 iPad 分期付款」;這時候教育價(11,200 元)其實更乾脆划算。
👉 所以這篇文章的 重點不是 7,400 vs 11,200,而是 499 吃到飽夠不夠用?
若 499 夠用,教育價買機 + 499 方案才是真正划算。
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
首先謝謝樓上大大分析的滿詳細的,不過我這裡所說的499月租跟699月租,都是4G方案,兩個都是吃到飽不降速的,所以就沒有所謂流量的問題所在,不過有個小差別就是499除了是綁約24個月,比699少了6個月,另外就是499有額外送1500元的momo幣,等同現金可以在momo使用,我比較了一下,實際總花費
1.499月租24個月,IPAD教育價11200=>499x24+11200=23176
2.699月租30個月,IPAD專案價1400=>699x30+1400=22370
相比之下,第2方案比第1方案少付806元,但第1方案送的momo幣若算進去,實際1方案還是比較划算,畢竟momo幣可以拿來買些日用品也是ok
千算萬算要注意一點,像中華電信老客戶4G 499吃到飽,一旦跳巢或異動,再回來就用新資費跟你算了。

早年2G時代撐到它通知將終止服務,月租88元。中間還不停的通知可優惠升級。

5G目前收不到訊號就降4G,基地台涵蓋的還不完備,死守低資費進可攻退可守。
henway
真的,中華電信真的是目前3雄裡面最摳的了,要辦到他們家499吃到飽不降速真的是難上加難,要有關係企業才有辦法
henway wrote:
問問版上先進,若是你們,你們會選擇用教育價去買,還是門號續約去買呢?

有教育價當然就是用教育價去買
用門號續約完全不划算,不如直接買空機~

門號續約換的東西除非是免費的+最低資費,不然就跟分期付款買沒兩樣~
henway wrote:
最近要幫小孩買一台IPAD...(恕刪)


1. IPAD 11(A16)官網價11900,教育價才省700
2. 那你就去用台哥大企客方案吧,反正你也是要省電信費用
我會買教育價

門號續約是和客服人員殺價用的

499減免250,不然我就跳槽
henway wrote:
首先謝謝樓上大大分析...(恕刪)


1.499月租24個月,IPAD教育價11200=>499x24+11200=23176
=> 跟官價比,你省了700

2.699月租30個月,IPAD專案價1400=>699x30+1400=22370
=> 跟499比,你每月200是iPad的分期付款,首付1400
=> 所以你用了200x30 + 1400=> 7400 買到iPad
綁約的機種與容量大小是否有限制? 有的話,那就買空機用教育價格就好了。不然只能在128GB這個容量上去選綁約,太辛苦了。以後小孩應該會覺得容量太小想換機吧!

若是綁約也可以綁大容量的話,也可選擇iPad Pro (M4版)而不是iPad Air的話,那可以選擇13吋大台一點,才不會太傷小孩的眼睛的!

眼睛的損耗,不是一朝一夕的,而是天天在損耗的。所以為了看起來輕薄好帶而買小台尺吋的話,二丶三年用下來,綁約上網費用是其次,可能要再準備另外一筆預算,就是去配一附近視加深度數後的眼鏡,這筆錢又關乎著小孩長期的眼睛健康,自已可以去衡量一下。
口袋深度來決定你的使用方向,依照你自己分析教育價方向是比較省的,而我的看法是續約比較好雖然499跟699差200塊,依照每個月花費應該多200無妨但如果你選擇教育價你就得先掏12000出來買平板期間你的手機資費照樣繳,如果你家庭負擔本就不沒有大手大腳本錢會變得捉襟見肘,回到我開頭那句話口袋深度來選擇你的方向
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!