lawrence0000 wrote:
這就是apple的支...(恕刪)
Flash 引擎誰出的？
Adobe
跑出來效能有問題不是他們負責誰要負責？
就像很多遊戲會特別針對 ATI 或 nVidia 最佳化...
或是應用軟體針對 Intel 或 AMD 最佳化...
這當然是產品公司要負責
難道要 Intel/AMD/ATI/nVidia 負責？
這又不像同一個 JavaScript 不同瀏覽器開出來效能不一樣是各瀏覽器要負責
要回之前先搞清楚狀況可以吧？
個人積分：20分
文章編號：18675259
個人積分：371分
文章編號：18675503
個人積分：13分
文章編號：18675552
個人積分：20分
文章編號：18675578
個人積分：20分
文章編號：18675615
個人積分：20分
文章編號：18675981
個人積分：0分
文章編號：18676193
ulyssesric wrote:
無腦比喻，不倫不類。
PC 版 Flash 和 Mac 版 Flash 是用不同軟體框架、不同編譯工具、不同源碼編譯出來的兩套不同東西，
這怎麼會是「同一瓶鮮奶」？
同一台機器裝 Windows 和 Mac OS，兩邊執行各自原生的 WOW 效能差不多，
同一台機器裝 Windows 和 Mac OS，兩邊執行各自原生的 Flash 效能差很多，
請問這到底是 Blizzard 太強還是 Adobe 太爛？
不只沒有道理，連邏輯都沒有，
這就是 Apple 的痛恨者嗎？
Flash是透過OSX的LLVM compiler來完成跨平台的使用，所以對adobe來說windows或是OSX都是同一支程式。同一瓶鮮奶的比喻沒什麼不對。
WOW在OSX是用OpenGL，在windows下是DirectX，跟flash透過LLVM compiler在OSX下執行根本是兩種不同的"跨平台使用"，拿這兩個應用相比的人邏輯才是有問題。
個人積分：371分
文章編號：18676240
個人積分：371分
文章編號：18676448
gate2 wrote:
對adobe來說windows或是OSX都是同一支程式
一個可以在作業平台上直接原生執行，一個要透過虛擬機器執行，
等於是一台是 PC 直接灌 Windows，另一台 Mac 執行 VMware 上面灌 Windows，
這在閣下的邏輯裡面算是「同一支」程式嗎？
這是 GCC 對 LLVM-GCC 的效能指標：
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple_llvm_gcc#=5
閣下指鹿為馬顛倒黑白的功力，再次令小民我等大開眼界。
Blizzard 為了 Mac 另外寫一套程式，
Adobe 為了省工直接把兔子塞在布偶裝裡面硬說他是松鼠，
請問到底是誰有問題？
個人積分：74分
文章編號：18676463
廣告主當然是希望越多人看得到越好，特別是iPhone族群在某種程度來說是消費力較佳的族群。
想要讓越多人看到，是要想辦法將廣告的設計得讓更多人容易地看到，而不是要求潛在的消費者想辦法看到這些廣告。
用Flash呈現的廣告如果接觸率不夠高，或者是不能接觸到廣告主希望接觸的族群，自然無法引滿足廣告主的需求，而被要求換成其他的方式。
至於廣告的製作者或是設計者如果只會用Flash，沒有能力換成其他的方式，可能就會連帶被廣告主汰換掉。
說實在的，這件事根本不是消費者該擔心的。
該擔心的是廣告主。他應該要確認花錢的廣告能被消費者看到。
更該擔心的是廣告設計者。他應該要擔心是否有能力做非flash的廣告，甚至應該趕快去學新的方式。
簡單一個情境：
老闆花錢推出了一個廣告，心血來潮拿起他的iPhone看一下效果，結果不能看。再用iPhone看看競爭對手的廣告，很清楚。老闆會打電話去抱怨Apple，請他們在iPhone上支援Flash，還是會打電話給廣告製作者或承包者？
