兩個平台 發展的時間不同、規模也不同...
Android 是 2005
iOS 最初發展時間應該是 2001 Mac OS X 開始...
為什麼這麼說...
如果瞭解Mac 跟 iOS 的人 就會知道...
iOS 其實 也是 Mac OS X 簡化出來再加上觸控的功能...
一個是經過將近5年的使用者測試修改後..
一個是剛開始發展作業系統...
兩者怎能相比...
至於微軟...最近總算開竅了~學了些東西...7 開始大賣...
但 何時拋棄 X86 系統呢?
而且 蘋果也把開發平台打造好了....
iOS 跟 Mac 慢慢的會在這幾年漸漸合一....
跟Google 還在開發 3.0 有些差距...
更別提他的作業系統...不知道還要磨幾年...
iOS 的月暈效應越來越大的話....Mac 的市占率 提升會很快...
台灣的廠商太多...利潤越賺越小..
不過這一現象...平板還沒出現....
目前的平板最低價就是 499....(新聞提的)
還沒有人要打價格戰.. 不過也快了..
問題在於...平板真的能賺錢嗎?
除了蘋果、遊戲開發商....那些內容提供者有賺錢嗎?
再過一年就知道了....
我也是 Apple 迷,但是我是覺得也不需要把 Apple 看成救世主的感覺,每家公司起起落落,總有一天 Apple 將只是一個過往的名詞
geniesjan wrote:
早在N年前Apple vs PC
Apple就是輸慘慘,只能一直唱高調,嘲諷PC有多不穩多不人性怎樣怎樣的
但是PC老神在在,畢竟人多勢眾
無論是軟體支援或是硬體的靈活度根本就不是Apple可以相較量的
所以蘋果只能走美美的路線(機身外型),以及高雅的教條(數位內容的控管等等)
PC就好像超大的浪人集團(逸刀流),沒有規矩沒有教條,
只要你的武術夠好都可以加入,人數很多,而且很多也都是實力派的(不然在團裡混不下去)
但是穿的破破爛爛,而且不免有一些三教九流的人搞出亂子
Apple就好像皇家禁衛軍,要加入得有什麼優雅的血統,
進去之後除了武術之外,還要穿著體面,禮數更是多到不行
可想而知,禁衛軍一定會有一種不知哪來的優越感,但是實際打架起來,恐怕根本不用比
這種現象在Apple VS PC也有非常類似的結果
以實力來說PC明明就贏,但是Apple就是不知道為什麼的自我感覺很良好XD
比相容性,比效能,比價格,浪人團(PC)大勝,嘲笑Apple根本沒有料
比造型,比穩定度,禁衛軍(Apple)大勝,嘲笑PC的三教九流愛吸毒(電腦病毒)
這樣的較量,在個人電腦的世界裡,浪人團是大勝的
因為個人電腦,是一個好像戰場一樣的地方
個人電腦,是要硬實力的,
因為他拿來做的是兩件很吃力的事情:"工作,遊戲"
都很需要硬實力,需要很高的兼容性,普遍性,
遊戲聽起來好像是一個"很輕鬆的地方"
但是實際上遊戲對影音的要求都是一等一的硬!
所以在個人電腦這個如同戰亂的時代一般的地方
選擇呆在浪人團是比較務實的
但是,戰國時代結束了XD
其實也沒有結束,應該說在另一個桃花源裡,並沒有戰亂
(這樣的舉例應該比較貼切)
這個桃花源的第一個看到的村莊就是"隨身聽"
隨身聽,並不是一個很硬底子的圈子
雖然說很多金耳朵銀耳朵會去說什麼機型什麼擴大器放出來的聲音差多少
但是一般的人是分辨不出來的
要分辨播放實力好的隨身聽和播放實力差的隨身聽有難度
但是爛顯卡和好顯卡一比就真的差很大了!
既然隨身聽是一個不很重視實力的圈子,
那麼為什麼還要跟浪人團那些穿的醜不拉機又常常會有傳染病的浪人混在一起呢?
再加上每個浪人(PC使用者)多少會羨慕著禁衛軍(Apple)的體面
每個浪人心中或多或少都有Apple魂
於是在這個沒有戰亂(隨身聽)的世界裡
許多人就投入了嚮往很久的Apple懷裡
這就是Apple的第一次勝利:iPod
*註:其實這裡的圈子不是單純的兩個陣營(PC,Apple)還牽涉到SONY
但是為了簡化劇情,姑且當作是兩陣營之間的跳巢,實際上的故事比較複雜
也許下次把Apple,PC,SONY,Android分成四個陣營來寫會更真實XD
這次的浪人投效禁衛軍
讓禁衛軍不但看起來體面,禮教很多,而且居然人數也不差
讓禁衛軍的規模壯大起來
外人看來,Apple已經不止是一個唱高調但是沒人鳥的品牌
而是一個叫好又叫座的"名牌"
很貴,很漂亮,但還是很多人搶著要
這些對禁衛軍有幢景的浪人
順利的把Apple推成100%的名牌
這些浪人穿起絲綢也覺得很爽--總使覺得這團裡的人怎麼實力都不怎麼樣XD
所以以前有一個調查:手機喜歡用Apple的,宅宅佔多數,型男美女還是愛黑莓
都是一些跳巢的浪人撐起來的
但是當禁衛軍壯大又體面的時候
這時外人又是怎麼看待浪人團和禁衛軍的呢?
也許浪人團實力真的強一點點
但這不是戰國時代啊
所以Apple攻下了一個又一個的桃花源
手機,平板電腦,各各都不是要硬底子世界
"武術(效能)能防身就好了,穿的好看,刀法漂亮比較重要,還有一個重點:被稱作禁衛軍就是屌!!"
所以不管是想穿的好看一點的浪人(老宅宅)
或是年輕的刀客(非宅宅)
都一窩瘋的加入禁衛軍,穿著體面的衣服拿著竹刀玩起來了
然而在戰場(個人電腦)
一支名叫MAC的禁衛軍,就沒什麼太大的變化和起色了
畢竟那個地方,實力還是非常重要...
評:
發文者沒出過國
有時間去外面走走好嗎

~QxQ~ wrote:
現在各廠當然是 "拼...(恕刪)
這就是現在android陣營的隱憂,
各家要做出差異化(自己的UI)就造成升級困擾,
能無限升級就大家都一樣只是換個殼+硬體,
後續會如何發展就持續觀察下去吧...

其實就如同很多人的comment,
apple在iPhone的成功在於創新的系統概念與觸控介面軟硬體的極佳整合,
後來開張的app store更創造平台供應者(apple) & 開發者 & 消費者三贏的局面,
並與早已炒3G很久但一直無法普及的電信業者創造雙贏, 我說真的很厲害啊~
但如同現在的Nokia, 當年的symbian可也是很先進&強大,
apple一定會有下個循環掉下來的時候, 不會有永遠的領先者的,
這種大地震與更迭就取決於何時有下個跨時代的創新出現的時候...
jia0129 wrote:
請問一下pc硬體只有微軟一家在做嗎
mac硬體別家有在做嗎
你舉的例子根本不公平嘛
10個(pc)打1個(mac)
贏了你很爽就對了??...(恕刪)
在PC業
微軟不做硬體
就你的觀點 我才會提 APPLE 軟硬體分開賣又是如何??
很多人都說不可能
單賣硬體
上面有人都提到MAC 裝WIN
我才會提出這種族群的人為了又是什麼? 而且例子也不少
只因為喜歡MAC的外型 但卻改不了WIN的習慣嗎?
一台MAC AIR 只賣空機 能便宜多少?
搭個WIN 7 也會跟原價差不多
單賣OS
APPLE USER 也很多人力推APPLE OS 指介面比WIN 好用多
加上現在APPLE 3C 越來越普及
有不少人是因為APPLE 3C 才開始想認識APPLE
但卻被一套入門級的MAC 嚇到的人也不在少數
請不要用貴族式的想法來說MAC mini或 iMAC 很便宜
跟IBM-PC 相比 的確是在高價位
APPLE 單出OS 是可以滿足這族群的需求
相容性? 一樣都是INTEL INSIDE
缺的是驅動程式
等等樓下或許會炮我說
我是買不起APPLE 或是不不會用APPLE OS
才會提出軟 硬體分開賣的想法
1.除了公事 我自己不用NB 沒買過半台
也沒考慮過任一平台的NB
2.自己偶爾會玩一下遊戲 現在支援APPLE OS的遊戲還是不多
也不會把APPLE OS 納入考量
3.自己曾經想買IPAD 為了是要出去拍完照後 可以馬上看照片
比用相機的小螢幕好多 但是擴充性太低 且新版IOS 修改了USB輸出電流
不能用隨身硬碟 而且無法第一時間跟朋友互傳照片(不以JB為前題)
覺得買了卻達不到我要的工作 所以做罷


























































































