cazando wrote:
很多公司都可以做到蘋...(恕刪)
哈哈
jobs不如何？
那請問您是？
當國內外都在討論jobs
您呢？
當您指著說沒啥了不起你能作到幾分？？
嘴巴講都是最快的
您單純僅是自己認為
這種言論01看多了
反問 沒啥了不起的jobs 但就商人眼光
他創造了富可敵國的公司
您呢？
理性？
其實旁人應該看的出雖是自認為理性
個人積分：470分
文章編號：34698140
個人積分：15分
文章編號：34698150
個人積分：15分
文章編號：34698189
個人積分：0分
文章編號：34698445
個人積分：0分
文章編號：34698520
個人積分：0分
文章編號：34698572
個人積分：0分
文章編號：34698648
個人積分：0分
文章編號：34698660
個人積分：15分
文章編號：34698699
helladay wrote:
你這不就在指責買Ap...(恕刪)
那是你們自行添加的解釋
每個人都希望能買台保時捷,但大家並不需要買台保時捷而只需要一輛好開的車
怎麼可以用銷量來決定產品有沒有問題?這是本末倒置了
微軟產品還獨霸全球pc市場,但他vista面世的時候還不是在展示場上當場當機給大家看?
銷量好不能跟產品沒問題畫上等號
蘋果還是比微軟高明一點
蘋果是做到讓消費者自願買單
微軟只能做到讓消費者不得不買單
但有句名言還是不得不在這裡提醒閣下,民主只不過是一群會投票的驢,我強調這裡說的是民主,沒有其他隱喻
所以多數人的選擇,不見得是好的選擇,但肯定會是安全的選擇
消費者其實是很容易被操弄被誘惑的,不然選舉就不需要造勢,品牌就不需要行銷了
最後問個無傷大雅的小問題,如果中國的山寨板蘋果能做到跟原廠的蘋果產品的品質和性能一模一樣,但是卻便宜很多,你會買嗎?
先別覺得不可能,很多名牌服飾目前就是如此的
個人積分：15分
文章編號：34698717
