funny5485 wrote:
你根本是壓根沒想要買mini才沒買的,
如果你本身有要買mini,就會下標,(不論是wifi,還是4G),
而你沒下標,就代表你根本連想要買mini都沒有,
那你回我這文的意義在哪??
個人積分：9分
文章編號：40520404
個人積分：1367分
文章編號：40520475
個人積分：18分
文章編號：40520564
個人積分：6分
文章編號：40521809
個人積分：14分
文章編號：40521989
ChaioPi wrote:
...(恕刪)
至於ipad mini啊
送我，我都不要
難用的要死,懂吧
另外阿 嫌貨才是買貨人
這裡一堆當初嫌ipad mini怎麼沒視網膜螢幕的人
怎麼都一窩蜂要買ipad mini了呢
真是笑死我了
嫌貨才是買貨人!?
你這麼嫌 iPad min, 哪你買了嗎??
另外, 你如何證明
"當初嫌 iPad mini 怎麼沒視網膜螢幕的人" 跟 "現在一窩蜂要買 iPad mini 的人"
這兩群人是同一群!?
至少我就是嫌 iPad mini 沒視網膜螢幕, 所以至今完全沒慾望買來自用.
最後, 如果你真的贊同你自己說的 "嫌貨才是買貨人",
哪你根本無需對 "嫌 iPad mini 沒視網膜螢幕, 卻又去搶購 iPad min" 這行為感到可笑.
因為那不正好符合你的想法與觀點嗎?
個人積分：27分
文章編號：40522064
個人積分：1997分
文章編號：40522246
rubbut wrote:
那如果對方拜託你之前訂單KET錯~~要回復原訂單呢?
你有想過KEY錯的員工或工讀生有可能會陪到慘???
還是你寧願對方員工或工讀生慘賠,你就是要拿這單的貨?
如果是這樣,我沒話說!
如果你的權益是建立在別人疏失上,那這種權益叫"乘人之危"!
...(恕刪)
照這樣講的話之前的標錯價消費者都不用下單購買了
企業的商譽在哪裡?官網的道歉在哪裡?對於已下單的消費者連mail都沒有，這叫裝傻~
如同股票操作員，之前有多按一個0的金手指事件、理律法律師事務所劉偉杰盜賣股票一案
企業有履行訂單的責任
去餐廳員工送菜時翻倒熱湯燙傷客人，理應賠償， 底下的員工出錯，企業本應概括承受全部或部分責任。如果連官網道歉文都沒有的話，蘋果就是準備自己吞下去了，不用外人煩心。而且目前為止也沒有任何人拿到貨...
個人積分：1367分
文章編號：40522738
rubbut wrote:
那如果對方拜託你之前訂單KET錯~~要回復原訂單呢?
你有想過KEY錯的員工或工讀生有可能會陪到慘???
還是你寧願對方員工或工讀生慘賠,你就是要拿這單的貨?
如果是這樣,我沒話說!
如果你的權益是建立在別人疏失上,那這種權益叫"乘人之危"!
那你又知道這是不是一種宣傳手法呢??
蘋果出包幾次??以後所有的買賣契約,大家都來這樣搞好了啊!!
乾脆以後ipad 5~ ipad30,每次都來這樣搞好了,
這次蘋果有作什麼說明??
發現當下的第一個決定就是擅自更改己成立之契約??
這是睿智的行為嗎??
總歸一句話,是蘋果不尊重人!!
標錯規格,為何沒道歉而是選擇自己改一改了事??
這是一間大公司的擔當??
買賣雙方有作任何修改前理應通知對方,
apple做這麼久的商人,難道連這點道理都不懂??
有錯就自己改一改好了啊~
而且架設訂購網頁前與後,為什麼蘋果自己沒派人仔細核對??
最後還是要問你一個問題,
如果同樣的時間,有同樣的機會,你會不會去下標一台??
個人積分：6分
文章編號：40524002
個人積分：2547分
文章編號：40524082
