iPad pro+iPadOS能夠成為一台筆電嗎?答案是:不行。

Star Kfeirchris wrote:
1. 賈伯斯就賈伯斯,少在那邊夾不死

2. 如果是一個比較資深一點的果粉都知道一開始蘋果一開始想先做 iPad,後來才改去做 iPhone,

所以你說的什麼參考 iPhone 完全不存在,我也是果粉,但是至少不會什麼都蘋果最好最棒最原創,

抄別人就是抄別人,現在天下一大抄,這沒什麼可恥的。
1."夾不死"這個別稱是台灣資深蘋果使用者常用的別稱之一
遠在01成立前 在OIKOS與老地方冰果室(2000年前)討論區大家對賈伯斯在慣用的別稱
這是帶有尊敬意味的別稱 有點像是被踢出又回來的王子復仇記 死而復生的意思
不是侮辱或貶低 可以說是個尊稱

不知道或不認同這典故的話 還請當作意指是你也知道的"賈伯斯"用就可以了

2.蘋果當時為了手機 根本沒空理平板這項產品
等到iOS在iPhone確立之後 才有進行平板的設計
而平板出現的原因夾不死自己也有講過
對微軟電阻式觸控筆電用起來難過 而用iOS加以改良給iPad才有產品推出的

3.我也沒說什麼好棒棒 也沒說都是蘋果原創
只是很多他牌使用者在誇的東西
對於資深蘋果使用者眼中 卻是老早在蘋果系統上看過用過的功能

蘋果確實是有抄 但是抄的少
而且蘋果的抄多半不是照稿抄來 而是加以改良到適合自己系統使用習慣

很多從蘋果抄過去的卻往往只抄到功能 卻沒有與系統或硬體有配套 而抄的四不像
空有功能 卻沒有順暢操作

且多數說得好像是安卓率先有的一些功能
在資深蘋果使用者眼中
其實都知道是從蘋果或微軟桌機系統已有的功能 先一步抄到安卓上而已

----------------

最後再講一下
一個是有桌機範本讓你參考
一個是從無到有的思考進行功能設計與實踐

後者怎看都比起前者要難很多
而在移動系統 安卓多半在扮演的是前者的角色
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
1."夾不死"這個別...(恕刪)


誰抄誰的問題真的很無聊,apple真的都是原創?

1.蘋果iphone原型機,實際是以sony設計元素作為開發靈感的(抄襲sony?)




2.一台sony幫忙設計研發的macbook - PowerBook 100(蘋果原創?)




設計靈感本來就是互相學習進步的,什麼叫做蘋果比較原創,抄也還會改良,這些都只是合理化自己行為的藉口而已

抄就抄,只要一個產品、設計能保有自己的風格特色,這樣就足夠了。( 把他人的設計元素融入自己的風格裡,何嘗不是一件好事?



今年蘋果採用sony歷年以來最有特色的紫色配色,是不是也叫抄?(還是別人用玫瑰金就是抄,蘋果用紫色就不是抄呢?
janian wrote:
誰抄誰的問題真的很無...(恕刪)


算了拉 你跟她講這個沒用

她腦袋的思維永遠處在賈伯斯時代,永遠處在以前的蘋果發大財時代

她就是不想面對庫克擺爛蘋果,納德拉率領微軟市值稱王發大財的說
買前生產力,買後愛奇藝
janian wrote:
誰抄誰的問題真的很無...(恕刪)

他就是標準的只有蘋果才是好,一吵就跳針死硬凹
明明沒用過android,我直接打他臉腫,沒想到他什麼都沒有,就臉皮比鍾馗還厚
反正我把他家黑名單了,少來煩我的視線~


打臉文上線
dx9901mk5 wrote:
他就是標準的只有蘋果...(恕刪)


想不到大大在另一版寫了篇專業文,推一個


小弟這幾天另外發現ipadOS雖然有完整的office 以及內建的pages 可以用,使用上也非常適合手指操作,外出編輯很方便

不過缺點是,office需要訂閱才能編輯;而且不論是用微軟的word或是ipad的pages,對於一些政府機關網站上下載的word檔(非docx)都有無法讀取的問題,在windows 上反而沒問題。(相容性差了一點點)
janian wrote:
誰抄誰的問題真的很無...(恕刪)
有些設計元素本來就是一再使用 與 大家都能用的東西
但是能把這些做成創新 才叫做厲害
所以有些原創的東西 知道的人就只會讓人想起像原創

像MacBook air闔起來後側面看厚度
那個邊緣內縮 細長水滴的楔型側邊 營造出很薄的視覺觀感
同期筆電大多以方正外觀 以求最大容積塞入更多零件的設計 是完全不同設計方向

這個楔型外觀設計的人也都知道
但是這楔型實作比起方正外觀與這大容積 不容易放入主機板與各式零件
圓滑內縮成超薄的邊緣 其實很難放置東西 但是蘋果率先做出來了
讓後來類似外觀的輕薄筆電都被說很像蘋果
(知道是蘋果先有 但不知道產品名MacBook air 只能說出"像蘋果"這種說明)
(不知道的人 怎可能什麼都像蘋果 你神話蘋果..........)

現在一堆PC輕薄筆電都有細長水滴的楔型外觀 再加入自己不同設計
已經很難說是抄襲或致敬
但是至少目前大家還知道細長水滴的楔型的外觀 蘋果先做出來的
(夾不死當初從A4文件夾取出的那時開始的)

--------------

顏色也是都是大家可以用的 又不是像法拉利紅這種有法拉利愛用的紅色
同法拉利的紅色大家也都能用 但是只是不能叫做"法拉利"紅

之前哀鳳初期產品被三星模仿 蘋果告三星 告贏也是差不多道理
初期產品 圓角圓邊外型 也是一堆人找出來類似產品 說蘋果連外型都要
因為同類型競爭產品中 沒有人產品最初是圓角圓邊的圓滑四邊

"大家都能用是一回事 能不能出現原創是另外一回事"

SONY那個金屬包前後玻璃 蘋果確實很像
而SONY設計蘋果筆電 蘋果至少也是付出代價請人設計出來的

而目前狀態是上面() 一些久遠的原創 知道有這種設計 但已經不知道是蘋果原創
只是提出這蘋果原創的 不知道的當然就會認為又在神話蘋果

而我是指出這些原創 安卓抄很大 抄襲比蘋果還多
原因很簡單 谷歌沒桌面系統 只能去參考已有桌面系統的蘋果與微軟當作範本
看歷年安卓系統發表會 一堆功能都曾在蘋果或微軟的桌面系統上有(註)

雖說目前蘋果安卓互抄的情況 已經跟當初微軟抄win一樣 蘋果早就無能為力阻止抄襲
但是使用者內心還是有一把尺在 雖然蘋果無能為力阻止 但這依然叫做抄襲

註:安卓最愛講的畫面切割多方便好用 蘋果iOS最初沒有 很後面才出現
這功能微軟的
蘋果過去系統設計不使用全螢幕視窗 用的是最適化大小理念
視窗以文件可展現大小 而不以最大化填滿螢幕
所以早期蘋果桌面系統是沒有視窗切割排列的功能
視窗排列是在微軟這邊的使用習慣成形的
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
有些設計元素本來就是一再使用 與 大家都能用的東西
但是能把這些做成創新 才叫做厲害
所以有些原創的東西 知道的人就只會讓人想起像原創

像MacBook air闔起來後側面看厚度
那個邊緣內縮 細長水滴的楔型側邊 營造出很薄的視覺觀感
同期筆電大多以方正外觀 以求最大容積塞入更多零件的設計 是完全不同設計方向...(恕刪)





究竟誰才是原創,誰才是「抄襲別人前緣極致輕薄的外型」?(sony早在4年前就做出來的東西了...


只有「從牛皮紙袋裡拿出筆電」,這才是原創而已...
janian wrote:
究竟誰才是原創,誰才...(恕刪)
這個在蘋果創版期就比過了 而那台看起來是初代air嗎?
初代air是更圓滑內削的邊緣 沒有那條USB的平面

505早就誇講過 有試用過 但是沒買
這台的技術真的沒話說 在當時的年代 集最當代最高技術水準做出來極限產品
但是生不逢時 太早出現 超貴的售價 沒有引起潮流 後繼產品不見蹤影
技術下放給後來較貼近一般使用者的產品 但已經不是超薄

而產品外型是不同的 實機體驗
SONY某個角度看是細長方正的三角形 其他角度看都是非常方正的外型
air圓滑邊緣細長水滴狀的楔型 因為內削的斜邊 多角度看都會覺得圓與薄

你想表達air抄襲505 那就算抄吧
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
有些設計元素本來就是...(恕刪)


說了怎麼多,你看從Surface Pro抄起來的iPad Pro

有幫助蘋果鞏固市值之王嗎......

沒有....是把市值之王送給微軟了

我看你還是繼續做賈伯斯之夢好了,你別再用老人思維看微軟,你要用未來的眼光看微軟

你要多學學TESTV的配音君一樣,多多增廣見聞,你不要繼續說

搞得跟鋼鐵某粉一樣,喔氣氣氣氣氣氣.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!