個人積分：67分
文章編號：24293445
剛剛西班牙的方案無庸置疑
就是雙飆網專案
台灣過去也有~(現在停了)
如果說要iPhone上網iPad就登出
iPad上網iPhone就登出
那如果iPhone在被登出遺失時
你還乞望撿到的人幫你登入好用find ur iphone嗎?
難道要怪系統商不幫你找iPhone or iPad嗎?
再來你說雙設備同時上網就在家收錢
那設備在背景偷偷推播咧
系統商加收你的錢如果超最現在方案加的錢
你又會不會怪系統商又多扒一層皮?
現在最可行的是雙飆網專案
但是又有多少人會老老實實一個人用雙網
完全不會將此門號用於其他用途
與其相信如此
我到比較相信人性
如果對系統不會有負擔
雙飆網就不會停辦了
提出一件事情是好的
但是前因後果都要考慮進去
而是不是天馬行空的想
這不就是妄想家才會做的事嗎?
再來
在這邊討論到頭破血流也沒用
中華會知道嗎?台哥大會知道嗎?遠傳會知道嗎?
不會~
如果有本事就像友站的吉米一樣去找系統商談
讓雙飆網案復活
再來造福大家
======================
我剛剛在看一次Telefónica所提供的資費方案
他們吃到飽是39歐
那麼換算成台幣咧~
我們是相對便宜的啦~
個人積分：358分
文章編號：24294561
不過我所提出的不是這個
而是除了可以共享流量外，電信商還可以自動偵測兩台流量情況，然後讓只有一台可以上網
我所提的「例子」是這個（雙卡飆網中華是中華曾經推出過的優惠）
另外，如果注意西班牙電信介紹的內文
能分享的費率是39歐元，是台幣超過1500元的費率，如果台灣的mpro收費那麼高，我也會一起爭取
另一個較低的費率也要25歐元，超過千元台幣，加了稅後也未必會比台灣mpro費用760+425低，何況它在達到一個數據量之後，就會開始限速
台灣的電信費用跟許多國家比起來，已經很優惠了
各位自己評斷，是喜歡住在台灣還是西班牙
pcfung wrote:
有啊，西班牙的 Te...(恕刪)
Ron19810221 wrote:
真是非常感謝您的資訊...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：358分
文章編號：24294995
假設一個人，他平均一天行動上網一個小時
以前他用的是手機，現在因為有了iPad，是不是這一個小時的流量就會較手機來得高
消費者是以一個人為單位看電信，但是電信卻面對的卻是一群人，他們能不把會因此增加的流量考量評估進去嗎？
另外，電信業者會顧慮的流量並不是一天的總流量，而是某些顛峰時刻瞬間的流量數，例如大家可能都擠在上班時間同時上網，並不關係到使用者使用的總量，而是顛峰上網的時段，業者和線路是否負荷的了？
何況行動上網的人，一天不一定只有短時間而已，而且也不是所有使用的人都是成年人....
當然，身為消費者，誰不希望能有更優惠的方案
但是台灣也是第一次推出iPad，到底增加了iPad會增加多少流量，電信業者負荷的了多少，都需要一點時間來評估
如果iPad能帶來的流量並沒有超過電信的負荷，或說其實使用的人並不多，那我相信電信也者是可能再針對iPad做雙卡方案
但是如果iPad會衝高很多流量，尤其現在上班的巔峰期，光是手機的使用流量就可以感受到負荷沈重了，這時若有雙卡免費方案，沒有多收一毛錢的業者要從哪裡取得資源來維護、升級硬體？而且這個方案，可能刺激不了「用戶量」的增加，對業者完全吃力不討好
我可能要聲明一下，電信業者能降低費用我也樂觀其成
但是大家都在3C混這麼久了，都知道「早買早享受」，但是可沒有「早買早優惠」
要優惠是會有的，不要太急著都擠在頭一波跳進去，忍一段時間就會有收穫了
優惠是在互利的情況下出生的，例如商店的優惠是為了增加客源或業績的目的而辦的
但是電信產業中，現在多數會用行動上網吃到飽的人，大部分都在綁約中
現在搞的雙卡免費，中華幾乎增加不了客源，賺不到一毛錢，還製造更多了流量，我相信你是業者你也不會這麼做
或許等到iPhone5推出時，中華會選擇搭配iPad及雙卡方案，來搶其他電信的客戶，這時電信才會取得利益
Ron19810221 wrote:
大家都是出了社會的成熟的成年人了，能使真正使用的時間是有限的.....一天就是那幾個小時而已.........(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：75分
文章編號：24295451
個人積分：4分
文章編號：24345107
個人積分：0分
文章編號：24348259
jackon wrote:
無意筆戰剛剛西班牙的...(恕刪)
Jackon大
您好~感謝您的討論，的確...與其在這邊爭論不休真的覺得不合理不如向系統商爭取合理的方案比較有意義，但
是您跟Sickfoot大皆用39歐元換算成新台幣來比較這是不符合相對等質量的，在歐洲自然有歐洲的薪資水準，
假設星巴克在美國10美金一杯換算成台幣330元左右在台灣您是否覺得貴呢?但是在美國我相信這應該是合理的
價格，為什麼?因為它們的年薪收入是我們的好幾倍....這推論合理吧?您跟Sickfoot大皆用歐洲的消費標準換算
成在台灣所要花費的價錢，這實在不是很令人信服的比較方法。(抱歉~可能工程師一聽到這些數字腦袋就會開始
運轉思考這到底合不合理....)
這幾天跟朋友外出遊玩閒暇之餘也會想到這件事，吉米邱大~的確是了不起~幫大家爭取了良好的福利，我等之
備望塵莫及呀!當初會提出這個討論也有賭氣的成份在，明天我就要把WiMax申請單繳出去了，還幫我老姐也多申
請了一個帳號，就像朋友告訴我的，用得開心就好啦!又不是有什麼相對等的利害關系~爭什麼?，這篇討論我想可
能對大家也沒什麼多大的幫助就讓它沉了吧.....感謝大家的討論~如果多所得罪敬請見諒!!
個人積分：0分
文章編號：24348589
個人積分：134分
文章編號：24352178
個人積分：31分
文章編號：24353459
個人積分：358分
文章編號：24353794
所以說，如果要讓通訊系統做的到這樣的機制，就需要大改
wilson8053 wrote:
請問一下.. 小弟所...(恕刪)
確實很難能夠對等比較，我同意
不過事實上的情況是這樣的
即便是美國的星巴克，咖啡也是座落在$2.5~$5上下，跟台灣的售價沒有太大的差別，$10太誇張
而與西班牙同樣是西方國家的美國，甚至是Apple的大本營，他們也並沒有與手機分享流量的制度
$25美元（約750台幣）還有2G的數據流量限制，沒有吃到飽，tethering還要另外收費
$25手機數據+$25iPad數據也大約是1500台幣（總量4G）
跟西班牙比，美國的經濟收入比西班牙好些，但是西班牙的數據使用普遍率比美國來得高的多
其中到底誰比較優惠，而台灣跟他們比起來，又是怎麼樣的情形，個人心中有把尺
不過我同意無論我們在這如何辯論，都沒有實質的意義
跟吉米丘大的行動比起來，是在是慚愧，言盡於此，該沈的就沈吧
Ron19810221 wrote:
Jackon大您好~...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
