allocation_9 wrote:
雲端與行動網路短線看好，長線也看好(但還是得選對公司啊!!!)。
好猛的炮火哦!!!!!
還好沒打到我的主力部隊""雲端與行動網路""，
也感謝大家把第100編回覆交給了我。
蘋果的銷量是你們賈老大講的，
難道他對媒體講謊話？
不知道真實的數字是多少？
這報告是小弟自已在做記錄的，
也感謝大家關心，小弟畢業很久了，
謝謝。
個人積分：0分
文章編號：25902084
個人積分：5分
文章編號：25902171
個人積分：5分
文章編號：25902185
個人積分：6分
文章編號：25902764
g8J wrote:
nokia 已經澄清...(恕刪)
nokia 澄清文章和我這篇文章我是同時看到的,貼出這篇文章用意是告知網路文章不可全信.
另一篇
Richard Stallman 說：雲端運算是陷阱
蘋果的銷量是你們賈老大講的， 難道他對媒體講謊話？ 不知道真實的數字是多少？
蘋果獲利如何跟我不相干,會買ipad只因ipad合我胃口,就這樣簡單.
不適合我的產品,公司在怎賺錢,還是不適合.
個人積分：0分
文章編號：25903368
個人積分：0分
文章編號：25903452
01Mark wrote:
Richard Stallman 說：雲端運算是陷阱
感謝大大跟我站在同一陣線，
找了這一篇文章來幫忙說明雲端運算勢不可擋，
引用文中最後一段話：
Stallman 表示，你不該使用網路應用軟體的理由之一，就是你將喪失控制權。這點跟使用私有軟體是一樣的道理。儘管言之成理，今日使用者透過網路與瀏覽器即可存取電子郵件，所獲得的便利同樣也難以忽視。雲端運算的確提供了許多大部分使用者無法僅依靠個人電腦的有限資源達成的功能。考慮到行動裝置，也很難將許多資源一股腦全塞到手機般大小的空間中。然而在雲端運算看似勢不可擋的今天，便利性與控制權，對於資訊產業來說，的確是相當值得加以斟酌思考的議題。
.
看facebook就知道便利性與控制權，人們選擇那一個了。
g8J老大，Stallman老大說你的手機空間太小，要用到雲端，他對雲端運用的了解應遠大於我。
.
自由軟體基金會 (Free Software Foundation) 創辦人
與電腦作業系統 GNU 的創始人 Richard Stallman
哇!!!好響量的頭銜，不知我要，何~年~何~月~，得~償~所~望~
個人積分：0分
文章編號：25905808
個人積分：0分
文章編號：25905886
個人積分：5分
文章編號：25906741
allocation_9 wrote:
感謝大大跟我站在同一
Stallman 表示，你不該使用網路應用軟體的理由之一，就是你將喪失控制權。這點跟使用私有軟體是一樣的道理。儘管言之成理，今日使用者透過網路與瀏覽器即可存取電子郵件，所獲得的便利同樣也難以忽視。雲端運算的確提供了許多大部分使用者無法僅依靠個人電腦的有限資源達成的功能。考慮到行動裝置，也很難將許多資源一股腦全塞到手機般大小的空間中。然而在雲端運算看似勢不可擋的今天，便利性與控制權，對於資訊產業來說，的確是相當值得加以斟酌思考的議題。
....(恕刪)
他算那一腳啊
聽都沒聽過
雲端一定＝google才贏嗎？
光是1TB ~2TB還好，要放雲端要上傳多久
隨便一部藍光片10～20g
雲端只是一場笑話好嗎？
dropbox 等運用，只是簡單文件同步好用，
如果要把音樂、影片....全部放雲端別痴人說夢了
在家中裝個網路硬碟還比較實在
隨時可以連上又沒容量限制，也不用和別人一起搶
雲就就到處都有，說得一付很先進的樣子，別笑掉人家大牙了
ios 2011不會表現太差，這你就不用擔心了，股價400～500很快看到
你就不要不懂裝懂了，只從網路看一些消息你就覺得自己是專家嗎？
簡直是散戶看世界
個人積分：5分
文章編號：25906931
