New iPad與其他對手的技術差異大約幾年?


cazando wrote:
舉個曲高和寡的故事為例
有人在京城唱起下里巴人,跟著一起唱的有幾千人,後來他唱起了陽春白雪,能跟著唱的只有十數人
下里巴人比較好嗎?陽春白雪比較差嗎?...(恕刪)



這世界上比無知更可怕的是什麼?

無恥...

我想知道當 RIM、HP平板失敗時,CEO面對Board要是像你這樣自比'陽春白雪'時,
那些董事們,不知道會不會有上面的反應?
u5321007 wrote:
這世界上比無知更可怕...(恕刪)

我不是那些ceo,不需為他們的失敗做解釋
言盡於此,多說無益
因為網路問題導致重複發文
自行刪除

hcgnews wrote:
過去在Apple推出...(恕刪)



技術肯花大錢 差距可以快速拉近
創意與創新 不是花大錢就能搞定的 這才是問題所在
td0204007 wrote:
技術肯花大錢 差距可...(恕刪)

此言甚善,閣下是個有智慧和洞察能力的人
所以蘋果是贏在其他方面而不是贏在技術啊,但某些人卻無論如何也不肯接受

8JG wrote:
我多用ipad回文偶...Acer a510上市了
賣那麼貴不知道要賣誰
規格還那麼差

難怪不來唱衰,很不習慣,因為大家都知道果黑最注重就是規格了
哈哈
還有抄書有便宜嗎(恕刪)


好玩的是,這群果黑裡頭不知有幾%的hTC支持者,當他們這篇硬體至上的論調放回三星與hTC戰場時,卻又變成了調矯是重點,軟實力才是王道的自欺笑話!

比硬體,哪家比得上蘋果?

比軟體,哪家比的上蘋果?

不就是不想面對弱點嗎?




Super AMOLED Plus 2560x1600, 2GHz A15雙核三星Galaxy Tab 11.6現身

cazando wrote:
此言甚善,閣下是個有...(恕刪)


那為什麼只能比技術?

以技術來說,過去幾年號稱iphone killer, ipad killer的還不夠多嗎

為什麼全部好像都被apple咬回來了,那不就是說技術不在是重點嗎



還是您口中被洗腦的人買idevice就只是買回來放神桌供奉而不使用

所以idevice是虛有其表
helladay wrote:
那為什麼只能比技術?...(恕刪)

這就要問問發文者的樓主為什麼要問這個問題了
畢竟大家都是因為他的問題而來的
你如果有其他的問題,應該要另外開一個版,可能就比較好討論
如果用科學角度和理性角度來探討問題,有時候的確會失真
因為人類的基因跟黑猩猩相差很少,但黑猩猩的表現跟人類卻相差很多
人類的組成元素跟鉛筆差不了多少,但是用再多的鉛筆也不可能組合出一個人
所以問題的核心不是相差多少,而是關鍵性的差異會造成多少影響

cazando wrote:
這就要問問發文者的樓...(恕刪)


是阿 現在連技術都超過了,這樣還要kill多久才能成為killer?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!