個人積分：4370分
文章編號：81522611
個人積分：7485分
文章編號：81522770
個人積分：448分
文章編號：81523147
個人積分：3309分
文章編號：81523165
個人積分：310分
文章編號：81523285
個人積分：99分
文章編號：81523326
rockman999 wrote:
用M1晶片的iPad pro最終會導入mac os是很自然的，否則不需要使用到8G甚至16G RAM。
只是導入的形式有多種的可能，有可直接使用mac os的，或者是像bootcamp類似dual boot的形式。甚至是透過虛擬機器VM或docker的技術變成一個app來使用都是有可能的選項，就等到6月WWDC看有無進一步消息。
好奇怪，iPad 用 8G 、16G 記憶體跟走入macOS 有什麼關聯。蘋果沒有預設記憶體的選擇性是Mac專屬的啊⋯⋯
你如果認為M1是專屬於電腦的晶片，自然會導出iPad能當作Mac的揣測；但蘋果有說M1晶片是電腦專用的嗎
其實實際上M1的技術就是A14Z。你說的導入形式一想就知道蘋果不會這樣幹。以蘋果極龜毛的個性，將macOS介面觸控化基本上任何的細節都要大改，再者蘋果沒辦法對第三方app（非蘋果app store上的應用程式）進行直接控管，最後倉促融合的結果就是UI介面變成大雜燴，亂無章法，不就步上Windows後塵
另外iPadOS的應用程式生態圈還在逐步紮實，就在輿論iPad能用macOS，到時iPad app的開發人員不就爆氣：「花這麼多心力開發你的iPad app結果最後能用Mac app，那我幹嘛還這樣做？」
個人積分：7485分
文章編號：81523440
個人積分：18363分
文章編號：81523766
什麼水不水的
蘋果現在就是讓自己高階版本的東西去挑戰另個層級的
接下來的iphone就會挑戰小尺寸ipad
大ipad就去挑戰小尺寸macbook13
macbook 16 和大iMac 或是imac pro挑戰更高階的
一方面給內部壓力
另一方面把問題丟給消費者
現在蘋果手上扣著一堆牌慢慢的放出來
一方面也要觀察市場
一方面也要讓一些設備在次一級的商品上面測試
去年我試著用iPad Pro 12.9 2020辦公過一陣子
只能說很接近但是目前完全無法取代
我完全實現了買前生產力買後愛奇藝（其實我不看愛奇藝）
問題不在於硬體是在於軟體
去年A12Z Mac mini 到後來的M1
今年的M1 ipad
只不過是讓未來ios 和mac os融合的墊腳石
蘋果核心一直都很清楚
就是專業型的Mac pro和個人取向的iPod
兩個系統最開始只是合作
後來整合
接下來就會融合
這種計畫通常會五到七年來實現
未來大概會是
拿起來是iPhone /ipad
放下去是MAC
其實這樣的雙模三星或是對岸公司都有搞過
但是系統搞得並不好所以一直沒有受到重視
蘋果向來也是這樣
不在第一時間出個半成品來跟人拼
等到研究一陣子順便看看別家的經驗
弄一個比較完整的東西出來
這又是一個「蘋果重新定義ＸＸ」的故事了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：112分
文章編號：81523995
個人積分：346494分
文章編號：81524485
