Flash的逆襲-CS5絕地大反攻?apple出大絕～os 4.0光劍一刀斬！

gate2 wrote:
一支上層的AP，如果...(恕刪)

gate2 wrote:
一支上層的AP，如果是本身設計的瑕疵，那它的效能在各平台會非常一致的差勁。而Flash的問題在於它在windows下的效能比OSX好，既然如此這是flash自己問題的可能性就很低。
上層AP如果tune一下就可以趕上底層硬體，那誰還要買新的VGA卡，raid控制卡這種"硬體"，反正這些事CPU都可以做，AP開發者自己tune一下就可以了。
儘管很多人宣稱software決定勝負的時代來臨了，但真正內行的人都知道。還要有強大的底層才能實現並支撐上層AP開發者的創意。微軟贏Apple的OSX最多的地方就在這裡。Google也知道這點，早把發展方向往底層走，現在已經有個自己的行動裝置用的OS。Apple最有市場競爭力的產品iPhoneOS，也將擁有自己的底層硬體A4。如果底層的硬體功能都能100%實現，上層AP開發者自然可以盡情開發自己的理想。如果又是像iMac一樣，一個2008年的OpenGL 3.0搞到現在driver還沒100%實現，那誰願意在這個平台上開發自己的軟體?

ulyssesric wrote:
你講的這句話我完全同...(恕刪)

OhiYooo wrote:
我是有點質疑你的說法. 你把所有的過錯都推給 OpenGL 的硬體 Driver層.

你可知OSX的所有繪圖, 都是由 Quartz 負責. 當有GPU硬體時, Quartz Extreme會接手, 利用OpenGL指令, 對Quartz所負責的繪圖進行硬體加速的動作.
現今FLASH所進行的繪圖動作, 我很少看到是3D的, 一般還是2D為主. 跟 Quartz Extreme所執行的功能差不多. OSX的繪圖效能,大家都有目共賭. 所以沒有理由同樣架在OpenGL之上的 FLASH, 效能就該比較差!

todau wrote:
你這些話應該是 Flash programmer 對 Adobe 說的

一樣的 ActionScript code 居然在不同平台的效能差太多， Adobe 還憑什麼吸引人用 Flash 開發？？
怪東怪西也解決不了開發者的問題啊

事實上，我根本不認為 Adobe 會跟你們的想法一樣，因為這是在背棄自己的社群

todau wrote:
看看同樣是提供跨平台 solution 的 Appcelerator 今天的聲明
http://www.appcelerant.com/iphone-os-4-0-announcement-and-our-commitment-to-you.html

節錄這句出來
We know that you put a lot of trust in Appcelerator and effort into your applications. You have our commitment that we will do everything possible to ensure that Titanium remains the outstanding platform for cross-platform application development for years to come.

人家給 developer 的是什麼樣的 commitment，我相信 Adobe 一定也會是一樣

gate2 wrote:
Flash是透過OSX的LLVM compiler來完成跨平台的使用，所以對adobe來說windows或是OSX都是同一支程式。同一瓶鮮奶的比喻沒什麼不對。

WOW在OSX是用OpenGL，在windows下是DirectX，跟flash透過LLVM compiler在OSX下執行根本是兩種不同的"跨平台使用"，拿這兩個應用相比的人邏輯才是有問題。

ulyssesric wrote:
他所謂的「程式碼」是指「SWF 檔」，OK？

gate2 wrote:
"同一瓶牛奶的問題"，誰這麼傻，有現成LLVM可以用，還要為不同平台開發不同的程式?

gate2 wrote:
OSX就是要放著現成的h.264硬體不用，堅持只實現9400M的h.264 decoder，這又是另一個底層害死上層AP的例子。

ILoveToEatApple wrote:
好high喔！Fla...(恕刪)