一個包子一塊錢，兩個包子兩塊錢，三個包子不用錢的故事。
試問一般人會一次買幾個包子...這個故事幾乎很多人從小都聽過，
這個就是社會，就算一堆人都選擇買三個你還是得接受這個事實
最後那買兩個的年輕人被收去當神仙學徒了
jason713 wrote:
怎麼"故意"貪小便宜...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：40539622
個人積分：0分
文章編號：40539888
個人積分：0分
文章編號：40540183
samsonho123 wrote:
但問題是
你收到的的確是你選的那三件衣服
但是賣家把"原來賣你的299偷偷改回139*3然後道歉"
這樣當然是賣家的錯
現在的情況是:
"你原來要訂的是wifi版的mini
但訂單上面出現的卻是wifi+4G的mini
結果apple"偷改"訂單然後發信跟你道歉並"確認'你訂的是wifi版的mini' "
訂單上跟你原來要訂的本來就是不同的商品不是嗎?
我應該沒有搞錯吧?
起卡魯，APPLE 昨天第一步動作是直接改單。
試想以下情況,
我原本就是要訂4g版，剛好他點Wifi 有送4g
我又不是死忠果迷，消費者本來沒有義務要知道所謂合理價錢應該是多，或是
APPLE 有沒有辦過活動。
今天是因為有優惠才吸引我買的，就跟麥當勞發的折價券一樣
有些人不知道有折價券，他還是去買，店員不告知有優惠活動。( 但是他本來就會去買
所以對他不造成影響) ** 這就像是本來只要買wifi的人**
有些人則是從不吃麥當勞，可是今天因為知道有優惠所以吃吃看麥當勞 (被吸引)
** 這就像是覺得wifi+4g 只賣10500很便宜的人被吸引來買 **
因為這個"特價" 網友宣傳，也讓APPLE拿到很多訂單。
以這樣來看 邏輯完全沒有問題啊 ...
至於道德層面 ...這個不予置評。只覺得不管哪一方
口出惡言相向都像是小朋友一樣，一點都不理智。
可以理性地提出疑問來討論嗎? 可以不要像小朋友一樣 論理論不贏就罵人嗎...
p.s. 最後一段不是在說被引言者
個人積分：5分
文章編號：40540205
就是聽到3g版在官網有便宜才又跑去定ipad mini啊，
而且也知道要點黑色wifi版才會跑出3g版，還深怕跑出來不是3G版還確認再三說XDDD
本來就不是要去買wifi版的啊！畢竟那種規格賣那個價...
重點是這種行銷手法也不是沒聽過有人用，
（當然你可以覺得他是蘋果不需要這樣搞）
但蘋果到現在就我知道加這次已經出包三次了，前兩次還都有出貨，獲得一片讚賞（反觀戴爾），
這次不出貨頂多就是有損商譽，但出包率這麼頻繁乾脆把網路交易平台關一關算了。
另外我在買的時候還真不知道3G版有缺貨情形還是啥ncc還沒過這事，
顯示確認有3G有貨我就下單了啊，有缺貨就不要讓我點嘛，pchome都做得到蘋果作不到？
還有難道我要買個東西還要去ncc看一下他有沒有通過審核了嗎？
有沒有在網路上買個東西還要這麼累的八卦啊！
不過既然都下單還是買來鑑賞鑑賞好了，說不定我一時忘記退貨，阿婆就賺到了
不要買IPAD MINI的理由
怕大家忘記退，這個連結放這提醒大家，如果真的是來wifi版的話啦！
個人積分：0分
文章編號：40540220
個人積分：1550分
文章編號：40540467
個人積分：624分
文章編號：40541294
個人積分：0分
文章編號：40541478
個人積分：133分
文章編號：40541529
個人積分：0分
文章編號：40541545
