helladay wrote:
沒錯阿 消費者可以接...(恕刪)
我認為蘋果已經在app上大削了一筆
沒理由還要在硬體上占使用者的便宜
所以我覺得他的產品價格應該要向使用者讓利才對得起這些粉絲們的支持
但粉絲們好像連這點要求都沒有打算提出,所以我才覺得是蘋果洗腦成功
個人積分：15分
文章編號：34701843
個人積分：15分
文章編號：34701881
skiiks wrote:
不要讓人看笑話銷售量...(恕刪)
你才在鬧笑話
我都提出了那麼多的例證了,難道你還會以為我不懂個中道理?
你說的這些都已經是枝微末節的東西了
對了
我從來沒把硬體拿來做比較,會拿這些來做比較的恰恰是果迷們自己
我從頭到尾也只說過電池和散熱會是蘋果的平板和智慧型手機將來發展會遇到的瓶頸
所以這兩項瓶頸已經可以讓大家預見未來的趨勢會怎麼走了,手機和平板的主要功能要再進一步的提升已經幾無可能,只剩下靠雲端伺服器取代中央處理器一途可走
平板到底能不能威脅筆電?在下認為平板無法威脅筆電,最多就是產生一些排擠效應而已
最後大家都還是會回歸到理性消費的角度來看待這些問題的,筆電的功能是平板無法取代的,但筆電是有可能做到接近平板的大小而不減損其功能的
到了ipad4或ipad5我很難想像他還能夠變出甚麼新鮮的東西會讓消費者願意再花錢去多買一台
new ipad已經讓人有這樣的感覺了,擁有ipad2或正在考慮購買ipad產品的人很多都有這樣的感覺
當然這些問題對於果迷們來說應該都不是問題,他們應該是樂意為此買單的
個人積分：16389分
文章編號：34702513
cazando wrote:噗 證例在哪 都是些鬼扯蛋 還一一被打臉
你才在鬧笑話我都提出...(恕刪)
拿硬體比較 這是別人的證例 證明你說的有錯 承認了嗎？迴避
電池和散熱是瓶頸 別人拿出證例 證明你說的有錯 承認了嗎？迴避
銷售量不如人 別人拿出證例 證明你說的有錯 承認了嗎？迴避
一打臉就扯別的 逃來逃去
cazando wrote:最後大家都還是會回歸到理性消費的角度來看待這些問題的........很好聽的話語
不過起頭就先講蘋果的購買者都不理性 才來說要理性購買理性討論
挑釁在先還寄望他人要理性 早已沒有所謂的理性討論了
這是你自己的態度所勝選出果黑的標籤
cazando wrote:開始求饒了嗎？
到了ipad4或ipad5我很難想像他還能夠變出甚麼新鮮的東西會讓消費者願意再花錢去多買一台
new ipad已經讓人有這樣的感覺了,擁有ipad2或正在考慮購買ipad產品的人很多都有這樣的感覺
當然這些問題對於果迷們來說應該都不是問題,他們應該是樂意為此買單的
---------------
通篇回文找不出什麼道理 既沒拿出什麼實證 也沒有什麼邏輯 又不堪比較
預測與推論一一被推翻打臉 只有挑釁最在行
標準自我感覺良好+理盲(道理沒有對錯 只有用錯比較基準的人 且盲目去相信那比較)
你知道蘋果版為什麼不會列入熱門版面嗎？ 就是有妳這種人
不過看在你幫蘋果搏版面這麼辛苦的份上
分
彈幕濃！
個人積分：5分
文章編號：34702877
個人積分：16分
文章編號：34703439
個人積分：489分
文章編號：34703578
個人積分：10640分
文章編號：34703772
個人積分：10640分
文章編號：34703789
個人積分：1181分
文章編號：34703797
個人積分：0分
文章編號：34703874
cazando wrote:
最後大家都還是會回歸到理性消費的角度來看待這些問題的,筆電的功能是平板無法取代的,但筆電是有可能做到接近平板的大小而不減損其功能的..(恕刪)
果黑不做功課也是要鬧笑話了
在所有平板裡面，做得最不像要取代筆電的就是iPad
(沒有一堆孔，不準自由安裝軟體、不能裝滑鼠、真正筆電該有的都沒有)
反而是非iPad平板，強打什麼都有，強打可以取代筆電的，反而是什麼都想要有的Android Pad呢
結果你用力說破嘴要攻擊Apple的論調，卻是在幫Apple大忙
Apple一點都不想要iPad取代筆電，他可是有Mac Book Air呢
從一開始Apple就是希望你需要筆電就買他的筆電，你那麼用力幫他宣傳
簡直就是對那些Android Pad 強調取代筆電的特性在打臉呢?
你怎麼了，是不是頭暈啦 ? 哈哈哈
