geniesjan wrote:
如果有一種筆可以像電繪一樣
墨汁均勻,粗細只受壓力影響,還不受旋轉和傾斜改變
這種"神筆"大概會超貴...(恕刪)
這種不叫神筆，是最基本該有的功能。
個人積分：101分
文章編號：58401054
個人積分：32分
文章編號：58401573
karlhsu wrote:
我相信ipad Pro...(恕刪)
畢竟iPad Pro + Pencil 這樣的組合才出沒多久，軟體要跟上也要時間。
但使用蘋果最不用擔心，就是軟硬整合的部分。
通常蘋果建立的新的硬體規範，大概一年的時間，各家軟體支援就會相當普及(封閉系統的好處)。
不過，就此會不會全面代替Wacom還言之過早，因為iPad Pro也才12吋而已，那隻筆也只支援iPad Pro。
但對Wacom一定有壓力，因為IPad Pro + Pencil的組合會侵蝕到Wacom消費型商品市場。其二，Wacom會不會更開放自己的專利，與各家Android&Windows製造商密切整合，也是未來可以期待的部分。
如果Apple Pencil反應不錯，未來還能支援未來的iMac，那就是一個震撼彈了。
到時候有更便宜的Wacom Cintiq可以撿，也是不錯。
目前業界對這隻筆的印象挺好，無論我自己，或者業界的好友，甚至網路上，絕大部分都有正面的評價，也有許多軟體應用上的期許。我相信軟體商不會放掉撈錢的機會，光標榜支援Apple Pencil就會有用戶買單了。
我自己認為使用iPad Pro + Pencil 比較像是插畫本+筆的概念，在插畫本上繪製草稿&概念圖。最後精稿的部分再轉到大螢幕去作畫。
或許未來有更吸引人的製作流程，端看軟體商怎麼去開發運用了。
個人積分：453分
文章編號：58402223
個人積分：330分
文章編號：58403213
karlhsu wrote:
我相信ipad Pro+Apple Pencil一定可以畫的很好，畢竟軟硬體都是Apple自己整合，就像Wacom數位筆，那麼多年了，始終是數位版的龍頭．不過........
先談wacom. 數位板時代的龍頭，所有學電繪的都有一塊數位板，不過來到現在，這東西已經不實用了，還好wacom推出citiq繪圖螢幕，這才是最直覺的畫法，就像在紙上畫一樣，不過卻有個嚴重缺點，實在太貴了，但還好的是，wacom的專利終於過期，開始已經有些副廠的螢幕配上一支2048階的數位筆，價錢是cintiq的1/5, 唯一跟wacom的差別是這些副廠的筆通通要裝電池（可能也跟專利有關），根據國外的玩家說明，這點根本沒差，電池可以用很久，重量也沒增加多少．至於畫起來的感覺跟Cintiq有差嗎？大部分的使用者都感覺不出來有任何差距．所以嚴格的說，關於這方面，Wacom已經開始走向衰敗了．除非你真的願意多五倍的價錢購買一支沒有電池的筆．
看看國外玩家的評測，這個牌子應該是大陸貼牌
所以如果大家都在螢幕上畫畫這件事比較，wacom companion vs ipad pro+ Apple Pencil VS Surface book Pro4 該怎麼看呢？
首先先談畫畫這件事，大家千萬不要以為在電腦上畫畫只要比誰能模擬的最像紙上畫畫就是王者，這觀念顯然是錯，但也算對．如果能模擬的幾乎跟紙上畫畫一樣誰不要呢？但這些模擬最後就 被有多少階，或誰有橡皮擦或誰還能筆轉幾度來限制住了，這些都很好，都有最棒．但如果這些獨特的功能分處在不同陣營時該如何抉擇呢？
請先看完下面這段影片
其實軟體真的很重要
上面這影片一定要看完喔，這漫畫家先用鉛筆打草稿，接著用向量筆畫墨線，然後用向量橡皮擦輕易的擦去墨線交界處，接著按照區塊上色，這才是現在的電腦繪圖，絕對不是光用橡皮擦跟筆畫出很屌的東西就很棒了（因為這種人通常本來就畫的很屌）．
現今所有線上專業的繪圖人員使用的軟體不論mac 或PC都使用桌面型的軟體（既然專業當然使用Cintiq），photoshop painter ClipStudioPaint.等等.
要符合安裝桌面型軟體的，只有 SurfaceBook Pro 4. iPad Pro並不符合，他的軟體是ios軟體，未來這些專業軟體會不會原封不動轉到ios我們不知道，至少擁有ipad的這些年，ipad上的軟體就是可以畫畫，可以畫畫，可以畫畫．但上述這些專業的一套也沒有．所以看了很多評比，Apple Pencil真的很屌，完全不延遲，但他軟體實在太弱了，上面那位用Wacom Cintiq的黑田漫畫家，用了SurfaceBook Pro4.幾乎可以原封不動的在比較小的畫面用同樣的習慣畫起來，但iPad Pro不行．未來可不可以現在也不清楚．
當然更不用說ipad pro的檔案管理模式，ipad 的檔案管理就是沒有管理，全部東西都放一籠，試想ipad Pro可以用imovie處理4k影片，這肯定很屌，但是.... 如果有專業剪片經驗的人就知道，你拍來的 4k影片光檔案就幾百G( 這邊是說專業的)，即使不專業也幾十G
, 這些檔案通常要從記憶卡先匯入硬碟，再轉檔剪接，試想，這幾百G的檔案要用ipad pro來剪，是不是要先把這些影片先匯入到照片這個位置啊，剪的過程很多暫存檔，備用檔，通通一籮筐的都放在照片裡，這有多蛋疼啊！不過我想這時有人會說誰叫你在ipad Pro上做這些專業的事啊，沒錯，但我也沒想到他強調可以剪 4k影片只是強調他可以剪自己iphone或ipad拍的家庭錄影帶啊！因為他說可以工作啊！
上面說的這些事，其實用Macbook Pro做都沒問題，或是PC也沒問題，但用surfacebook pro4做也許很吃力，但是他還是能做，ipad Pro暫時不行，未來行不行不知道．
這篇很讚～ 工具演進本需要一些時間，但至少不要抱著負面看待產品，待科技技術到位，堅守精進現有工具當然是對的，
但是死守現階段的概念跟想法不放，還能期待有多少的創意產生？
就靜待個軟體廠商的想法跟做法吧～
也許還不到火侯，但至少可以期待多一種裝置選擇，對工作者只有好處沒有壞處。
個人積分：970分
文章編號：58406864
esterior.tw wrote:
這篇很讚～ 工具演進本需要一些時間，但至少不要抱著負面看待產品，待科技技術到位，堅守精進現有工具當然是對的，
iPad Pro主要變化是螢幕尺寸和繪筆
除此之外和iPad沒甚麼太大不同
對很多用途來說這兩個賣點確實可有可無
也就是說除了大尺寸和繪筆
舊iPad就是那樣子
當初iPad剛出的時候
很多人也說目前iOS怎樣怎樣
未來會怎樣怎樣
但自己捫心自問
你的iPad又有多大生產力?
iOS可是已經發展好幾年了
目前蘋果在iOS上發展的很"好"
有區隔性,市場又很熱絡(但有超過一半都是遊戲)
所以蘋果不會輕易放棄iOS
另一方面iOS也是打擊wintel的王牌
這大概也能說明為什麼iPP不支援OSX
要是支援了OSX
大家還是用桌機軟體
iOS就無法繼續成長
上面還是一片玩具
OSX的軟體又多半跨平台
如果不跨平台的
又多半只有PC有
或是PC先
再算上硬體CP
蘋果根本打不贏wintel
這樣蘋果永遠脫不了花瓶的角色
所以他才要龜去iOS
然後大家一起度過這個陣痛期
偉大的目標是大家都用iOS
採用低價高用戶量的軟體
Wintel消失
但革命期嘛..
要多久誰知道
可以確定的是iPad非關繪圖部分
生產力就是那個樣子
目前iOS的生產力是好是壞
我也懶得說了
人人心中有他的評價
你要參與建國大業那很好
我也沒說iOS未來會不會跳脫玩具的框框
很單純只是提醒一些用戶
現在iOS在生產力上大概是怎樣的德性
並且在前幾篇中具體條列的分析出來罷了
要挺iOS可以
但想應抹滅這些缺點就有點耍奸了
個人積分：35分
文章編號：58434690
geniesjan wrote:
iPad Pro主要變化是螢幕尺寸和繪筆
除此之外和iPad沒甚麼太大不同
對很多用途來說這兩個賣點確實可有可無...
如果你這麼覺得，
那很明顯iPad Pro本來就不是要賣給你的！
我是個工業設計師，
手邊目前會用到的手繪工具不過一本無印良品素描本+用了10年的白金牌自動鉛筆罷了，
但即使這麼簡單的組合，
目前市面上也"只有"Apple Pencil能"接近"我的需求，
光這點就值得買單了...
iPad也好、iOS也罷，都不過是工具，
使用者才是重點，
我有個朋友是商業攝影師，不久前買了一台iPad Air，
那台iPad唯一的用途就是show圖給客戶看，
對他來說那就是工具，那就是生產力。
像我習慣把所有抓到的資料、圖片全存在iPad，
想畫圖的時候隨時打開查一下就好，
就算沒有在iPad上"產出"任何東西，
它對我而言仍然是"生產力工具"啊！
不然這樣說吧，
紙筆發明了幾千年了，
愛因斯坦用它導出相對論，
捫心自問一下，
你手上的筆有多大生產力？
個人積分：10分
文章編號：58435737
個人積分：970分
文章編號：58436606
Racer wrote:
手邊目前會用到的手繪工具不過一本無印良品素描本+用了10年的白金牌自動鉛筆罷了，
但即使這麼簡單的組合，
目前市面上也"只有"Apple Pencil能"接近"我的需求，
光這點就值得買單了..
是啊
iPP vs 筆記本
重量多這麼多
價格差這麼多
還要充電
我相信不會有太多人會為了草圖去買這玩意
你自己也知道
跟行內的說你用這是要畫草圖很讚
很有可能會得到甚麼甚麼反應
去看看大手不管是畫得比你好的還是賺得比你多的
沒這種雞絲頭你也不會太意外啦
有了這些雞絲頭又會不會更接近他們這都是個問號了啊
創作人?你很清楚這問題啊
跟我講產值咧
當然 敗家有時候是需要藉口的
草圖也是我敗iPP的重要藉口之一啊
只是到底能不能跨過敗家門檻的差別罷了
話說這種低CP的事情我幹的不會比各位少
PS4手把兩個不為了別的只是不想每次重新配對
iPad mini當搖控器用
同樣的Wacom筆N支為了筆頭材質不同和重量差異
iPad秀圖看圖(阿明明一堆螢幕了還要iPad看圖?)
這種"奢侈品"多的是
前陣子還流行快捷鍵盤啊
要不是長的太醜我也上了
有時候敗這種東西是一種爽度
效率是會提升啦
但提升多少就不知道了
可能主要是提升"心情"
甚至就只是裝飾品
你自己問問自己
跟行內的聊iPP多少人給過你白眼了呀??
你們圈內有因為iPP上市瘋狂嗎?
終於出現了解決方案??
別說專業討論區了
連哈拉性質的臉書都沒看到人在貼來哈拉吧?
熱度連個軟體小改版都不如不是嗎?
跟老闆說你要申請這個畫草圖很讚
老闆不給,你能說他很摳嗎?
有到能PO上網大家罵的地步嗎?
自己要搞清楚他的CP確實很低
尤其是在跟"別人推薦"的時候
基本上就像是在講一個笑話大家笑笑的程度罷了
一直說自己很愛要敗幹嘛?
要敗,光是背後有蘋果logo就可以是理由了啊
個人積分：35分
文章編號：58438204
geniesjan wrote:
是啊
iPP vs ...(恕刪)
哈！
前面網友說得果然沒錯，
說這麼多只證明你既不瞭解ID也根本不在業界，
所以我也懶得跟你說啦，
不過想像力倒是挺豐富的，
加油吧~ 好好發揮你這僅有的天份，
你說比我厲害的設計師都沒這些玩意兒？
確實啦，因為那些人只需要動嘴就好...
CP值很低嗎？不覺得啊，
明明比Cintiq高多了~
還扯什麼兩支搖桿，
遊戲機準備2支搖桿不是最基本的嗎？
我還弄4支360搖桿只為了玩RezHD當震動包咧...
我不是果迷，看大頭貼就知道了，
蘋果logo我無感，
純粹想用好產品而已~
回題一下，
上週日我去中環IFC試玩的感想，
真的是非常純粹的繪圖感受，
簡單的描述...就像直接拿起鉛筆塗鴉，什麼都不用想，
在那瞬間，
幾段感壓沒有筆尾橡皮要充電什麼的都不重要了...
個人積分：970分
文章編號：58438314
