蘋果公司,不就是個商業公司嗎?

其實網頁設計師也不喜歡接flash案件
那往往是案主自己想要
又喜歡改來改去

簡單,直接,有創意才會讓人印象深刻
這才是好廣告
我覺得很奇怪的是,用 Flash 圖利於 Adobe,用 ActiveX 圖利於微軟,用 iOS 平台跑 apps 圖利於 Apple,這些行為都是一樣限定某些應用用於專屬平台,那上面那些批評是忘了自己在批評什麼嗎?

那些人就不會覺得網頁要用 Flash 才能看很不便?
不會覺得網銀要用 ActiveX 和讀卡機才能轉帳很麻煩?

至少 iOS 上的 Safari 支援的是開放的網頁標準,不支援一個私有公司的封閉技術也會被批,個人是覺得匪夷所思啊...
買平板不需 "硬體思維" , 所以 IPAD 硬體規格不需寫 RAM 多少.
不用 "硬體思維" 所以 ipad 1 代 RAM 用 256 MB , 跑 APP 3 不 5 時就跳出畫面.
而 ipad2 RAM 用 512 MB.

平板太大台, 不需鏡頭 , 照相很怪異.
ipad 沒鏡頭 , ipad2 有鏡頭
想當然
ipad3 用高性能鏡頭

系統封閉或開放不管誰講的, 都是主觀看法, 真的開放, 商業公司很難存在.
Flash 是一個將向量圖形與點陣圖、聲音、動畫和互動結合的動態網頁, 無數網頁使用.

JOBS 說禁就禁, 而不是消費者來決定, 要不要用.

舉例假設, 統一便利商店可以任意拒絕銷售味全產品嗎 ?

ipad 可以不支援 flash (Adobe )
也可以
ipad 不支援 skype ( 微軟收購 )
ipad 不支援 google map ( android 開發商 )
還是
微軟 skype 不支援 ipad
google map 不支援 ipad
Windows不是開放系統吧?!

他也是商業公司,有更多的信徒

如果不是買主機內含Windows,幾乎沒有人會特別購買,即使是美國人搞DIY也是用網路盜版

學會使用Windows,還是只能在Windows上面用

學會OSX卻能應用到Linux、FreeBSD、Solaris...

從這個角度來看Mac,其實比Windows開放的多

---

以前支持Windows能幫台灣拼經濟,現在恐怕是支持Mac拼更多經濟!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!