iPad mini到底哪裡不好了?

如果 iPad mini 真的是考慮教育市場。
那應該來個史無前例的教育價。(Apple的行動裝置從來沒有教育價吧?)
amourhsu wrote:
百思不解為何只給 a5 cpu


應該是元件一致性考慮。讓iPAD2/iPAD mini/ipod touch 共用同一顆A5,A5x要Fade out掉,這樣採購量又高,工程團隊也可少一半工作量跟人力。比較省成本。

SORA-TATA wrote:
這就是標準的台灣代工CP值思考概念,但apple公司比較不偏向這種呈現方式,
因為很多很多產品細節無法單純以CP值呈現.而這些細節又與成本有關......

試想,win平板能夠使用app store上面的所有資源嗎?電子書 雜誌 音樂 影片。
win平板的所有軟體都是符合觸控方式下去設計? 還是滑鼠操作?


....... 哪個消費者不以CP值思考?

喔 也許是某一些無理性的果粉吧..
覺得拿了Apple會STR+999 VIT+999 INT+999 之類的..
swlu99 wrote:
....... 哪個消費者不以CP值思考?
喔 也許是某一些無理性的果粉吧..
覺得拿了Apple會STR+999 VIT+999 INT+999 之類的..


CP值不只是考慮到規格的好壞,還有考慮到使用者經驗.

apple的東西從來都不是以規格取勝.

不過也難怪,台灣以製造為主,所以規格還是大家最在意的部分.
呵呵~1024*768這個不是不好!!只是Retina這規格把大家養壞了阿!!

而且mini擺明就是明年會改成Retina嘛!!不然ipad2怎麼變成ipad3?時間也才過多久而已!!
市集達人 wrote:
CP值不只是考慮到規...(恕刪)


APPLE以前到現在都不是以規格勝利?那麼他們一堆新技術是心酸的嗎(視網膜技術),不就是規格勝利嗎,工藝技術的領先嗎(EX:MBA的輕薄,現在的RMBP也是令人驚嘆),還有IOS的穩定和好用。
新品出來都給人說這是我們目前最好技術作出來的東西,然後價格自己看著辦。
說真得這樣的mini價格出來真的有給其他廠商喘息的空間,APPLE也得以保持好的利潤,不失為一個好的經營者的作法。

如果mini不是和IPAD 4TH一起出,可能會覺得缺一點(A5)的遺憾會少一點(the new ipad也只是A5X。

玩CS wrote:
發表之前,一堆人嫌i...(恕刪)


你眼中都只看到對方的優點,

別人說的缺點都不是事實,

結論是:

恭喜,你戀愛了。
我有 ipad2
也會買ipad mini
就是這樣........
因為女王大人說 ipad2 太重拿的手酸

aprilinmay wrote:
你眼中都只看到對方的...(恕刪)

我沒有講什麼優點也...
我只是在分析大家所說的缺點,和這些形成缺點可能的原因。

我認為每個產品都會有缺點,有些缺點是因為他時空背景的原因所造成的,例如現在mini可能無法用Retina...等等,但是這個因素在未來卻被克服了。

我只是希望大家理性看待一個產品啦~當初iPad 1只有256MB ram,導致現在連iOS 6都無法用,但是他不失為一個好的產品。

looklin wrote:
更平價的10吋平板?要不要視網膜螢幕?做得出來,其他家早就做了

其他家已經在開始做了。下禮拜Google發表會中的Samsung Nexus平板聽說就是2560x1600 299ppi。
雖然價格未知,但可預期明年上半年應該就會有平價的10吋視網膜螢幕平板出現。

looklin wrote:
7吋對小學高年級、中學以上的青少年應該是滿適合的,ipod touch太小,ipad太大

站上很多人都講過了,7吋平板對眼睛不好,近視度數要到20歲才會穩定下來。
20歲以下的使用者使用7吋平板將嚴重影響視力發展。
請不要為了硬捧iPad mini而無視對其學童健康的影響。

looklin wrote:
163ppi也算是有提升,對於輕薄優先的人還是會有吸引力。
要輕便就選ipad mini,要畫質就選ipad 4th ,定位還滿清楚的。

這我沒意見,iPad mini的賣點也只剩下這個。
「你要小的,就給你小的。」
除此之外,要規格沒規格,要便宜沒便宜。

looklin wrote:
要好的大型遊戲體驗請玩xbox、ps3,ipad mini 的定位絕對不是玩大型遊戲

iPad mini的定位不是玩大型電玩?
你是Apple的產品經理嗎?所以你說了算?
iPad3發表會上同時也發表了Infinity Blade Dungeons這款號稱用盡A5X四核GPU能力的大型遊戲。
若Apple無吃掉遊戲市場的野心,為何還把這款遊戲放到自家的發表會上?
傳聞Apple也在開發iPad專用手把,怎麼看也都會認為iPad是掌機業者須認真看待的對手吧。
當Infinity Blade Dungeons上市時,iPad4特效全開,iPad mini極可能只有部分特效。
這就是我對iPad mini不滿的地方。

looklin wrote:
真如你的要求,iPad mini 才真的落得定位不明,上打iPad,下打iPod touch、iPhone
只能說,還好蘋果沒想清楚

會上打iPad,下打iPod touch、iPhone,是沒想清楚;
但落到現在一堆人嫌的情況,也是沒想清楚啊。

站上其他人都分析了,看來iPad mini就是在「確保利潤」這前提下,因應Nexus 7 & Win8 平板上市而急就章推出的產品,純粹的防衛性產品而非以往的攻擊性產品。
自iPad上市以來,就是以產品犀利、定價犀利而吸引大批購買著的。
但iPad mini這定位,我看除了果粉外,很難吸引其他的購買著了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!