有人說ipad只是臨時電子書閱讀器

averyhsu wrote:
雖然還是沒看到g8j兄提出使用windows跟教育失敗的理論出來,

但是我想他姐姐的小孩~建中小朋友應該也是使用winodws的~也不見他說教育失敗之類的~~
...(恕刪)


自從台灣大學太多產生的後果
和銀行開放太多的結果
我想大家都知道

台灣的教育和美國的教育很不一樣
美國是從小在玩的教育,台灣從小就填鴨,本來是聯考現在變成基測,反而壓力更大
大學時台灣變成玩樂多,美國學費貴很多人半工半讀,大多人也選擇自己喜愛的去讀
反而比台灣大學生更學到東西

在台灣大部份學生從小都是家長要你學東學西
要你補習,一綱多本,非常的辛苦,小朋友都沒被很好啟發

我指的非常貴的迪士尼教材我姐小朋友也沒用,而是很多朋友小孩用了有效
而ipad也不是就丟給2歲小朋友自己摸索,而是利用寓教於樂方式讓他在日後失敗教育體制下
可以快樂學習

為什麼有人可以讀美國長春藤名校,有人只能讀台灣6分8分就可以上的學校
除天份外,家長給的環境與付出都有差

自己成功模式不代表是全部成功模式
尤其是樓上只是一個大學生說的頭頭是道

你有小孩大可以用你的方式,別人家長願意付出那麼多的錢讓小孩0歲開始一起學英文是人家的事
沒理由批評人家,非常不客觀
還說人家是凱子
這樣是很膚淺行為

如果我說
ipad 不支援flash 沒usb sd買ipad是凱子
這樣言論大家家接受嗎?
根本是沒家教行為
這位先生,....你從小到大沒寫過作文嗎?
此文的內容與你之前的標題是兜不起來的.,
牛頭湊不上馬嘴..,真不知所言何意???
還是你認為把英文學好,就不需要學作文??

凱子這話題,也是你事先提起的,你有沒有注
意自己的遣詞用字??你平時若不罵人凱子的話,
凱子的字眼是不會在你的文中出現的,就像
平時,有人不用三字經罵人,也不會在他們的文章
中看到這些字眼.,這道理是相同的..

你有好幾次的回覆,都是拿大石砸自己的腳,
你自己砸自己那麼多次,你都不覺得痛嗎??
無言...
我那裡用石頭搞自己了

今天一個朋友剛從美國回來
買了ipad,很巧他也買了玩具總動員2給他2歲女兒玩

這電子書作的很精美,他女兒也很喜歡
你老是說我矛盾
一付我用錢買了,給小孩就會自動自發
不管買ipad 迪士尼18萬教才都需要家長陪他們一起學習
一有興趣如果自動自發更好,有困難就要想辦法讓他們有興趣

只有你一直說人家買了是凱子,的大學生
自己連小孩都沒有,搞不好連女朋友都沒有
那知家長的期望
你自己的學習是一種學習,人家花錢花心力就不是學習,就是凱子
你買ipad是不是凱子
很無聊的行為
人家小孩從小可快樂學習,硬要說人家凱子,小孩子要玩,人家不可以邊玩邊學習啊
人家要買巧虎要買迪士尼,甘你屁事,這是人家家務事
少在那邊夜“狼“自大了
非常無知
我沒用過巧虎,而且我也考上大學,所以小朋友用巧虎都是多餘
這是那門啊
考上台大就只有一種學習方式嗎
人有小孩嗎?你只有20幾歲,你懂現在父母想法嗎?
你真是太淺碟了,非常非常,而且主觀剛愎自用
人家花18萬就說人家凱,教育失敗至極
快去玩你的online game少浪費版面了
我想你唸得那間大學, 大概也不怎麼樣?
原來台灣教育的失敗從你身上就可以看得到.,
不用從你家小孩,從你陳述思維的文字結構上來看,
你應該是說話前,腦袋也不多轉個幾圈的人,

思維雜亂無章,陳述前頭不對後尾,叫人有看沒有懂,
你到底想說些什麼??自己中心思維理念,說變就變,
像池上浮萍一樣,無根有葉,隨風飄易,隨水流蕩,
自以為是,不知所謂...,不可理教...!!
你大學最厲害
還有人老王賣x,還自賣自誇
簡直是很無知的大學生
像你這樣的學生工作要早一點找
不然社會很現實不知你所云
說的都很抽象

請舉證ok
只會說一些空洞的話
你真的需要幫助

還賣弄學問真是很會自我感覺良好
請問你貴庚?
23 還22 24啊
快去玩online game小朋友
還談什麼教育
你真是活在自己世界的可憐虫
TimSmith wrote:
我想你唸得那間大學,..
TimSmith wrote:
各位大大好:

小弟不才,還在求學,請問一下,有沒有什麼好軟體,可以自製題庫,
可以自行測試自己對學習到底了解有多少??有沒有這類的軟體
在自行設計題庫時,可提供多樣化的選項設定,如:

1.題目與答案會交換出現
2.答案會自行變次序.,
3.可以設定一些問題集,在問題集中的答案會交錯出現.,
4.可以設定該題為多項選擇題與單項選擇題....(恕刪)


(恕刪)


我大學學資管不好意思
有空多學一些資料庫軟體
非常簡單
你的需求是最簡單的資料庫程式

是最簡單的喔
快去學,不要玩online game了.
wooow,這標題不是石沈大海百年多了,我自己都已經忘了.,
你還可以把它挖出來,真了不起,

我要的不是與什麼程式計設或資料庫,而是類似 e-learning
的軟體,是自製"題庫",看清楚了,不是"資料庫".,請勿把馮京
當馬凉,

真懷疑你大學到底學了什麼??
g8J wrote:
我那裡用石頭搞自己了...(恕刪)

"為什麼ipad
適合上課童書
就以用ipad傷眼看法太狹窄,太主觀"

在這之前,沒有人做出這種結論,沒有人是"因為ipad適合作童書,所以說ipad傷眼"
ipad適不適合作童書,和它傷不傷眼有何關聯?



"這不是你能了解?0歲小朋友如何學習,還是不學習
為什麼小朋友會說話開始會說“爸爸““媽媽“
他們早就在學習,而花18萬的人是凱子嗎?"

這是你自己的發言,從頭到底最早講凱子這個詞的人就是你,還賴著說人家先說人家凱子,硬是說起來,凱子這種講法TimSmith也只是順著你的話說而已,他一開始只是表示他認為這樣浪費而已



然後整個討論看下來就看你一直罵人家大學生不懂、幾歲啊、回去打Online Game啦、可憐蟲、說人家心理不正常、說人家講的是廢話、連用Windows 7都可以扯上教育失敗...

全部文章看下來,我很好奇的是g8J究竟幾歲,為什麼罵起大學生來頭頭是道?還有就是,中文究竟是不是g8J的母語?為什麼多數文章通篇不順?

最誇張的是,g8J還去挖人家的文章出來在這邊回應,順便擺出"我是念資管的喔,你連這都不會,拜託去學學好不好",拜託,術業有專攻,TimSmith講的心理學你也不懂了,像你提到為什麼小孩出生就會叫爸爸媽媽?那我也可以說"拜託,這個你隨便找幾本書都有解釋...最簡單的用Skinner的制約都馬可以解釋,最基本的喔,和帕夫洛夫的狗一樣基本"

ipad會是很有趣的互動平台,我也認為拿來作互動的童書會是很好的選擇,但我也認為這應該是等小孩大一點之後的選擇了,那麼小的小孩,讓他用更多的感官,而不只是眼耳來學習這個世界不是更好嗎?
說真的
別人花18萬有效果,本來我們正面思考
是不是樂觀其成不錯,而不是酸人家說人家凱

有人要從0歲學,有人要大一點學本來就是見人見智,不能說誰對誰錯

完全是這個大學生挑起來

你不認同人家就說人家是凱子

我也沒買18萬迪士尼也沒買ipad,不是凱子照這位大學生說

至於他一再人身攻擊說我大學一定唸不好
並不斷吹噓他的專業在心理學,令人厭惡

你們就多看看這個大學生發表文章
他的專業在心理哲學,我是商學院,會寫程式開發系統,開發過整套mrp系統,也發展過金融線上交易系統
各有所長,大家多看看他文章一付很屁的樣子

有小朋友的父母決定小朋友學習的時間,那誰是對的,見人見智
但我不會說別人的不是
太沒風度,更何況是口出惡言,攻擊味濃
我只是反擊而已
你有你的看法,我有我的
有空就多看這位大學生人兄的文吧
elearing你還早,多學習一下吧,那麼厲害就自己學習去寫一套吧
酸別人有比較爽嗎
認真你就輸了真這句話真的是mobile01上非常受用的名言。大家別太認真啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!