友陣營的朋友總有個誤區 以為Apple的“革新”就只是Chassis Design上的“更新”

不過不奇怪 因為A陣營也只剩下硬體可以討論了

外形設計靠抄 系統不順靠強迫消費者掏錢昇級硬體規格的平台 有什麼資格來iOS說“創新”

不覺得丟人麼

完成度高的產品 本來就和那些半工業廢料不一樣 不需要年年“重做” 而是細部改良

Leica的相機 ThinkPad的筆電 Porsche的911 這些偉大的工業設計和產品 能說幾十年沒有“創新”麼?

iPad(2012 early) 在用戶體驗上真的沒有比iPad2有提升麼?

放下業已非常成熟的設計 不顧用戶已經養成的使用習慣非得開個新模具才能體現“創新”?

山寨思維
zxctw wrote:
最能代表蘋果文化的一...(恕刪)


不會捏!蘋果時代應該正值壯年! 因為歷經IPHONE 1/2/3/4/4S...IPAD 1/2/NEW PAD.有太多太多人只觀望而不購買...一來蘋果機器較貴....二來80%的消費者會選擇有品牌價值跟優良的使用經驗當購買依據.
小弟就是後者,觀望了蘋果這兩年的表現確認了這個品牌的趨勢及價值.從IPOD 4購入體驗IOS系統,中間有買過三星的WIN6.5手機,LG-P920..後因使用經驗不佳又換購入4S.如今內人想在家工作時上網也只想購入NEW IPAD.因為有好的使用體驗.蘋果的品牌價值已經建立在像我這種觀望的普羅大眾心中形成....雖然貴但是有他的價值. 而且最主要的是機器後面軟體的創新及遠景.
又是一個吃不到眼紅
就哇哇叫的傢伙


就算結束還不是一堆人搶,有客戶用六個帳號搶還搶不到呢
zxctw wrote:
最能代表蘋果文化的一...(恕刪)


蘋果光是那顆蘋果的知名度就比三星高太多了
三星只有規格,沒有軟體有屁用?
三星給人印象是山寨,這點很吃虧

那天有一堆名星改拿三星出來,再來說蘋果時代結束吧!
我正在等水果牌台灣網站新平板的預購
張大爺 wrote:

所以賈柏斯放個屁對果粉來說都是香的



張大爺 wrote:

你就繼續護航吧 我原始的發言根本就毫無不屑之意



恩 中文不難懂 引用也便捷

人如其言
最近將iCloud設定好後(MobileMe轉移),所有服務正式到位後,很佩服Apple的高度整合性
要做到這種程度是非常不容易的(硬軟體的結合)。
在雲端方面Google其實也做的很好,但是相對應的硬體太多元,導致分流效應
力量總是無法集中,這是他們最大必須面對的困難點
回到新iPad,其實很多剛接觸的新朋友還不明白Apple真正好用的核心點在什麼地方
他們是有目的再做一件事:
創造需要,而不是為了需要而創造。
挖....你好神喔


zxctw wrote:
最能代表蘋果文化的一...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
開個聳動的標題
然後寫一堆國中生水準的廢話
真是浪費大家的時間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!