新iPad失寵 美買氣下滑75%??

monto.geo wrote:




想太多,AAPL如果真跌得了10%,那一定是已經很多銷售不如預期的財務報表出來兩季(半年)以上了。那一天如果真的來了,這家公司應該也不用投資了,表示前景慎憂。看看Nokia跟RIM就知道。
除非是全世界經濟出現更糟的狀況才有可能讓蘋果跌10%,那時候進場是好時機。但是美國開始復甦歐洲經濟已經差不多谷底了,應該很難有更糟的狀況出現。

結論是蘋果要跌10%真的很難,財務報表已經很久沒有赤字了,而且有一千億美金的現金。今年七月要發股息了,還有他們要買回10%的股票,股價又要大升了。...(恕刪)


呵!我也知道這情形很難發生!
不過,如果是apple,真的股價降個10%,
我一定毫不猶豫地進場購股。

DAVIDC2924 wrote:
相信 新iPad 如果改變外形, 必定賣得更好
或者說要下一代才改.

平板電腦看來看去不都是那個樣子.
不是在材料上作文章, 要不然就是在邊緣的弧度與切角上稍作手腳.
不過再怎麼變化,外型不都是大同小異嗎?

還是你希望外型像這種的!?

Sabre Pyramid Tablet
YouTube 連結

The Office 是我很喜歡的一個美國喜劇.
Season8 Ep.17 中有完整的 Pyramid Tablet 發表會開場(16分30秒開始).
許多認為這次 Apple 發表會缺乏創新的,
大概是期待(The Office 劇集中)那樣的發表會吧!?

frankkk wrote:
可憐呀....一堆蘋果的工讀生...這平板賣得好不好...對著些工讀生的人生很重要吧,我只要看到蘋果迷就好笑....


果黑自慰的謠言被戳破了,又要開始跳針了?
cazando wrote:
如果連這點基本觀念你都沒有,那跟你討論這些東西毫無意義
..(恕刪)



我也不覺得一個發想一個「使用30分鐘充電5小時」的案例的人需要講什麼意義了
基本上以MOBILE機器來說 不是劣質電池要不就是瑕疵品了
你去看看現今平板手機那個有你舉的問題 筆電也沒這麼慘阿
先回去看看你的文章好嗎?  拜託回到現實

taros78 wrote:
你怎麼不問問你舉的案...(恕刪)

所以說你的中文程度差嘛,你還不承認?
舉例是甚麼意思?先搞清楚吧,舉例只是要用來說明某些狀況之用,不需要是實例,你卻硬要把他凹成是我舉的例子是實例
是不是瑕疵品根本不是重點,因為我舉的本來就不是實例,實際產品不可能會做出這樣的東西來販賣,因為沒人會買,所以是你自己發想胡亂解釋我的文章,根本就不是我的文章本意
當效能和功耗散熱無法平衡的時候,就會出現我舉的例子中那種可笑狀況,而以現在的技術來看,最大的瓶頸就在我說的電池和散熱問題上,而不是你說的甚麼處理速度和銀幕,重點在"平衡"兩字,ok?當散熱和電池的技術無法突破的時候,其他的技術就必須停下來等,產品也就無法更進一步的提升了
所以說誰比較像在打嘴砲?當然是你啦,你舉的是幾年前的例子,現在那些東西根本就不是問題啦
要說回到現實,老兄你比我更加需要回到現實,因為你根本拒絕承認現實,我的文章解釋權在我不在你,但你要怎麼看怎麼想就是你自己的問題了,你要胡說八道發神經我也管不了你啊
isamuchen wrote:
新ipad首賣三天的銷售量為三百萬台
日文上寫的很清楚是銷售量
新型iPad販売、300万台を突破...(恕刪)


比起亮眼new ipad
我比較想知道ipad2銷量 我想也是不少吧
1.25w的價格買ipad2真的算很划算 應該也是有人衝降價 然後等2013
DEXTER28 wrote:
平板電腦看來看去不都...(恕刪)

改變外形, 是包含材質及顏色

iPad主要是模仿書本設計( 包含大小及長寬比) , 為了電子書市場, 不可能太奇特造型

改變外形, 可以刺激買氣, 所謂 "潮" 消費者心態.

這次 NEW IPAD 是改變螢幕, 外形改變可能是下一代 IPAD


DAVIDC2924 wrote:
改變外形, 可以刺激買氣, 所謂 "潮" 消費者心態.

這次 NEW IPAD 是改變螢幕, 外形改變可能是下一代 IPAD
...(恕刪)


Apple 的產品從來沒有為了改變造型而改變造型,
更不會為了'潮'而改變造型

Mac Book, iMac 都長這樣多久了,Apple有為了潮改變造型嗎?

DAVIDC2924 wrote:
改變外形, 是包含材...(恕刪)


外型改的有限
在材質及大小改的機率高一點
Newipad 已成為有史以來最暢銷平板電腦
傷害的對手是誰呢
除平板也擴及pc
所以對手除攻擊以外,本身可建設性硬體規格提升有限
真是有趣

u5321007 wrote:
Apple 的產品從...(恕刪)

Apple的設計總管Ive最近才說過,
Apple跟其他公司不一樣的是,
其他公司是為了改變而改變,
Apple則是為了"做的更好"

光是這個出發點就完全不同了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!