為何蘋果總能走在最前端?

geniesjan wrote:
所以Apple贏的點都是在一些炫耀型的商品上,...(恕刪)

看不出來
用了半年唉胚 我書櫃的書都越來越少
每次用唉胚都感嘆台灣電子書市場很差阿= =
去books買新書到貨 ->裁掉 ->掃描 ->送進唉胚
其他封膠再丟進倉庫 越來越對不起紙本書

上次我陪老婆去apple店看到imovie(好像吧 一種剪家庭影音的)
給店員教5分鐘因為我老婆居然會剪影音了

炫耀嗎? 我只知道很多很白痴的人 對apple真的沒抵抗力
但是純粹是炫耀嗎?
現在都好怕逛街去那家店
怕不小心會拜一台回家

g8J wrote:
你xp用的很順不中毒也不慢,不代表大多數人不中毒不重灌沒木馬

你完全搞錯重點了
這也是為什麼死忠派會被批評說只看得到井裡景象的原因

我提出來的這些正是要跟你說明『東西是看人用的』
也正是要提醒你『不要用自己狹隘的想法去看所有人』

很好...你確實點出來了我要跟你說明的這兩點
但是你卻沒搞清楚你自己正是犯了這兩大迷思的人

XP 現在沒在賣又怎樣?
Tiger 還有在賣嗎?
Leopard 還有在賣嗎?
連 Snow Leopard retail 版都幾乎買不到了
但是上述系統都還有持續在更新啊
不要換個立場就換了標準
這樣很難看...

g8J wrote:
比如你原本用IPAD覺不好用換mba,也不能說別人用ipad就沒sense...(恕刪)

1. 我從沒說 iPad 不好用,我只有說過 iPad 太重,要帶出門我寧可帶 MBA 就好

2. 我從沒說過用 iPad 是沒 sense,不要一天到晚自己發夢就亂指責別人打槍你

這個版很有意思
通常都是一堆死忠派在攻擊提出不同思考的人
卻還要怪別人怎麼可以不被蘋果洗腦

就像討論 iPad 尺寸這件事
希望可以有更小尺寸 iPad 的人只不過是提出自己的需求與期望
卻一天到晚被死忠派攻擊
沒 sense 啦...很瞎啦...註定失敗啦...
什麼難聽的都說得出來
但這些人卻沒有在這個討論上攻擊過那些死忠派
請問哪邊的立場比較站得住腳?

常常都覺得蘋果的形象就是被這些死忠派給毀了的...
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
對這句話完全無法認同

批評蘋果批評得有理的人
很多都是愛之深責之切
不要以為出現批評就是不好的事
lovebean wrote:
批評apple的人, 就個人看到有八成根本連用都沒用過(剩下兩成是不適合或理念不合)...(恕刪)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
taros78 wrote:
每次用唉胚都感嘆台灣電子書市場很差阿= =...(恕刪)

其實不是市場差啊
是台灣的出版業封閉到一個令人髮指的程度
就像唱片業一樣
他們始終把數位化看成洪水猛獸
只想靠拒絕數位化來保持微薄的利潤
卻不懂利用數位化來賺取更大的利潤
taros78 wrote:
上次我陪老婆去apple店看到imovie(好像吧 一種剪家庭影音的)
給店員教5分鐘因為我老婆居然會剪影音了...(恕刪)

iMovie 可以說是各大影音剪輯軟體中最容易上手的
也是我個人認為 iLife 中最棒的一套
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論

拍郎 wrote:
iMovie 可以說是各大影音剪輯軟體中最容易上手的
也是我個人認為 iLife 中最棒的一套


我也覺得iMovie真的很好用
拍郎 wrote:
iMovie 可以說是各大影音剪輯軟體中最容易上手的


Garageband 也是很容易上手的音樂作曲、編曲軟體~
小就是因為這中了毒,此後還買了 Logic ... 完全中了 Apple 的套!但完全無怨言,雖然貴森森,但穩當當,還增加職場競爭力。

geniesjan wrote:
隨身聽:
有誰會很在意哪台隨身聽撥起來聲音有比較好聽嗎?還不都差不多
至少和耳罩是耳機和音響比起來差異小多了,而且音響搞不好也一堆木耳聽不出來

平板電腦:
你會很在乎你的平板電腦不能玩什麼遊戲嗎?3D效果不夠強大?
還不是能看圖能上網就好了

手機:
你真的很在乎htc的什麼功能嗎?其實手機還真的是能打電話就好,智慧型手機了不起能當PDA
行事曆計算機筆記本FB這些Apple再怎麼爛難道會缺嗎?

所以Apple贏的點都是在一些炫耀型的商品上,...(恕刪)



一整段【胡扯】。

IPOD在隨身聽領域贏的點是啥?
若是它的音質如同你暗示的這樣貧弱,他有機會奪取全球這樣高比例的市場?
他贏的是內在,是ITUNES,是雲端。

平板電腦也只是炫耀性產品?一堆人買都只是為了看圖上網?
若遊戲功能這樣貧弱,APP STORE不會一半以上都是遊戲,而且是各項效果都遠勝ANDROID品質。
倘若他大多的功能都狠貧弱,更不會一堆企業在試用IPAD。

手機也只是炫耀?怎地,全球喜歡買智慧型手機的用戶當中,有八成都是腦障人士,只會炫耀?
若各個功能也如同你暗示的這樣貧弱,那RIM給侵蝕的市場是怎回事?
推出行動銀行的業者們都是邏輯性障礙患者?
將IPHONE當成大敵的任社社長同樣患有精神類疾病?


整段討論前頭的討論大都還很理性。
根據事實來說話。MAC不少產品有問題,也大失敗。如 APPLE TV。
MAC在不少領域的確有品牌迷思,但人家會成為品牌,有他潛在的因素,那裡是你這樣以井窺天,以管窺豹的議論方式可以理解。

認同批評,贊同異議,但請言之有理。





拍郎 wrote:
其實不是市場差啊
是台灣的出版業封閉到一個令人髮指的程度
就像唱片業一樣
他們始終把數位化看成洪水猛獸
只想靠拒絕數位化來保持微薄的利潤
卻不懂利用數位化來賺取更大的利潤...(恕刪)



我倒覺得唱片業不是封閉的關係。
你看他們這些年配KKBOX與EZPEER配合的狀態。你要說他們封閉,我不怎贊同。
你在看看藝人當中,APPLE愛用者也多到眼花撩亂的程度,你說他們對這方面不了解?我實在不贊同。
我倒是認為

1.市場小。
USA的盜版也嚴重,MP3的散播不會比亞洲來的好太多。
但他們市場大,價值一百億的市場,即使盜版有90%,那還是有十億的利益可圖。
十億當中若網路商機只有10%,那還是有一億的利益可以去搏看看。
但台灣呢? 東加加西減減,你認為華文音樂放到ITUNES上之後,會有多大的利益空間可以獲取?
這問題的唯一機會在中國。只有那邊起來了,這規模才會讓商人有動機進入。

2.APPLE不正視。
APPLE很努力在推動這方面在英文市場與日文市場。
至於其他,他們根本不怎在意。
至少在目前。


拍郎 wrote:
對這句話完全無法認同...(恕刪)

也許我講得太過簡化, 愛之深責之切的人絕對有,
當然這個比例也不是做過正式統計的數據,

但若把完全沒用過然後純以自己的偏見大肆抨擊的人加進去,
其實就是差不多這個樣子囉~
發表一下個人看法~
其實mac也算pc的一種,因為pc是指personal computer,
而且世界上第一台pc也是apple出的,第一隻滑鼠與鍵盤也是apple出的,
如果用apple開創潮流這一句話來說的話到也沒有錯。

那為什麼後來mac的市佔率那麼低,那就要歸功於史考利將jobs踢出apple,之後apple推出的產品越來越沒有吸引力與利基點,市佔率就一路下滑,而windows因為台灣廠商的推廣市佔率的幫助,才有今天的地位。

jobs今日被很多人視為神,30年前在apple時也被很多人視為神。連蓋茲要見jobs都要事先預約,就算到了apple總部還要看jobs的臉色。

時至今日,apple的再起也是因為jobs,因為jobs獨一無二的眼光,知道什麼會創造潮流,就支持什麼的發展。今日很多人推崇jobs時,都說他多有創造力,但大家其實都不知道,jobs只有創辦了apple,其他東西都是別人的發明,他只是包裝與行銷。如果當初jobs沒有被踢出apple,我想windows的市佔率不會贏的那麼誇張(甚至我覺得微軟可能不會存活到現在)

apple=jobs,失去jobs的apple很令人擔憂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!