taros78 wrote:
我覺得你是根本不懂他...(恕刪)
不看到甚麼答甚麼難道還能預測未來?
不看到甚麼答甚麼難道要當別人都在放屁?
別人對我的質疑我加以回答又有甚麼問題?
跟你討論可能會有點問題就是了,因為跟你討論必須答非所問?
個人積分：15分
文章編號：34712216
個人積分：15分
文章編號：34712229
個人積分：16分
文章編號：34712781
個人積分：15分
文章編號：34713310
taros78 wrote:
一個人前一句才再說不...(恕刪)
我是在一個消費者的角度才這樣說話
我是不知道您是個蘋果的消費者還是蘋果公司的股東,蘋果能把自己的消費者教育成像您這樣的功夫的確是其他公司很難學得來
如果市場上存在著旗鼓相當的競爭者的時候,對消費者來說那才是好事
像蘋果這樣的情況,正常的消費者是不樂於見到他發生的
intel獨大或是微軟獨大,對消費者是好還是不好?
amd獨大或是nvidia獨大對消費者是好還是不好?
intel有因為產品降價而變成是產品不健全嗎?但因為有amd這個競爭者的存在,才可以讓兩家的產品有進步,才可以讓消費者享受到更低的價格
甚麼時候消費者為了自己的權益說話成了不可戳的秘密?
要說lvl在哪裡,願意花錢當冤大頭還樂不可支的我看也只有您這程度的能做得到,小弟的lvl望塵莫及
個人積分：16分
文章編號：34713614
個人積分：15分
文章編號：34713632
個人積分：16分
文章編號：34713812
個人積分：174分
文章編號：34715154
New iPad與其他對手的技術差異大約幾年?
個人認為大約差:2年
有興趣去書店看看這本吧.
為何蘋果選擇搭載 ARM 的CPU ???
而不是更強的 INTEL CPU
ANS:因為 ARM 較省電.攜帶用電子產品可以得到更長的蓄電力.
.....他們既有在蘋果加州總部喝著咖啡、哼著小調，反復琢磨iPhone模型的設計師；
也有在日本、韓國實驗室裡加班，研究iPhone的某個關鍵零元件的工程師。
於中國....當然，更多的人會因為生存，而至今仍在枯燥、壓抑、充滿異味的生產線上工作，
拿著很低的薪水，買不起房，娶不起老婆；他們有人中毒，有人重傷，有人因對生活絕望而自殺；
大多數時候，這些人的故事是讓人心痛和辛酸的。
這是國家與國家之間的競爭，美國APPLE再次成為遊戲規則的制定者；
日本在蘋果風暴中江河日下，
而韓國則成為了另一個最大的受益者，
台灣和中國大陸在蘋果產業鏈中獲益頗多，卻充滿辛酸……
點我~以上 資訊.照片來源
個人積分：5分
文章編號：34716364
個人積分：5分
文章編號：34716393
