[菁英心態極致]現金買iPad 蘋果拒售

skiiks wrote:
可惜不能加分 不然一...(恕刪)


不敢當
要加分也應該幫鮮玉仙加分

他意憤填膺的發了那麼多文
還是沒有人認同他
這種雖千萬人 吾往矣的情操
從國父十一次革命以來,他是第一人
yuxian wrote:
您們可以針對事情討論...(恕刪)
會發生這種事情 是多種要素集合而成
1.產能不足
中國大廠生產的量還會產能不足 能怎樣......

2.爆賣
一個月100萬片 還不夠應付需求

3.規定信用卡購買 防止轉賣
當然要有防止投機 至少在美國流通的要讓美國人能買到
而不是美國人以外 拿去轉手賣 都有管制了 還有近10%機器外流美國以外

4.直到有人想拿現金直接購買
蘋果也為此做了改善 不過一樣是有限購模式


不知道還能吵什麼 蘋果也改進了付款模式 一直吵下去只是讓蘋果的廣告效應越大
而蘋果已經改善付款方式 現金也已經能購買了
繼續吵蘋果是爛店不給買也只會讓吵的人難堪


一鼓腦的莫名其妙一直吵 不知道能吵什麼
至於雙重標準 看得人都知道 我也不舉出來
反正自我感覺良好(or不良好)的人 根本不知道什麼是雙重標準 哪邊是雙重標準
更別提怎樣去判別雙重標準
講了也是白講
                              彈幕濃!
webberhan wrote:
不敢當要加分也應該幫...(恕刪)
我已經照相存檔 記錄日期與討論主題 以後可以拿這討論當做樣板
照下來的照片則是本串經典

讓人看到什麼是嘴砲 什麼是雙重標準 什麼是硬凹 什麼是自我感覺(or 不)良好
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
會發生這種事情 是多種要素集合而成


什麼時候購買前需要知道這麼多事情了 ?
那家公司會幫我賺錢嗎 ?

買東西還得知道公司跟產品背景喔 ?


skiiks wrote:
不知道還能吵什麼 蘋果也改進了付款模式 一直吵下去只是讓蘋果的廣告效應越大
而蘋果已經改善付款方式 現金也已經能購買了
繼續吵蘋果是爛店不給買也只會讓吵的人難堪


蘋果已經承認錯誤改變做法

偏偏一些人不覺得這是錯誤

真要難堪究竟是誰難堪 ?


webberhan wrote:
不敢當
要加分也應該幫鮮玉仙加分

他意憤填膺的發了那麼多文
還是沒有人認同他
這種雖千萬人 吾往矣的情操
從國父十一次革命以來,他是第一人

skiiks wrote:
我已經照相存檔 記錄日期與討論主題 以後可以拿這討論當做樣板
照下來的照片則是本串經典

讓人看到什麼是嘴砲 什麼是雙重標準 什麼是硬凹 什麼是自我感覺(or 不)良好


所以這就是您們不斷離題討論且針對某一人攻擊的主要原因囉 ?

這就不是嘴砲 ?

雙重標準!
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
什麼時候購買前需要知...(恕刪)
你不用知道 因為蘋果會在你購買前告知你 一人只能限購兩台

那家公司會幫我賺錢嗎 ? 詭辯
買東西還得知道公司跟產品背景喔 ?詭辯

其他只有第一件事情與本文有關 其他兩件事情蓄意做出不當的連結 詭辯而已

詭辯的方式 就是從發文者的內容不斷提出不相干的問題 一直問 一直問 直到沒人應答 然後從中獲得???

------------

我有攻擊你什麼?我講的是事實 符合你說過的話

你這種裝小白打嘴炮模式 早就看多了
01大家都是有常識的人 沒人想恢復小白個性 用那種以白制白的方式教訓到你知難而退
但也不表示你就可以繼續這樣白下去



很早之前蘋果板激烈爭吵的時候 有個忽視運動就是專門針對蘋果版這種詭辯者所作的動作
看來又要重新呼籲這種自律行動了



自律去
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
你不用知道 因為蘋果會在你購買前告知你 一人只能限購兩台

那家公司會幫我賺錢嗎 ? 詭辯
買東西還得知道公司跟產品背景喔 ?詭辯

其他只有第一件事情與本文有關 其他兩件事情蓄意做出不當的連結 詭辯而已


事實跟詭辯沒有關係

我就不相信你去7-11買東西, 還要了解為什麼60塊才能換一張貼紙


skiiks wrote:
我有攻擊你什麼?我講的是事實 符合你說過的話

你這種裝小白打嘴炮模式 早就看多了
01大家都是有常識的人 沒人想恢復小白個性 用那種以白制白的方式教訓到你知難而退
但也不表示你就可以繼續這樣白下去


我討論從沒罵人過小白

僅上
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
我只想說

有好多住在台灣的網友所了解的美國
比我本人現在就住在美國所看到的美國、了解的美國
還更了

大概有百分之七十美國電影/影集的故事背景全都發生在紐約
紐約算美國當代文化潮流指標了吧
我就住在紐約曼哈頓中央公園前的市中心

但是我看完這裏的文章之後,深深覺得
美國的信用卡怎麼發、誰可以申請、銀行會準誰的申請
商家如何收受信用卡、怎麼核對、怎麼交易
好像美國的現行制度都是可以用「想當然爾」的在了解這個社會在怎麼運作

到底是我正在做白日夢沒住在美國?
還是這些網友在寫其它國家啊?
Ricus wrote:
好像美國的現行制度都是可以用「想當然爾」的在了解這個社會在怎麼運作


+1

我在蘋果總舵Cupertino旁邊住了二十一年. 對Apple Store的了解也好像不如這邊的一些網友...這一定是山寨版的美國啦...
The Real Cat wrote:
+1

我在蘋果總舵Cupertino旁邊住了二十一年. 對Apple Store的了解也好像不如這邊的一些網友...這一定是山寨版的美國啦...


很不好意思

如果各位要同意蘋果這次先前做法很OK
而認為是該位女士不對

可針對該事件討論

就算信用卡再流通, 也無法套用在此次事件上面

此事非彼事

對蘋果認識, 就知道蘋果不可能為了自己站的住腳的事情妥協

山寨板 ?
那麼相信改變政策這件事情也是山寨版的蘋果才會做出來的行為
還送一台iPAD道歉 ? 這一定是山寨版的消息


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
你高高興興的要拿著產品結帳, 結果在眾人面前把東西放回去, 因為沒信用卡買東西 乖乖的摸摸鼻子走出去


你自己走進任何一家在美國的蘋果店, 都不會發生以上的場景.

1) 產品不是你自己拿的 (除了周邊設備外)
2) 產品也不是你自己放回去的
3) 沒有結帳櫃台, 結帳都是一對一的, 在任何角落都可以.

所以我說你那個是山寨板. 你沒看過正板, 沒有立場說誰是山寨.

只有 iPad 跟 iPhone 不收現金, 其它產品都是可以用現金的. 理由其他網友也講過一千遍了你不接受也沒辦法.

蘋果想息事寧人, 跟它的政策對錯也沒什麼關係. 你如果公司夠大, 面對負面新聞, 有時也會不想玩, 花錢消災.

想當然爾的事, 蘇東坡可以做(你大概也不知這典故), 但不是人人都有蘇的才情的.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!