為何蘋果總能走在最前端?


liucanned wrote:
沒做高鐵,就不要說高鐵只不過是比較快的火車。



不 ~~

其實高鐵真是比較快的火車

皮日休 wrote:
不 ~~其實高鐵真是...(恕刪)


他想說的應該不是這意思==

geniesjan wrote:


圖片也不能Copy....難道現在圖片也有付費下載嗎?

導致圖片也要走她的"同步"規則?

真是好笑...(恕刪)


讓我幫你Google 或是這裡也有賣
嗯,真是好笑,聽說你們大陸那裡不太管版權這種玩意兒(我說玩意兒你們大陸那邊應該聽的懂吧),在台灣這是叫做 版權



geniesjan wrote:號稱人性化的設備...居然連基本的把影音丟進去都有問題...(恕刪)





geniesjan wrote:號稱人性化的設備...連不能讓人能夠隨時種菜...(恕刪)


種菜給你吃

geniesjan wrote:號稱人性化的設備...居然要人改變握手機的姿勢...(恕刪)


Bumper

geniesjan wrote:都是geniesjan在說的....

明明就不是人性化還硬要說自己人性化

更可怕的是居然還有人就這樣被洗腦了...(恕刪)

拍郎 wrote:
(恕刪)...iMovie 可以說是各大影音剪輯軟體中最容易上手的
也是我個人認為 iLife 中最棒的一套

我也要推一下iMovie這套Mac內附的影音剪輯軟體,
非常簡單易上手且具備非常不錯的能力,
結婚時的婚禮影片自己只花不到半天研究+製作即完成,
對電腦3C不是很在行的老婆, 我也只花個五分鐘教學她就可以自行完成影片...
其實HTC早就在1997創立
可惜的是它沒有發展自家系統
不然以HTC Sense來說
要幹掉生硬的Windows Phone 5(或6、6.5)
輕而易舉

sinjo wrote:
其實HTC早就在19...(恕刪)


一個強大的系統
不是只有漂亮的殼就可以了.....
HTC有甚麼資源可以用?
他有GOOGLE強大的線上服務嗎?
也沒有微軟強大的商務功能
............那還玩甚麼?

其實大大有點太小看WM了
雖然他很肥、很頓(但6.5.3有比之前好一些)
但是誰能否讓他強大的功能?
只是電腦能力要強一些才能發現就是了............
我的看法是這樣

1. 我並非專指 Apple 上販售的音樂而言,而是泛指數位音樂的販售

2. 唱片業應該要跳脫整張專輯一起賣的思維,才能抓住消費者的心

3. 一張三百多的專輯,跟一首30元的數位單曲,哪一個會比較容易讓人完全不思考就買下去?這可以從 iPhone App Store 的熱賣軟體價格得到印證
加菲爾 wrote:
我倒覺得唱片業不是封...(恕刪)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
HTC 不是沒能力做一套自己的作業系統
而是他做了之後不會有人想用
畢竟 HTC 的品牌規模沒辦法像 Apple, Google, MS 那麼有影響力或吸引力
sinjo wrote:
其實HTC早就在19...(恕刪)
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論

拍郎 wrote:
我的看法是這樣1. ...(恕刪)


兄台您對唱片業可能不是很熟

單曲賣也有單曲的cd可以購買
如果可以這樣簡單處理就好了

數位內容基本上是虧錢的
就算itune也好kkbox也好
他們再成功
賺到的錢可能不到賣CD的10%
因為我本身是影視業出身的所以我大概了解

但製造好音樂也需要十分龐大的資金

同理電影, 書, 都是累積很久但因為數位內容而面臨挑戰的東西

簡單來說吧
賣報紙 跟 網路新聞哪個賺?

不管您在任何產業都好
今天叫你們家的東西打一折
你都不會願意

但是科技去到這麼容易可以偷盜我們產品的時候
要解決就沒有這麼簡單



5218201A wrote:
兄台您對唱片業可能不...(恕刪)


其實再壞的時代

我認為只要唱片水準很夠,就一定會有人買單

不然有些藝人
出唱片出開心的.....種張專輯可能沒啥好聽的
那如何叫人支持正版?

當然
我這樣的說法觀念是錯的 是違法的
但是事實上目前生態就是如此

所以有些人專輯可以大賣
有些人則是慘淡
實力跟用心絕對差上不少

不然像michael jackson
為什麼他的戰慄....等等專輯
到現在還是有人支持正版?
不是網路上就有了?
因為出唱片的人"用心"

相對的
那些穿著粉色、蕾絲、長的可愛
但歌唱實力抱歉的人
可能..........連上youtube找都懶得吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!