個人積分：157分
文章編號：46822559
一直強調 NFC 很安全，是因為你們預設了一個大前提
目前持有載具的人就是擁有載具的人，所以載具裡的資料就是屬於目前持有載具者
說白話一點：你們根本就沒有考慮卡片或手機這些載具遺失的情況
你的信用卡要是不用簽名就能到處刷卡
你的反應難道不會是：要是我卡片被人拿走或拷貝怎麼辦？安全嗎？
我家人可以拿著我的悠遊卡暢遊台北市
我家人用我的錢我可以接受，但如果不是我家人呢？
捷運站員工會幫我注意誰刷我的卡？還是刷過機器時機器會嗶嗶叫？
我要是儲值了大筆金額在卡片裡，我要的回來嗎？
乘載著有價資料的載具本身無法對乘載的資料提供任何形式的保護
就根本沒有安全可言
就是因為我有碰過整張悠遊卡就不見了的這種事情
到現在我寧願每天儲值100元連續30天也不敢一次儲值3000元
如果真的認為載具遺失是消費者自己沒有善盡保管之責，嗯，沒錯
但參考一下 Apple 的 iOS 7 ＋ iPhone 5s touch ID 是怎麼保護手機與手機裡面的資料的
看看 Apple 是用什麼心態在處理這件事
那個才夠格說「有努力維持資料的安全」
我知道 TSM 是什麼，可是那是 NFC 作用之後才開始的機制
使用者沒有保管好載具的話，NFC 反而就成了驅動後頭所有機制的一個保證，不管是誰拿到這個載具
不是愛唱衰
我也很希望看到國內的數位產業能像 iTunes Store 一樣因為有著可靠性而開始蓬勃發展
但是，就我以前玩台版 WOW 那種線上付費機制來看台灣這些廠商的相關作為
我真的不敢恭維
漏洞百出，糾紛又多
一堆密碼、認證、序號外加掃毒軟體，卻處理不了最源頭帳號被盜的問題
相較美版就很單純的一個信用卡付費機制
卻可靠很多
不要一直跳針的拿著 NFC 在手機上的運用來回應這篇文章原本的主題
酸是在酸 NFC+iPad，不是在酸 NFC，也不是在酸 NFC 在手機上的表現
主要就是因為 iPad 不適合拿來做 Near 這個動作
一直到 103 樓才知道是要拿來觸發藍芽配對
實際上 NFC 目前在平板上的運用就很有限
也不是非得要 NFC 技術才可以做到這種裝置之間短距離觸發溝通
NFC 藍芽耳機是沒錯，靠近一下就可以開始配對，很方便
但我最近試過利用 iPhone4s 設定 Apple TV 3
兩邊都沒有內建什麼 NFC 技術
但一樣可以做到類似 NFC 的效果還外加身分認證
可以避免自己的資料被未經授權的存取
一樣，還沒成熟，但論方便，不比 NFC 差，又更安全
誰整合的好到時候就是誰說話
去賣場
消費者拿信用卡、感應式晶片卡、悠遊卡，櫃檯就得拿個對應的機器來處理
以後還有個手機
這些廠商真的有好好在整合？
個人積分：32分
文章編號：46822751
個人積分：25719分
文章編號：46823117
ChaioPi wrote:
看來是你不暸解NFC真正的功用#...(恕刪)
的確很多人不了解NFC的好
很多週邊都支援NFC
可以快速觸發配對
省了好多步驟
像我有買QX10
有NFC只要觸發就會自動開機跟連線
然後就可拍攝
我用iPhone就只能先手動開機QX10
然後iphone進去手動連該wifi
接著去執行sony app
一堆人說沒NFC不會怎樣
又討論小額付費
我覺得眼前的是一堆週邊都無法觸發快速配對的麻煩
NFC週邊越來越多
不支援的硬體感覺就是古董了
個人積分：30分
文章編號：46824722
個人積分：25719分
文章編號：46825010
cwchang2100 wrote:
NFC所說的快速觸發,其實Bluetooth Smart也能做到.
...(恕刪)
Bluetooth我覺得耗電些
而且週邊產品少
反而NFC周邊產品很多了
界面要好用
還是要有好用跟通用週邊才算數
不然還是明日黃花
就像SONY弄了很多特規
舉例就是MS卡
結果只有自家產品才支援MS卡
最後也是妥協SD卡
連自家筆電都內建SD讀卡機
NFC目前Android廠商大力開發週邊
其實通用性很夠
你說的固然是好替代方案
但也看大廠願不願意幫開發週邊
SONY經銷說iPhone使用者買QX10很多
其實有沒有NFC的便利我想很多人都清楚
越來越有趣的NFC週邊只會更多
蘋果就算怎樣都不內建
那也只是導致我們這些使用者很麻煩去使用該些週邊罷了
就像我要看Flash網頁（很多廠商沒Flash就進不去）
也只能去3C賣場用展示電腦查
（我不想用遠端伺服器的方案）
其實支援讓使用者選擇關閉與否即可
也沒太大影響
就像iOS7搞特效
我也是把特效關光光一樣
我還是希望apple支援NFC
也並不打算幫這種廠商找諸多藉口
一隻手機都可以買一台筆電了
我不想他功能東缺西缺的
個人積分：147分
文章編號：46825156
yuxian wrote:
的確很多人不了解NF...(恕刪)
QX10..........我覺得這是個自找麻煩的產品，雞肋中的霸主。
為什麼呢??這東西不外乎是希望手機也能拍出單眼的品質，可是又避免牴觸輕便的優勢，才研發出個有頭沒身體的"相機"，而且還要連線後才能使用............我的話買台M9比較快；要方便拿手機拍，要畫質拿M9拍。
不過我倒是覺得NFC跟TOUCH ID會很合得來!!在付款的同時用指紋辨識這個"金鑰"來確認~
未來iPhone 6 改進Touch ID讓辨識能在0.5秒內完成，再導入NFC也不遲!!!
另外NFC有個致命傷：傳輸速度超級慢!!
Why so prestigious?
個人積分：68分
文章編號：46825250
個人積分：1211分
文章編號：46825393
cwchang2100 wrote:
NFC的問題在於,Apple會希望提供高階API,服務商就直接用好了.
但服務商,並不想讓Apple過問他們怎麼處理的,想直接用低階API.
不讓Apple知道細節.或有機會探知細節.
這對Apple來講,這算是踩到紅線.除非Apple受到極大的壓力,
否則,Apple能不帶NFC,他們就不會主動用NFC.
....(恕刪)
這我有些疑惑，NFC主要用到的不就是模式選定、觸發、讀取跟寫入之類的嗎？
比藍牙、wifi那些還更單純的東西，廠商會需要什麼更低階的API呢？
cwchang2100 wrote:
而且過路的錢,Apple不抽一筆, Apple也不會開心....(恕刪)
這就太邪惡了，有點像是想抽藍牙稅、通話稅、wifi稅一樣，都是透過自家手機
所做的運用....
回頭想想Apple自己推的passbook，也並沒有要抽什麼稅，Apple沒邪惡到用個
NFC也要抽稅吧@@"
個人積分：25719分
文章編號：46825415
perigil wrote:
QX10..........我覺得這是個自找麻煩的產品，雞肋中的霸主。
為什麼呢??這東西不外乎是希望手機也能拍出單眼的品質，可是又避免牴觸輕便的優勢，才研發出個有頭沒身體的"相機"，而且還要連線後才能使用............我的話買台M9比較快；要方便拿手機拍，要畫質拿M9拍。
不過我倒是覺得NFC跟TOUCH ID會很合得來!!在付款的同時用指紋辨識這個"金鑰"來確認~
未來iPhone 6 改進Touch ID讓辨識能在0.5秒內完成，再導入NFC也不遲!!!
另外NFC有個致命傷：傳輸速度超級慢!!...(恕刪)
用NFC傳檔的方法少
大部分都是觸發wifi傳輸的方式
QX10我覺得那是一種雞肋
這是買前的想法
買後跟我女友玩的不亦樂乎
夜拍強的不像話
遠距又方便
拍完後手機馬上就有相片可上傳
買前我覺得是雞肋
買後我覺得他是一個好輔助工具
個人積分：147分
文章編號：46825831
