Flash小弟不在意,但iPad缺了輸出(Tv-out、USB)及輸入(USB),小弟就興趣缺缺。特別是USB,既然有了iWork,使用上自然就會產生輸出和輸入的要求。沒有USB來連接隨身碟輸出輸入檔案,在實際使用上、處理檔案時會有很大的不方便,Wifi或網路傳輸雖然可以,但總不如USB一插來的直接。而且,也不能列印檔案。我可以接受Apple的iPad的定位(非平板電腦,而是載具),但缺了這些功能就很不方便,用起來還是綁手綁腳的。沒有以上功能的情況下,除非Apple有強大的合作廠商,讓電子書城買書像博客來一樣方便,新出的中文書都買得到(像失落的符號),那小弟我就會容忍上述的不方便,買一個來看書。
iPad 在 apple 的產品市產佈局上,還有一個很重要的戰略位置就是吸引 非 iphone/ipt 跟 macbook 族群進入 apple 的世界這點很明顯地可在發會中產品定位中得知(iphone/ipt 、ipad 、macbook 是三種不同產品定位,而且實際重疊的部份不多)另外,它也是apple進入手持遊戲產業的 intake(這也是價格訂得較低的原因之一,靠 appstore 賺錢幾乎沒變動成本,比賣硬體成本效益大得多)為 ipad 開發的遊戲基本上都可通用在iphone/iptiphone/ipt 實際就取代了之前臆測的 iGame很有可能把 psp & nds 的市場搶到手因此 ipad 採用與 iphone 相同的 osx 是必然的了然而 ipad 多工的需求是無法避免的到時會不會與 iphone 的 os 分家目前就不得而知了結論: 對 iphone/ipt 與 macbook 還沒需求的人,很可能因為 ipad 進入 apple 的世界,接著墜入敗家的深淵...
還有aks大提到插畫設計師用iPad,這個我也覺得太難了,應該說任何電容螢幕都不適合「正式的畫圖」,畢竟無法像筆一樣感受壓力調整筆觸,更重要的是,手掌不能放在螢幕上,是要練習毛筆字嗎?除非要畫畫前先戴手套...
一台只要499美金的東西大家要期望它作mac book 的是,會不會想太多了事實上ipad那些功能都是apple刻意拿掉及不支持是apple的市場區隔有mac book imac的人,可能會買ipad沒用過apple電腦的人如果買了ipad一不小心還會買mac book imac想用ipad 完全取代筆電是不太可能,windows 7的平版電腦比較符合有筆電功能的你windows 7不錯但我更愛osx
小白癡 :)~ wrote:戰略的定義是要"站"的起來如果第一炮就趴了那就不是戰略位置而該叫做"顫略"位置"...(恕刪) 個人對此產品的預估是會賣,但不一定大賣要等2代3代ipad就會知道其威力大家說的問題也會一步一步加進去,讓大家,每年都要被apple吸血軟硬都吸,你說是那一種位置呢?
cjohnny_tai wrote:個人對此產品的預估是會賣,但不一定大賣要等2代3代ipad就會知道其威力大家說的問題也會一步一步加進去,讓大家,每年都要被apple吸血軟硬都吸,你說是那一種位置呢?...(恕刪) 不反對你的看法不過其他廠商有不會乖乖的等著......先不考慮微軟那個廢物Google會如何?不過Ipad有謠言說支援Flash這又讓我對Ipad興趣又多了一步了目前Ipad對我來說欠缺的部分還有1. 不支援數位訊號影像輸出(包含無法輸出(解)1080P)2. 不支援繁體中文3. 不支援FlashApple加油吧