ocyoe wrote:
usb當初是為了pc...(恕刪)
USB是Intel和Microsoft發起的，並由Apple, HP, NEC, Intel和MS共同制定的
imac可能不是最早配備USB的PC, 但是確實是第一部全面更換接頭使用USB的機種（包含鍵盤滑鼠）
個人積分：358分
文章編號：18529732
個人積分：9分
文章編號：18531226
個人積分：81分
文章編號：18531791
個人積分：264分
文章編號：18534537
小筆電雖然用減法，但是也喪失掉一些軟體的使用空間，
而我重iphone 的使用經驗(我的是iphone 3G), 雖然有點慢(因為升級到3.1.2)有點卡(因為JB了)
但是因為有很多為它開發的軟體，且有通過apple的審核(呵~ 有些沒有)
所以安裝後，會讓手機當掉的機會其實不多，而每天都又好多新的軟體可以用，
我想講的是~ 雖然Apple 再一次用減法把鍵盤滑鼠由小筆電拿掉，就像當年的iphone一樣，
但是他們加上的軟體服務，是台灣公司所看不到的。 且產品不是只是賣掉而已，Apple所創造的是，
一個你我需要用錢買的(當年iphone在美國上市，很多人不敢相信要簽約還要再花錢買), 然而你我購買後，
ipad是他的一個電子商城的入口，他未來更多的穫利來源
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
個人積分：35分
文章編號：18534613
寧可一個產品只有10項重要的功能，但每個功能都做的遠遠比市面上任何其他產品更好。而不是有50個功能，但每個都是半吊子。後者就如同市面上大部分的產品一樣。
而所為「好」的定義是從使用者的角度來著想，而非從工程師自己的角度去想。
我就一直覺得Windows就是一堆怪才工程師在研究室用自己的觀點熬夜弄出來的產品，完全不從非電腦玩家的普羅大眾的使用角度去著想。
一個產品是不是有好的使用者介面，只要把它丟給小孩或老人使用，看看他們是不是可以很快上手就知道了。
我從PC玩家級人物跳糟Mac已有3年，我從來不需看使用手冊、玩家秘藉、或電腦優化攻略，用直覺的方式我就不斷新發現一些好用的功能。這就是Apple和Steve Jobs的深厚功力。
個人積分：1211分
文章編號：18539214
rinconj wrote:
蘋果的東西向來是最早拿掉老掉牙的， 如第一代 iMac是最早拿掉 floppy drive， 也是第一台把 USB 當標準配備的電腦，
現在他們 iPad 設計最引以為傲的不是比普通 notebook／netbook 多了甚麼東西，
而是把以後用 電腦的人不需要的垃圾率先拿掉， 他們在推出前一直調整設計直到使用者跟內容的距離消失為止
我覺得這樣說怪怪的，iPad算是全新的產品，沒有能對比其他產品iPad少了什麼。
如果要對比小筆電，那少了USB、讀卡機、實體鍵盤，不太可能是那些東西會和軟碟機一樣淘汰
（難道過三代的MacBook也會拿掉那些？），只能說是iPad/iPod這類產品因為體積關係，選擇
捨棄那些累贅。
個人積分：24分
文章編號：18539219
).完整娛樂應用的iTunes讓MS和Google垂涎三尺,毛利率之高都讓他們想模仿.
個人積分：214分
文章編號：18539456
dauzone wrote:
所有蘋果便攜行動裝置都是圍繞著iTunes運行這些裝置只能夠被稱為衛星裝置..(iTunes與iPhone緊密的程度 用戶們都應該知道.).完整娛樂應用的iTunes讓MS和Google垂涎三尺,毛利率之高都讓他們想模仿.
當還在斤斤計較規格的時候, iTunes已經讓垂危的唱片業者得到救贖讓疲憊的出版業者都摩拳擦掌.當台灣電腦業者不斷提到以平板電腦應戰時,我想說其實iPad的本質從來就不是電腦而是iTunes的媒介而已...
最後..何時台灣唱片業者跟台灣蘋果願意讓台灣的iTunes跟美國日本一樣阿...
如你所言 iTunes 是蘋果更高層次的獲利模式.
臺灣廠商可憐之處是, 別說這種更高層次的獲利模式囉! 連低層次的衛星裝置 iPhone/iPad 硬體/軟體 掌握度, 整合度都差人一大節.
例如 Apple 願意花大錢, 買家作晶片的, 再花個兩年來開發適合自家 iPad 所用的客製晶片. 這就是人家核心競爭力.
連這一點, 恐怕就沒有幾家台灣廠商競爭的過. 最後只好淪為一堆比價格, 比功能 me too 產品. 或是比占有率, 順便自爽一下!
個人積分：44分
文章編號：18551418
Apple當初猛推Fire wire，就是1394，說這個裝置超快速、很高貴，死也不肯給USB一個機會，1394接頭的裝置真的都很貴；後來Windows也就是微軟猛打對台，全力支援USB，USB的裝置價格迅速下降，於是造成風氣。
由於USB的裝置都相對非常便宜，推1394裝置的廠商就越來越少，終於蘋果才屈服推USB的接頭。
=====================================
以上是遙遠的印象，有可能是錯的
如果有錯，就先道歉嚕
=====================================
搜到一些資料
USB的歷史裡面提到的原始公司沒蘋果哩！
j2j wrote:1966年，個人電腦發明了沒阿？
錯了
USB是Intel發明
USB聯盟含Apple, Micorsoft, Sony, NEC, HP(compaq) 和Intel
1966年開始引進市場，但是推廣不易，直至Jobs回來後1988年Apple才在第一代iMac內建
蘋果是內建USB去掉軟碟機並發揚光大USB的第一家廠商
1988年就有iMac了嗎？這個很好笑
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
個人積分：23分
文章編號：18551526
你大概不滿 13 歲， 沒有看過 1997 年的 PC，
1997 我當時還沒有買過任何蘋果的東西，倒是 PC 大廠的幾乎全用過
另外， FW400 比 USB 2.0 實際速度快多了， 我美國賣的大廠 USB drives 幾乎全測試過
USB 2.0 的速度很少超過 firewire 400 7成的，
USB 就像 PC 一般宣稱的規格一樣， 只是表面數據好看， 實際上全是騙人的軟趴趴
7， 8 年以上歷史的 Firewire 800 實際速度也有 USB 2.0 實際速度的 3 倍，
蘋果一直不願意拋棄 firewire 不是沒有原因的
Wizarddaniel wrote:
這些Apple fa...(恕刪)
