===========
任何佔有優勢局面的東西, 只要沒跟對潮流, 要消失也很快的,
只要"flash被許多人詬病, 有些瀏覽器不支援"這種意識形成,
很多網站都會改寫的, 現在adobe最怕的就是這種意識形態的滋生,
仔細觀察大多數網站, 雖然都有flash, 但flash的用途只不過用於傳達某些訊息, 幾乎是廣告,
但這些東西非得靠flash? 只要有新方式, 這些網站未必非得用flash, 甚至多數只要靠動態gif就做得到
反過來說, 對使用者而言, 看不到flash會影響他瀏覽該網站? 正因為那些flash的框框幾乎是無用的資訊, 真正有用的資訊不會做在flash裡面, 只要使用者開始習慣了這點, 也許他會發現瀏覽網頁更舒適了, 因為沒有旁邊那些閃來閃去的干擾, 可以讓他專心瀏覽, 速度更順暢, 而他也不覺得失去了什麼
P4 3.0GHZ CPU的Windows PC佔掉60%以上的CPU使用率(而且是有HT
灌水出來的假雙核,如果關掉HT,CPU使用率一定更高). 請問一下我在iPad上面
看有Flash的巴哈姆特首頁是不是就要lag了? 接下來就是到處去電源充電.
而這一些只是為了那個不用Flash做也不會死,看不到也不會怎麼樣的廣告....
不用Flash來做網站已經是某種驅勢了! 請看看Yahoo奇摩, 以前多開個Yahoo
奇摩網頁, CPU風扇就開始加速了.... 現在開起來幾乎都沒佔CPU使用率.人家
好歹也算國內的網站龍頭, 而他們早就開始把Flash趕出自己的網頁了....
這陣子剛好在看一些網頁設計的東西(javascript, CSS, Action Script/Flash)
如果網頁要一些使用者界面效果, jQuery(javascript的程式庫)可以做到的效果
讓我覺得還在用Flash做網頁UI的人根本就是在混的, 不想學新東西....jQuery
效能好又容易用, 效果又棒. 不用Flash做網頁, 也可以做得很棒!! 老是說做網頁
沒Flash不行的, 我看只是想用一些動來動去的東西呼嚨人而已....
不好意思我要說,我現在Firefox跟Chrome都裝了adblock套件, 01的廣告我完全
看不到!! 本來我抱著支持一下商業網站廣告營收的心情想說不要擋廣告. 某天我發
現我只要多開幾個01的分頁, 整台電腦都會被拖慢..... 現在擋廣告之後分頁怎麼開
電腦都是一整個順!! 所以iPad為什麼要支援耗電, 耗資源的Flash ? 我支援Apple
的做法!!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
很多有Flash的網頁, 製作的基準是:「只要做的人的電腦跑得動就是可以的!!」
幾乎百分之百有Flash的網頁都是以「看的人都是用桌上型電腦來看」的為基準
來做的~ 有些網頁用效能比較差的Notebook(例如CPU是Atom或CULV)都跑
不太動. 一個只有1GHZ單核CPU的iPad, 就算Apple讓Flash可以加到iPad裏,
跑出來會有多慘是可想而知的.
就算Flash本身最佳化到極致也沒多大用處, 因為沒有限制用旳人要怎麼用.
Flash大多是設計出身的人在使用,這些做設計的話是只要效果有出來, 是不管方法
跟效能如何的. 這才是Flash最可怕的地方....其實javascript用的不好也會有
一樣的問題, 但是那個瀏覽器是可以管制的, 我記得Chrome還是Firefox會針對
javascript寫的不好,會過度使用CPU效能的網頁跳出警告. Flash就只有靠Adobe
來改善了~
況且Adobe的東西是出了名的漏洞多(很多hack進Mac OS的人都是用Adobe軟體
的漏洞駭進來的)畢竟Adobe不可能把原始碼交給Apple檢查吧? 依照Adobe公司
過去在安全性上的"輝煌記錄", 如果Flash弄上iPad,我看iPad的安全性就要淪陷了.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
在Flash CS5裡面會有一個功能,讓你能夠將你的Flash軟體輸出成iPhone/iPad軟體格式。他現場還展示給我看這些軟體,跑的還滿順的。
這裡是他們的介紹。
http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/
我覺得這可以降低iPad上面軟體的進入門檻,會有更多的程式出現。算是件好事。
但是,這並不代表Flash Video可以在iPhone/iPad的Safari裡面展示。
u5321007 wrote:
Flash App 在 iPhone平台上,是使用 LLVM,簡單地說,就是個Native Compiler。
把原本的半直譯碼(是的 Flash目前跟Java基本上是差不多的東西)直接編進Native Code.
完全沒有flash直譯器存在,所以當然符合iPhone SDK 的標準
如果是這樣, 那就是個好事~ 因為以App來發行才是正確的!! 使用者知道這個東西是個程式
也明白這個App是會耗電的(而不是看個網頁一小時就沒電了). 做的人也知道這是要在iPhone
家族上執行的, 也會對這個做調整. 並且它沒有隨網頁載入, 安全性也好管制, 效能也比直譯器高.
這樣做的確是少了原本從Flash要轉換成iPhone/iPod/iPad App的麻煩.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。




























































































