alkwo wrote:
但是 換成 html 5就比 iphone的 缺了一塊, 也是讓人感覺有點傷殘的~~~...(恕刪)
抱歉，因為沒有iPad，所以不太了解其中的差別
如果youtube軟體沒有轉發的功能，改用safari+html5的完整youtube功能不是很棒嗎？轉發應該沒有問題吧？
尤其iPad螢幕比起iphone大多了，看起來應該很舒服，html5的線路，似乎也比mp4格式來的順暢
現在我在iphone上看youtube都直接用html5, youtube軟體簡直是封印了
個人積分：358分
文章編號：19071042
個人積分：63分
文章編號：19073022
個人積分：358分
文章編號：19074384
個人積分：23分
文章編號：19074493
個人積分：0分
文章編號：19074606
個人積分：358分
文章編號：19075086
個人積分：13分
文章編號：19089092
yuxian wrote:
撇開app究竟是誰想...(恕刪)
yuxian wrote:
撇開app究竟是誰想...(恕刪)
youtobe app 要加上這想功能只需幾行程式碼，不麻煩，我想只是 youtobe 漏放了，
這個 app 雖然在預設的 APP 中，但是它也不是 apple 寫的阿。
在這裡一直說 ipad \ apple 大牌之類的，有沒有想過，如果這是商機的話，我在上面所開發的 app，要如何讓user 有很好的使用經驗？才黏得住客戶？
apple 提供了一個平台，開發者不好好發揮這個平台的長處，只是直接從別的平台的內容、架構直接移植過來，當然會有問題阿。
就像，有些遊戲直接轉移到 ipad 可是操作方式還是前一個平台的操作模式，理性的消費者會罵遊戲公司，不理性的就直接罵Apple。
不要舉遊戲的例子，舉 PDF 直接到 ipone or ipad 的例子，有好幾家廠商都開發可看 PDF 文件的 APP, 陽春版的，就要使用者拉來拉去的，看了這邊就忘了那邊，好的 APP 就會顧及到文件內文的閱讀區塊與順序且導覽工具也很詳盡。
你能說 那些陽春的app 不好用是 Apple 的問題嗎？
FLASH PLAYER 就是遇到這種問題才推不開來，如果想要瞭解我可以告訴你，全世界包含台灣，各電信公司和其他裝置的硬體商，花了多少冤枉錢從當時 Macromedia 時代一直到現在 Adobe 時代，有不少大廠花了大把銀兩與 Macromedia 簽約，但都遇到 Content 開發的困難，同一廠商開發的硬體只要按鈕配製、cpu、螢幕大小不同，有很多東西都要改的。
後來Adobe 時代，卻不用授權費了，但還是引不起硬體廠商的興趣，如果你是想賣錢的小遊戲設計師要走這條路，告訴你沒有想樣中的美好。
個人積分：25729分
文章編號：19089254
shoumin7 wrote:
FLASH PLAYER 就是遇到這種問題才推不開來，如果想要瞭解我可以告訴你，全世界包含台灣，各電信公司和其他裝置的硬體商，花了多少冤枉錢從當時 Macromedia 時代一直到現在 Adobe 時代，有不少大廠花了大把銀兩與 Macromedia 簽約，但都遇到 Content 開發的困難，同一廠商開發的硬體只要按鈕配製、cpu、螢幕大小不同，有很多東西都要改的。
後來Adobe 時代，卻不用授權費了，但還是引不起硬體廠商的興趣，如果你是想賣錢的小遊戲設計師要走這條路，告訴你沒有想樣中的美好。
感謝告知
但這與使用者無關
iPAD不支援Flash導致要靠apps/HTML5還是等方法去克服才能順利閱讀跟使用原本就很OK的東西
這才是使用者真正接觸到的部分
支援但使不使用, 端看使用者
火狐等瀏覽器也可以單獨關閉Flash不顯示, 但需要時還是可以打開
就像IKEA電子型錄, 也佔不了多少資源, 但用Flash觀看倒是挺方便的
很多電子型錄都挺方便的, 像GARMIN景點書介紹部分, 就像書櫃一樣
不支援就看不到這些東西, 所以這些要改成HTML 5是很簡單的事情 ?
GARMIN景點書書櫃
GARMIN景點書
(以上僅作範例, 不為特別網站宣傳, 請點選時需知這是GARMIN網站的景點書介紹, 如不介意再行點選)
既然蘋果不提供
那其他恩恩怨怨跟使用者無關
而且奇怪的是, APPLE就全然是對的嗎 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：13分
文章編號：19090229
shoumin7 wrote:
youtobe ap...(恕刪)
不知道你用過 ipad 沒？ 如果 ipad 直接支援 flash 直接 使用 youtube 的網頁，那我告訴你 會非常難用，比現在 ipad youtube app 的難用
不是 flash 耗資原的問題
現今的網站，要在 ipad 上面看雖然是非常順暢，且甚至比電腦呈現的速度還順，但是 總是還要移來移去的。
因此，撇開 FLASH 的問題 來看 youtube app for ipad 所設計的界面，是非常適合此裝置的。
正如你所提的，那些 FLASH 的型錄， 我也設計過很多阿，重點是，我是廠商，我設計這些型錄，要給誰看？在什麼裝置看，要怎麼樣讓使用者操作方便，都是設計的重點。
我果 我覺得是商機，我就應該提供多一點的版本給適用者選擇。
使用者不會去 care 是不是 flash，只要我想看得時候我要看得到即可，且方便操作。
你所提的範例，如果有使用者要求我們在 HTC 上面一定要可以看，我們還是要重新製作一個 for HTC 的 版本，而且 還要看 HTC 哪一隻手機，有無鍵盤，硬體按鈕配製狀況，重新設計。 絕對不可能就這樣直接用在其他裝置上。且 我選擇的技術不會是 FLASH,雖然它比較容易。
以電腦螢幕、鍵盤的操作方式 所呈現的內容，並不適合直接套用在其他得裝置上，就像我們最近在開發的平台，我們寫了很多不同技術的視訊格式與界面，還有偵測 device 的功能，引導不同裝置的user 到最適當的操作界面去。
個人積分：25729分
文章編號：19090371
