各家大廠在設計平板電腦的時候,無不把它定位成Tablet PC只有Apple一家把iPad定位成Tablet Computer(與其翻譯成平板電腦,不如暫時先講成平板設備以為兩者區分)這時其他廠商才發現,他們原本的定位,是為了取代Netbook並瓜分筆電市場,但這出現了個問題如果他們的平板電腦成功了,將會大大影響到他們其他電腦產線的收益如果失敗了,也將會是個難看的結果,無論何者,都會成為輸家等看到iPad的平板設備定位,才讓大廠們重新思考他們所設計的產品,應該有重新檢討的必要
有夠殘酷,連出都沒出就中止.......不過現階段如果想不到辦法贏ipad的使用時間、apps及順暢度,那真的不要出其實才是對的,至少是損失最小的方法,不然真的從號稱殺手而變成炮灰........如雲煙那般...(遠目)
HP放棄的是WIN7系統,而不是平板吧必竟WIN7是為桌上電腦設計的系統,要有實體的鍵盤和滑鼠才好用使用觸控螢幕來點WIN7裡的按鍵,還是有點不好點也不夠流暢WIN7吃重CPU跟RAM,所以CPU跟RAM要好但相對的CPU跟RAM好的話電池續航力就會下降不是有新閒報導說HP買下palm了,要發展WebOS的平板目前市面上只剩下德國WePad了而山寨版的iPad,這根本不是對手…iPad如果市面上沒有競爭對手的話,就失去了改進的動力那iPad就可能不會出下一代版本,或是過很久一段時間才出下一代希望HP能夠推出可與iPad匹敵的Slate因為各大廠商唯有不斷地互相競爭,才會有改良推出新的產品
疯哥 wrote:如果消息属实,可能他...(恕刪) 難得同意瘋哥的發言。"It's the Software, Stupid!"看來其他廠商也終於注意到,他們正在重演過去 Windows tablet 的慘劇。
我手邊還有五年前買的 HP tc1100 平板電腦, 很好用啊, 也是一片板子拿在手上, 鍵盤還可分離咧~ 一直覺得這種設計很棒, 很可惜沒有後繼機種. 現在的平板電腦都是長的像 notebook 只不過螢幕可旋轉, 不喜歡...