為什麼iphone會比ipad貴呢?

大家都小看 3G + GPS的費用了
這兩樣東西不能單看材料價... 做成產品可是要付授權費用的
單看 iPad 3G 跟純WiFi的價差 ,就知道並不便宜的

還有 iPad本來就是搶市佔率的產品,它的利潤從keynote的宣言上就知道Apple
iPad是走"較低"利潤的市場的
因為比較的基準根本不對
IPAD又不能打電話
要比也是跟沒電話功能的IPOD TOUCH比
這樣一來
就能瞭解了吧.........
我的iPad 比 iPhone 貴

iPad 64G wifi 3G (3xxxx ntd)
iPhone 3Gs 32G (2xxxx ntd)
其實也想問好久,為什麼一有電話功能的東西就很貴呢。。。
Forever宇 wrote:
iphone和ipa...(恕刪)

精密度差那麼多
製造的困難度是成倍數成長
那我問你:為什麼大陸直航機票,會比轉機貴呢?轉機繞遠路到香港浪費油還讓你做兩次飛機還比較便宜,答案是:政府跟民航業者掛鉤想A老百姓錢
因為拿iphone可以比ipad泡到更多的馬子,
這理由充不充份??
iPhone 16GB - $599 (美國不綁約價)
iPad 3G 16GB - $629

iPhone 還多了鏡頭,通話功能.iPhone怎會比iPad貴?
1.比價效應 :
iphone的定價28000,
HTC的智慧型手機有品牌
是google android系統強3強
比28000少個10000是很合理的定價
將吸引到想買智慧型手機,卻嫌iphone太貴的消費者

ipad最便宜的wifi版本16000
viewpad 7的定價如果超過16000是很不聰明的


2.差異化定價 :
長輩用的手機5000元以下,拿打電話就好(在乎money)
學生的基本有品牌照相手機5000~10000
smart phone 10000~15000
最新型smart phone15000~20000(在乎功能,較不在乎money)

其實以上4種的成本 ,
從貴到便宜,可能成本每種只差個30.40%,
但定價卻差3.4倍
完全是產品定位的問題 : 估計出目標消費者所願意付出的最高價錢
比喻錯誤,轉機要花時間,上上下下的很麻煩,而且不可預知的風險較高(比如班機誤點)這些是讓票價貴不起來的原因,大家都去搶直航的票,是讓票價便宜不了的原因.

attackjay wrote:
那我問你:為什麼大陸直航機票,會比轉機貴呢?轉機繞遠路到香港浪費油還讓你做兩次飛機還比較便宜,答案是:政府跟民航業者掛鉤想A老百姓錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!