「7吋不好,10吋最好」希望iPad mini別成真

tkukuo wrote:
您可以去試試GLAXY TAB,雖然7吋螢幕看起來很大,但還是能單手拿,放進一般包包也很容易,不像現在IPAD需用大一點的包包,再加上買IPAD的通常會再加上一個保護套,體積更大,需要更大的包包,拿在手上也更不好拿和久持,而會買IPOD TOUCH的人通常是不需要電話功能(需要就買IPHONE了),而是以娛樂、定點活動查資料為主,這些需求基本上螢幕越大越好,視覺效果佳,同時顯示的資料也多,而7吋螢幕算是在大螢幕和攜帶性上取得一個平衡,再大單手就拿不住了,所以APPLE真推出7吋的IPAD的話,勢必會打到IPOD TOUCH,真的在意攜帶性的會買IPHONE(通常也會有3G上網需求),而IPOD TOUCH所主打的客戶層現在已有一部分流到IPAD一代上(小弟就是,IPOD TOUCH已被冰凍了),再推出第二種尺寸--7吋(也較好攜帶)的話,客戶層流失會更嚴重,APPLE如要維持IPOD TOUCH產品線,就必須加更多好料,但如此就容易打到IPHONE,因尺寸一樣,價格差一倍,如性能又差不了多少,那勢必又會有部份原本要買IPHONE的轉買IPOD TOUCH,屆時APPLE整個產品線就大亂了。


個人並不認為iPad就算縮小也會影響ipod touch的生產線這說法,還是你有詳細數據可以佐證?
亦或是那只是你的case並非市場數據而已

就我來說,有些遊戲就是適合用ipod touch or iphone來玩
例如:快打炫風4,蜘蛛人等剛好雙手握起來像在用ps搖桿玩法一樣,這些遊戲我拿到iPad上玩一整個沒有fu
大螢幕的確有大螢幕優勢,但相對的遊戲原生的設計就算原本可以在iphone系列上玩未必適用於iPad

有些國外的解謎遊戲需要大畫面方便你來點選,這時候iPad來玩就恰到好處
但這類遊戲一來冠上HD字樣就是比較貴,二來iPad上大螢幕不是每一種都適合所謂全螢幕觸控式玩法
所以就算iphone or ipt上的遊戲可以拿到iPad上玩,原生設計方式如果沒有善用iPad優勢來玩就很不洽當
這也是我在iphone 4/ipt上遊戲就是會比iPad上多,並非針對iphone4/ipt有偏見
實則玩起來如果想隨身攜帶就可以玩遊戲的話還是iphone4/ipt上我最常玩遊戲

反觀iPad上我覺得反而是一些工具程式或是看雜誌,播放影片,還有瀏覽網頁是我最常用的功能
如果今天iPad縮小到7吋時,我覺得1024*768在7吋上看網頁常會需要不斷的托拉而且字體過小
到時候不但眼睛累了我看手也累了,就算真的能單手拿起來7吋iPad又能如何?

不論7吋或9.7吋螢幕單手拿久都會累,我大部分還躬著腿放iPad在腿上,悠閒的躺在沙發上使用
甚至放平在床上使用,不論這玩意有多輕,拿久了就是會重
這也是平板電腦不論螢幕多小,EX:7吋,至今不會成為市場平板上的主流
因為要顧及消費者使用習慣以及最重要的使用方式才是符合消費者需求
就算真的把9.7吋螢幕變成7吋,我覺得反而不如去減輕重量維持原本螢幕大小才是好的

ipot touch/iphone/ipad三台我都有,我個人還是覺得iphone反而比較會壓迫到ipod touch地位
反而iPad有它另外依片市場存在,今天要是iphone沒壓迫到ipod touch市場
完整功能需要3G定位的就是iphone,而ipod touch就是比較便宜但是少了上應用且camera就是比iphone弱勢
自然價格上反應硬體成本與定位
而iPad不可能壓迫到ipt,因為規格完全就是不同,不論螢幕解析度和視訊鏡頭等沒一個類似
就連iPad上很多工具程式是針對iPad而來的,這些都在在顯示他們的市場地位很不相同
時尚所有 風格自我
linboy wrote:
客戶族群流向的東西,...(恕刪)


小弟現在就是用MOSHI的Concerti保護套,整個大上一圈,和直接拿IPAD裸機的感覺差很多,而且IPAD本身也不輕,加上保護套就更重了,7吋一樣是比3.5吋重和大,但至少不會像IPAD那樣讓人隨身攜帶的意願低落,至於TOUCH還好,小弟用紅黑的魚骨保護套照樣能放進上衣口袋。
七吋的螢幕面積事實上只有10吋的一半,而且推出的都是16:9。用過iPad的人,只要隨便想像一下那一半大的螢幕,都會同意,要用這個來取代iPad根本不可能(看書、看報章雜誌、看網頁)。

七吋平板也不是沒有市場,但它打不到iPad,打到4吋以上大手機的機會倒是不小。
許多人慢慢會發現,PDA的任務改由7吋平板來擔任,電話簡訊用便宜的feature phone,是個很不錯的搭配。
郵件、IM、社群網站、遊戲等等,7吋的大小和重量實在蠻適合的,至於雜誌、書本、網頁等需要大螢幕的應用,或者就加減忍著用對付過去,受不了就加一台iPad囉。

但是,這種雙槍俠的用法能有多大市場?反正不夠大到給你七吋iPad。
另外也得看接著要來的iPad 2。它的重量如果能降個200公克,七吋平板就會非常難賣。

在這裡酸老賈的人,到時候再看看,是Apple拉下臉來出7吋的,還是其他廠商改成主推十吋的吧。
綾小路 葉子 wrote:
個人並不認為iPad...(恕刪)


小弟認為會打到IPOD TOUCH的原因是IPHONE和IPOD TOUCH都已經出了三代了,各自的客源層都已固定了,而IPAD是後面加入的,以性質來講,最接近的就是IPOD TOUCH,IPHONE有優點集於一身的優勢(GPS、電子羅盤、相機、螢幕等),並不太會受影響,不然APPLE也就沒必要於第四代IPOD TOUCH來個大改版,把NANO降級,將錄影功能轉給IPOD TOUCH用,以拉大和IPAD的差異點,另外一個原因是出在軟體商上面,也就是您提到的分開賣的趨勢,這樣除非很有錢或是對該軟體很有愛,不然一般人大都是2選1,而非2個都買。

tkukuo wrote:
小弟現在就是用MOSHI的Concerti保護套,整個大上一圈,和直接拿IPAD裸機的感覺差很多

我買過兩個保護套,最後改用Power Support的背殼,質輕又貼身。

不過說實在的,iPad的鋁質美背可以休矣,滑不溜丟的,比iPod touch滑得多,根本不符人體工學,冬天握著時又很冰。
tkukuo wrote:
小弟認為會打到IPOD TOUCH的原因是IPHONE和IPOD TOUCH都已經出了三代了,各自的客源層都已固定了,而IPAD是後面加入的,以性質來講,最接近的就是IPOD TOUCH,IPHONE有優點集於一身的優勢(GPS、電子羅盤、相機、螢幕等),並不太會受影響,不然APPLE也就沒必要於第四代IPOD TOUCH來個大改版,把NANO降級,將錄影功能轉給IPOD TOUCH用,以拉大和IPAD的差異點,另外一個原因是出在軟體商上面,也就是您提到的分開賣的趨勢,這樣除非很有錢或是對該軟體很有愛,不然一般人大都是2選1,而非2個都買。

本來硬體就是越加越新的,如果硬體推出越來越後退,一般是客戶不能接受的
既然iphone和ipod touc都已經推出到第四代
勢必硬體要有所提升才是
反觀iPad才第一代,怎麼可能一次讓他硬體到位呢?
難道你認為Apple就賣iPad這一代就好?之後兩三年後推出第二代,可惜她的產品發表規則不是這樣
每年勢必Apple會有新產品推出,自然會有新的硬體規格提升才是

ipod touch本身定位就是給已經有智慧型手機但不想再買一台智慧型手機或是
本身對於3G需求不高,只是想要有依台移動型遊戲機or記事/記帳工具,
也常常定點移動地方有wifi可以無線上網
ipod touch續航力的確比iphone好很多,且價位也少一半
以上都是ipod touch優勢地方,這樣的優勢對於沒有收入的學生是很有優勢的
在日本ipod touch比iphone受歡迎
因為日本手機可以視訊電話等功能且換機很快,貴在通訊費不是手機費
所以對於日本學生來說,ipod touch對他們來說吸引力比貴一倍的iphone來的高

如果依照你說的ipod touch4因應iPad出現而生出視訊鏡頭,那為何螢幕解析度需要提升?
那下一代iPad就不該出類似視訊鏡頭,因為會打到ipod touch的市場才是

原因不就是ipod touch4真正重疊到的市場是iphone4的市場
因為iphone4螢幕解析度提升了,勢必ipod touch4也要提升
但為了怕ipod touch4反而侵占iphone4市場,自然螢幕實際上市iphon4勝出
時尚所有 風格自我
超想要iPad 7吋 +1
eeePC和iPad的賣點差的很多,
我用過Galaxy Tab,
真的覺得7吋也是不錯的,好攜帶,
大小也很適合玩遊戲和一般的app.

當然我不是不喜歡10吋,
10吋的我也有,目前覺得放家裡比較合適,
帶出去仍有些力不從心 ^__^

綾小路 葉子 wrote:
本來硬體就是越加越新...(恕刪)


這麼說好了,過去當您有了一隻智慧型手機但不想再買一台智慧型手機或是

本身對於3G需求不高,只是想要有依台移動型遊戲機or記事/記帳工具,

也常常定點移動地方有wifi可以無線上網

再加上想嚐嚐APPLE,您能選的就只有IPOD TOUCH,但現在IPAD加入,不就多了一種選擇??如果像小弟一樣,更在意螢幕大小,願意接受攜帶不便性,就會買IPAD,跟您一樣想要保有攜帶性就會買IPOD TOUCH,小弟說會打到,可沒說會取代。

如果依照你說的ipod touch4因應iPad出現而生出視訊鏡頭,那為何螢幕解析度需要提升?
-->一樣,拉大和IPAD的差異


那下一代iPad就不該出類似視訊鏡頭,因為會打到ipod touch的市場才是
-->這跟整體的策略有關,為了推廣FACETIME

所以APPLE現在也是很小心的在維持,讓各個產品線的差異性夠大,而不至彼此打對台,也因此小弟不認為APPLE會再推出個7吋IPAD來讓產品線更亂。
綾小路 葉子 wrote:
個人並不認為iPad就算縮小也會影響ipod touch的生產線這說法,還是你有詳細數據可以佐證?
亦或是那只是你的case並非市場數據而已


反觀iPad上我覺得反而是一些工具程式或是看雜誌,播放影片,還有瀏覽網頁是我最常用的功能

如果今天iPad縮小到7吋時,我覺得1024*768在7吋上看網頁常會需要不斷的托拉而且字體過小

到時候不但眼睛累了我看手也累了,就算真的能單手拿起來7吋iPad又能如何?



不論7吋或9.7吋螢幕單手拿久都會累,我大部分還躬著腿放iPad在腿上,悠閒的躺在沙發上使用

甚至放平在床上使用,不論這玩意有多輕,拿久了就是會重

這也是平板電腦不論螢幕多小,EX:7吋,至今不會成為市場平板上的主流

因為要顧及消費者使用習慣以及最重要的使用方式才是符合消費者需求

就算真的把9.7吋螢幕變成7吋,我覺得反而不如去減輕重量維持原本螢幕大小才是好的




而iPad不可能壓迫到ipt,因為規格完全就是不同,不論螢幕解析度和視訊鏡頭等沒一個類似
就連iPad上很多工具程式是針對iPad而來的,這些都在在顯示他們的市場地位很不相同
)


我覺得無論iphone跟ipad多少都有打到ipt的市場,但如果有7吋ipad的話對ipt銷售影響應該會更加明顯.

假設ipad當初沒有推出,那現今ipad部分擁有者當初買的東西或許就是ipt了.不過因為產品的用途差異太大.ipad主要擅長看文件,漫畫,電影,上網,跟玩部份需要大畫面遊戲好用,而ipt重點勝在輕巧,攜帶方便,跟部分如賽車等等遊戲好操控.所以目前ipad對ipt銷售的影響不深.

但如果真的推出7吋ipad情況可能就不同了,基本上7吋跟10吋實際體積重量大小的差異性絕對不只30%而是更多.7吋就小到很多外套大衣口袋有機會裝的下(不只考慮天氣炎熱的台灣,歐美不少國家每年穿外套時間遠長過穿t恤季節),那這樣ipt的方便攜帶優勢就不見了,輕便度接近不用另外提袋子出門還能有更大的畫面可選誰會想屈就於小畫面?這點對於一般沒在用手提袋的男性買家購買誘惑度會提高不少,而女性也可能因為重量還算夠輕的優勢而有機會捨棄想買的ipt.原先ipad打不太到ipt的部分原因就是ipad實在是太重了,逛街提個半天負擔太大.

另外如果機子買來大部分時間是放在家裡用的那就更不需要考慮ipt了,除非預算受到限制不然這類情況下ipad或7吋ipad肯定會是首選.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!