對於新iPad2的一些淺見

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：26255066

當然怎麼使用ipad每個人需求不同，
個人使用至今覺得ipad存在的價值，
是建立在8-10hrs的待機與夠大的螢幕，
所以能夠取代NB成為較為理想的隨身上網工具。
至於其他的附加功能以及娛樂，
即便有各種app加持現階段也是隔靴搔癢遠不及NB及桌機。
要做編輯影片處理文書這類的工作時，
應該不會有人故意捨NB而就ipad。
在這個隨處可見DC甚至DSLR的年代用ipad拍照錄影也有點瞎，
因此個人覺得對網路瀏覽完整性的強化才是正途，
最起碼開網頁不要掉圖-_-|||

waynex5

68分

12樓

waynex5

個人積分：68分

文章編號：26255759

berich1688 wrote:
特別是2代有錄影功能...(恕刪)

這個交給隨身DC或iphone4會更合適些吧....

拿著一塊板子錄影? 老實說有多少人會經常這麼用??

勤能補拙

6分

13樓

勤能補拙

個人積分：6分

文章編號：26257162

我女友在新加坡，我們每天Facetime,沒有失敗過啊，
還很順唷，比用電腦爽度更高，很喜歡facetime這功能，
拉近我跟女友的距離，很棒^_^

sympholin

67分

14樓

sympholin

個人積分：67分

文章編號：26258555

hube wrote:
就像facetime在iphone4上面, 調查的結果應該很分歧,
但我想, 大部分人都應該用個1,2次就放棄了吧~

你個人的偏見罷了，我每天和老婆視訊對談。

至於電子書, ipad2依然不夠格囉~
因為真正的電子書是"不能傷眼,可以久讀",
如此ipad系列只適合"多媒體的電子書",
真正的純文字電子書reader市場依然存在且會越來越大:
kindle, nook等等.

不要再來這種用Kindle長時間看書眼睛都不會累的鬼話了。
有誰用iPad連續看個3、5個小時就會眼睛很累？
又有誰用Kindle連續看8、9個小時還不會眼睛很累？

我自己，常常用iPad看書、看雜誌，有時候從晚上看到隔天日出，偶而去喝個水、哈根煙，讓眼睛休息一下，就和看傳統紙本書時差不多。

那些Kindle什麼的，字小、字體醜、墨色又淺淺的，我才覺得傷眼（也是個人偏見）。