堅持只要買ipad 16G ==> 我也是, 因為NAND flash這爛玩意...

jcchen00 wrote:
問的好 我也想...(恕刪)


請教一下,eMMC會不會好一點?
只有一年保固,加上一年一代新產品
蘋果完全不擔心 這就是它利害的地方
現在的電子產品,應該都還用不到他壞你就會想換新的了

各何況三不五十你還會用itunes同步,資料又不會不見...

jcchen00 wrote:
因為工作認識了NAN...(恕刪)


會用一輩子嗎?
買16G沒什麼不好,只要你認為夠用就好!

至於壽命多長,這個問題絕不是Apple buffs會提出的問題,每代頂多用兩年就會去追新嘗鮮了。閣下不用太費心,吃蘋果口袋要夠深,硬體只是消耗品,習慣才是錢坑
16G?? 套句 我老婆說的 iPhone 都用 32g 了
IPad 當然要 64g 才夠啊

目前兩隻 iPhone. ( iPhone4 32g iPhone 3GS 32g)
正常使用中。沒啥問題
out of Porsche back to JDM again !!! GTO ==> GTR !!

jcchen00 wrote:
因為工作認識了NAND....
NAND這玩意 製程愈高容量愈大...但壽命愈短...
好的controller? 去外星找吧...

看來你的工作只讓你懂一點皮毛.

不想再說 wrote:
看來你的工作只讓你懂...(恕刪)


看你的回應 好像你也懂蠻多的,
歡迎多寫一點 好好指教一下.



jcchen00 wrote:
看你的回應 好像你也...(恕刪)

先搜一下01上吧!有我寫的東西,也有不少業內人士的貢獻.
NAND是沒多好,但iPad裏面連好的controller都沒有.因為不需要.
樓主:
產品純用技術面來考量的話,就會有很多合理,但是奇怪的想法。

你提的這點,就是一個例子。

當容量只有原先一半的時候,你使用的頻率若和之前一樣的話,那你能做的就是頻繁的交換檔案。

其結果就是單一Cell被讀寫的次數提高,Flash提早掛掉。

但是,如果這個人平常用的就不超過16G的話,那16G對他來說就是非常恰當的選擇。

但若16G不夠他用,那他用16G反而提早報銷iPad,應該採用32G。

當然,若16G提升到32G後,單一Cell的可讀寫次數下降到一半以下的話,我的說法就又不能成立了。
但以現在的製程,不至於這麼差勁吧。

所以,這問題變成回到原點,你需要多大的空間,就買多大的iPad。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!