iPad Air 3G 或 wifi 使用時哪個電磁波較強呢?

Oscar Shih

79分

11樓

Oscar Shih

個人積分：79分

文章編號：47999378

基本上你家放的AP的電磁波就不知道是Ipad的幾倍了

玩CS

145分

12樓

玩CS

個人積分：145分

文章編號：47999418

3G一直都有沒錯，但是那是基地台打過來的訊號，如果用3G的話，是機器打回去的訊號會很強，你想想如果基地台很遠，不是就要打很強的訊號，所以離iPad越近應該是能量越強的~

TypeZero.PTT

258分

13樓

TypeZero.PTT

個人積分：258分

文章編號：48001474

shutum wrote:
最近在評估想買iPa...(恕刪)

不錯你的觀念很正確，
我還要補充一下，任何只要有通電的東西都會有電磁波產生，
電燈、電風扇、吹風機、暖氣、冷氣...都是高電磁破的電器
所以與其去考慮地磁波，不如去考慮金錢以及重量。

since1982

0分

14樓

since1982

個人積分：0分

文章編號：48001961

電燈、電風扇、吹風機、暖氣、冷氣...都是高電磁破的電器
-->這是低頻，3G/WIFI是高頻

最近廣播說基地台有電磁波微波爐也有所以不用怕
-->基地台power單位都用幾watt的，再加上high gain antenna，EIRP都破40dBm，而且是一天到晚continue，你有整天用微波爐嗎，整天用吹風機吹頭吹一整天嗎????

3G跟WIFI
當然是3G強阿，WIFI家用都馬小於20dBm，3G client端應該都有27dBm或30dBm(1watt)不然怎樣打那麼遠

基本上你家放的AP的電磁波就不知道是Ipad的幾倍了
-->你有黏在AP旁邊嗎?2.4GHz一公尺就衰減40dB了，當然是拿在手上的離你近的ipad強阿，放在耳多的iphone更強，不然幹麻測SAR

liuwh

16分

15樓

liuwh

個人積分：16分

文章編號：48002025

電磁波大小與消耗功率不成正比，依據 3G 2G PHS 規範來說，電磁波的要求 3G 最嚴格 phs 次之，最差的就是 2G，但是功率消耗來說就不是這樣了，3G 的消耗功率比 2G 來的多，但多不是很多，但是電磁波的差距卻是少了好幾百倍。
前幾天不是還在說 eTag 有電磁波嗎？eTag 沒有消耗任何電力，但是實測 eTag 附近確定電磁波較強。