iPad Air 3G 或 wifi 使用時哪個電磁波較強呢?

最近在評估想買iPad Air
但是不知道3G或wifi哪個電磁波較強?
我有先Google了一下,以基地台電磁波來說是3G>wifi

但我在想3G基地台不管我有沒有用,它都一直存在附近的環境中
如果我要使用wifi 得先在家中裝置wifi AP (環境中沒有裝好的Taipei Free或Hinet wifi)
這樣我不是更接近 wifi AP的基地台嗎?
所以如果我買了wifi版本的iPad 使用時
A:wifi版本的電磁波= Wifi AP電磁波+iPad wifi電磁波+環境中3G的電磁波
B:3G版本電磁波=iPad 3G電磁波+環境中3G的電磁波

想請教各位大大
A 和 B 這兩種方式的電磁波 哪一個比較強?



基本上沒差 , 如果對電磁波斤斤計較, 那你還少算了鄰居的wifi電磁波 , 包含前後左右 , 以及你放在褲袋的手機
shutum wrote:
最近在評估想買iPa...(恕刪)
謝謝大大的回應~
所以...應該是沒有差這麼多..對吧~
因為這個問題 實在找不到正確答案 只能就我想得到的去思考
我個人是傾向買3G版本的iPad
有綁約但是方便 但是 又擔心電磁波會比wifi強很多
所以先上網 請教各位專業的看法
謝謝大家
很明確的告訴你,無線裝置來說,電磁波的能量強度3G>WiFi。也因此耗電量亦是3G>WiFi。
不過你要買哪種版本的考量應該不是這樣判斷。
因為就算你買了3G版本,還是建議在有WiFi的環境時使用WiFi,
因為不論速度/耗電/電磁波的考量都是WiFi較有優勢(大多數的情況下),
而你是否要買3G版本的考量應該在於你使用的環境是不是有沒有WiFi但你又迫切需要上網,
而且3G你需要再綁一個網路合約的sim卡。
以上意見提供你參考。
感謝大大熱心的建議~
因為我的環境中並沒有方便的wifi熱點
所以,我買3G應該比較方便,但是如果有wifi環境,還是使用wifi好~
應該是這樣吧~ 謝謝
考慮這實在很怪
自己的手機也是3G版
難道要不用手機
也不是要不要用手機的問題~
只是在想iPad 要買3G版本還是wifi版本
畫面大一點 比較清楚
另外 南部沒有像台北有這麼方便的wifi熱點
所以 就考慮iPad的網路要走3G 還是 wifi 的差別?
藍牙...使用範圍幾公尺
wifi..使用範圍幾百公尺
3g....使用範圍幾千公尺

那個需較強功率? 應該很清楚

測過家中hinet wifi強度...是ok的(比電話,電腦強度低)

至於3g強度...與基地台位置有關,不好評估

3g還有房間電磁波穿透問題,有些地方恐無法收到3g訊號

基本上,要我選會選wifi ap(買距離適用的,而非越遠越好,因為傳越遠勢必電磁波越強)

一來,買機子省,門號省, 花一次錢即可,且安全度可接受
其實不管買3G版本或wifi版本都很好,重點是在家裡裝個無線AP 有個wifi環境是未來生活基本配備.

電視,音響,遊樂器 現在都嘛已經支援上網,沒有wifi 環境 那一堆3C產品都半殘了.
主要是看您的用途來選吧
IPAD內主要使用的東西對網路的依賴性
需要常連上網
生活圈免費WIF稀少
那不選3G平板拿出門根本沒用

小弟IPAD主要用途電子書+電影
都是離線不需要網路的
所以買就買大容量WIF版的

彈性來說3G板會比較好
沒網路沒分享
就拔手機SIM卡裝IPAD就好

會使用3C產品
電池波真的無關痛癢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!