opowerocow wrote:
理論上一般使用跟air2不會有啥差別
除非是設計師?
不然其實air2夠強了


120Hz,其實蠻有感的,兩台都滑一下就可以感覺。
因為有支援 HDR ,
理論上看 HDR 的影片應該會更好,但怎都沒看到有人測,奇怪?!
F0079 wrote:
這樣一比...
螢幕大小的差距很有感耶...
想把iPad Air2換掉了...(恕刪)

個人覺得air2真的用到現在更新一次比一次頓,當初的滑順感完全沒了
另外ipad現在發展的步程真的很慢,但趨勢我想是縮小那討人厭的厚邊框,這次10.5"很明顯的就是衝著要9.7"升級來的,如果沒有加大螢幕縮邊框,真的讓人興趣缺缺


就是愛玩 wrote:
因為有支援 HDR ,
理論上看 HDR 的影片應該會更好,但怎都沒看到有人測,奇怪?!...(恕刪)

HDR說真的對於手持裝置來說,真的是看看就好,因為這絕對不是主要銷售的重點...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
F0079 wrote:
這樣一比...
螢幕...(恕刪)


其實最有感的會是這次新增的120hz,我看影片上的測試,那滑順度真的有差,無論是捲動網頁還是繪圖都有明顯的差別,但除此之外也沒有特別吸引我了,手上還在用iPad Pro 9.7的我,正在盡力為自己滅火Orz

120“M”Hz?
被您一講突然好懷念我很久以前的桌機CPU Pentium 120Mhz喔!那是個記憶體價比黃金的年代。

iPad Pro 10.5 及12.9是把螢幕更新率變成動態的,最高120Hz,原本ipad系列應該是固定在60Hz
DavidGuo wrote:
120MHz,其實蠻...(恕刪)

Lun-LooK wrote:
其實最有感的會是這...(恕刪)

順暢度是核心硬體升級,螢幕更新率是讓眼睛看起來銜接滑順而已
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
順暢度是核心硬體升...(恕刪)


以現在螢幕來說最高已經有165hz,
所以120其實還算中階班啦...

我自己的XR3501螢幕已經到144hz,但Mac OS才支援到60...
不過Windows可以使用,144hz的感覺還蠻古溜的,

其實螢幕更新率的優點比較有感的是Pencil,
60hz下的Pencil已經很順了,20ms感覺更強了...
https://www.youtube.com/watch?v=HFX5o-8ioUs

未來Mac OS開放後高更新率的限制後,
應該Macbook也會搭載ProMotion的效果。


airsmario wrote:
以現在螢幕來說最高...(恕刪)


影片中的手寫,放慢後是看的出來有差,但實際寫真的感覺不出來。

比較有感的應該是桌面左右滑動。

DavidGuo wrote:
朋友剛好這週末去香...(恕刪)


讚,要不是公司有1.3W禮卷要消耗,我也到日本購入.
10.5" 256G LTE趕快上市吧.
DavidGuo wrote:
影片中的手寫,放慢...(恕刪)


如果是一般書寫當然沒差...

如果你是繪圖師的話...筆刷快慢是差很大的...尤其在一些重輕的處理上。
要不然Wacom怎麼能囂張到價格很敢開...
就是因為他的同步率很好,低於10ms徘徊。
Apple Pencil目前還是20ms(之前為45ms)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!