都是全面屏的時代 新Ipad還出這種老舊的款式?


就去跟Android陣營說吧

如果是S855+8g/10g RAM+256g ROM

再加上可通話跟窄邊框那就完美了!

lsw24444 wrote:

平板最沒用的地方就是攜帶不方便 又沒筆電好用
出這種不上不下的東西 我是不知道做甚麼....

你應該是沒用過桌機!!!

所以你不了解相機/MP3隨身聽/手機/平板/筆電/桌機的功能差異
說穿了就是一句「市場區隔」
講真的,除了pro是蘋果的戰略性產品,所以以創新為主之外,
包含這次出的Air、Mini,甚至是去年的iPad 2018,
都是以價格為首要考量的。

會買這些機種的客群,基本上就是圖個A12的高效能而已。
舊機就差在電池老化續航力低、處理器不足以應付現在需求。
其他就是順順就好,反正iPad的定位本來就是作為iPhone的延伸使用,或是體驗入門iOS。
在這種情況下,以成本考量是最好的。入手無負擔,吸引新客群的同時也滿足老顧客。

多餘的創新只是顯得沒必要,開發成本投下去根本無法回收。平板的市場早已飽和,就算你下放一堆新功能,會買單的依舊是那些人。那價格又要訂在哪裡?更何況這代iPhone銷售疲軟,也沒有餘力在其他地方揮霍了。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
myfirstcar wrote:
就去跟Android...(恕刪)


看看華為的M5平版 上下框框細成那樣
等4年才等到這mini 5 結果還是舊設計 真讓人搖頭
Mini 6才有臉部辯視嗎?再等4年嗎...
折疊機手機直接把mini 6封殺

lsw24444 wrote:
好不好看因人不同但...(恕刪)


所以你的問題根本不在是否全螢幕而是你本身就否定平板的存在價值啊

手機 平板 筆電 桌電 各有其優勢及其市場

目前沒有不上不下的問題因為現階段無法完全互相取代

筆電能做的事比較多 多工處理強很多

但我已經超過一年沒有打開過筆電了

因為我個人現在的工作用iPad已經可以勝任所有作業

還是要看每個人的需求而決定
myfirstcar wrote:
手機進入全面屏的時代 是為了方便攜帶 尺寸:螢幕比

平板不像手機人人一機 平板不是放口袋的產品 目前沒必要全面屏




這說不通吧,無論放不放口袋,放包包、放背包也好
小就是有攜帶方便不佔空間的優勢

不如反過來問
寬大的邊框帶來什麼優點? 值得犧牲攜帶便利性嗎?

就算整體體積沒變小,螢幕也更大了
3C產品在相同體積中追求最高利用率不是很正常嗎?
這反而無關什麼美感或什麼王道,這是科技進步的基本要件吧


當然,我相信這應該是因為可以省成本省料...利潤最大化
買折疊手機的價錢,pro應該也可以買了吧

這兩台的定價偏低,主要是給預算不高的用戶買的
不多做點區分,高階機種怎麼賣
我到覺得這個價位能買到xs晶片的平板不錯了
頂多希望能把全貼合螢幕下放給ipad入門機種
畢竟全貼合螢幕手機已經隨處可見
這時就算是蘋果入門機還在用非全貼合的也太過時了
混血眼睛 wrote:
看看華為的M5平版 ...(恕刪)

混血眼睛 wrote:
看看華為的M5平版 ...(恕刪)


真不巧,小弟用了ipad mini 4 三年等不到新機也買了一台華為M5。

用過華為M5 後的感想就是,三年前的MINI 4還能屌打華為2018的M5。

不管是玩遊戲的流暢,還是系統的處理效能上,華為真的有差~

還有那超細美美的邊框,拿再手上玩遊戲就會一直誤觸返回。

match128 wrote:
真不巧,小弟用了ipad...(恕刪)


那我和你在意的完全不同 我注意設計
你在乎效能 我買了mini 4 覺得還好 用沒多久就賣了

奇里克 wrote:
依比例來說全螢幕我沒有覺得特別好看 也不代表未來...(恕刪)

等到iPad推出窄邊框產品的時候
果粉:重新定義平板美學新觀點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!