sympholin wrote:
因為「安全感」不是只...(恕刪)


Mac會收集手機用戶資料,還上過電視

這樣有神的保護,應該更有安全感吧
周濟民 wrote:
賈伯斯或是蘋果高層
說不定原本的理由只是為了避免亂七八糟的外來軟體干擾iOS系統穩定性(這才是最可能的理由吧!)
就用最粗魯的方式,直接拿掉USB

其一,USB是有燒機危險的界面,我自己就有一台Mac Mini的USB給燒了,其他一切都正常,就所有的USB接口都不能動,最後就換掉整塊主機板(有阿婆保佑,免費)。換成iPad,連充電都不行了。

其二,現有的技術和成本來考量,不可能支援完整的USB protocol stack,也不可能讓使用者自己安裝千奇百怪的USB設備驅動程式,這樣一來,USB的用途不會比SD槽來得大多少。

那SD槽也妹有?
這我就不能替它想出理由了。
唯一但對非Mac用戶來說很沒有說服力的,SD進入Apple的世界還太短,像Mac Mini,一直到這一代才有。
foxleeuse wrote:
這些基地台可能和手機距離上百英哩遠
美國基地台的涵蓋率有上百英哩?真厲害
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
hk127413 wrote:
Mac會收集手機用戶資料,還上過電視

這樣有神的保護,應該更有安全感吧

Apple用Mac來收集手機用戶的資料?你用點腦筋好嗎?

其一,那是存在於iPhone裡面的WiFi熱點資料暫存檔,有心人士確實可以用它來追蹤你過去的大致行蹤,但還不夠精確到作為法庭證據。

其二,那些資料三不五時都直接從手機回傳到Apple總部,沒有需要透過Mac。

其三,回傳的熱點資訊會濾除掉手機機碼,就算美國國土安全局也沒辦法用來回溯你我的行蹤。
(這一點我也信,因為Apple不靠賣廣告維生,因為Apple的顧客就是你我消費者,不是廣告代理商或業主。)

其四,這種資料,大家都在收集,Google更熱衷,只是它只在手機裡存放很短幾天的時間,不像iPhone可以存很久很久(SJ說是軟體的臭蟲,我信,很多人不信)。

但反正資料都會被迅速送回各自總部來更新補充他們的定位資料庫,已經到了雲端,人家想怎麼搞就這麼搞,這手機裡暫存資料的長短有差嗎?
是有一點差啦。
別人可以從你電腦裡的iTunes備份取得並分析這個資料庫(如果你的iTunes備份檔沒有加密的話,我是絕對都有加密)。

事情爆發之後,iOS 4.3.3出來了,iPhone/iPad的使用者可以隨時把定位服務關掉,暫存的資料庫就會立刻被清除。
這樣的解決方式,有夠誠意嗎?Apple看起來有像是少了這些資料會死嗎?

反觀Google,沒有辦法用手機蒐集大量的熱點資料的話,它搞Android的動力大概少掉一半。
不信嗎?
想知道詳細,去查查Skyhook控告Google「不公平競爭」的官司。

簡要的說,Google運用各種手段把手機廠綁死在Google定位服務,
因為它要靠Android手機蒐集熱點資訊以更新補充Google定位服務的資料庫。
為了取得這些資料,可以六親不認,像Moto這麼親密的夥伴也捅一刀!

它用什麼方法逼廠商就範?真的是岳不群這種偽君子才會想得出來的,「Android相容性」牌匾。
想換別家比較便宜或比較在地精準的定位服務資料庫?
手機將無法通過Google全權制定的「Android相容性定義」和它一手包辦的「Android相容性測試」。
「Android相容性」是什麼碗糕,相容性測試測些什麼?怎樣評定?
它老大哥說了算。


sympholin wrote:
用Mac來收集手機用...(恕刪)


超推你這篇的

Google才是大魔王

那些做Android平板的硬體廠都搞錯方向了

真正的敵人不是Apple

是掌握軟體,掌握技術的Google
chajas wrote:
美國基地台的涵蓋率有上百英哩?真厲害

是沒那麼厲害,但精確度遠遠比不上衛星定位。

總之,存在未JB過的iPhone的這些資料,危險性很低,因為沒有任何第三方app能取得這個資料庫,剩下的情況,就是人家拿到妳的手幾(但你還有讓iPhone自毀的絕招),或侵入你的電腦取走iTunes備份(還要是未加密的才好破解)。

反觀Android,暗藏取得這個資料庫功能的假面程式應該早就有了。
我們甚至可以大膽假設,電信商的OEM機種有可能和手機廠談好,出廠前就開好後門讓電信商能偷偷取得這些資料。
isamuchen wrote:
您的論點更奇怪、您買平板電腦只為了usb?(恕刪)


您才奇怪吧,我的文章從來沒有一句話是說" 買平板電腦只為了USB "

以下就是證明

迷戀印度的大雄 wrote:
買套件???

還要多花錢???

直接買原本就有的不是更好嗎??

你買平板電腦難道只是為了買i-pad這幾個字嗎?

難怪有人說,現在的人都是要面子不要裡子....(恕刪)


您說:

isamuchen wrote:
老實說、我只要買大容量的版本、直接把東西存進去
其他都用wifi跟藍芽傳輸就解決了
usb一定必要嗎?USB(恕刪)


舉一個每天都會在辦公室會發生的狀況...

同事A拿著USB行動碟走過來說要COPY給我一段短片,

當下我發現我的I-PAD竟然沒有USB插槽,但是放眼看去,幾乎所有的3C產品都有USB介面...

這個時候難道我要跟同事A說請先放到網路上,然後我在去下載嗎?

或是跟同事A說難道你不能拿有藍芽的東西過來COPY嗎

別鬧了...

USB必要嗎?這根本不需要多說..

USB裝置可以說是每個人都會有的東西,如果不具備,跟殘廢差不多吧..

如果COPY個資料還要一定只能透過wifi和藍芽,實在綁手

所以i-pad根本只是玩具,對於工作上來說根本就不務實...

您又說:

isamuchen wrote:
就如同筆電一定要燒錄機、光碟機嗎?
沒有會不方便啊~但一定必要嗎?)


請問您一般在copy資料的時候絕大部分會拿光碟片,還是USB裝置呢?

拿光碟機跟USB比不太洽當吧...

況且很多筆電都沒光碟機,但是有筆電沒有USB嗎?(謎之音~~ i-pad就沒有USB阿)

您又說:

isamuchen wrote:
如果您覺得iPad就只有名字響亮
那您真的不要買比較
我自己買東西是會做功課跟比較
就是滿意才會買
我只是強調「沒有」跟「不支援」是兩回事(恕刪)


就結果來說,「沒有USB」 不就等同於 「不支援USB」?

這兩個就 使用上面 來說有啥差別嗎?


迷戀印度的大雄 wrote:
當下我發現我的I-PAD竟然沒有USB插槽,但是放眼看去,幾乎所有的3C產品都有USB介面...
...(恕刪)


如果你有IPAD
我相信你一定有同步主機
麻煩拷貝到主機 再同步給IPAD....
我知道你又要說IPAD是玩具
但我不想你等下又要罵: IPAD為何開不了大圖 開不了一個數百MB的PDF

單單拿一個IPAD就想上班的人 根本是搞不清楚狀況吧

IPAD只是一個裝置...而不是一台獨立主機
如果每人都用USB摳來摳去 還需要ITUNES?? 
您公司.................沒區網嗎?
您公司.................沒區網嗎?
您公司.................沒區網嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!