rinconj wrote:
我之前說過， 是指口袋的隨身產品， 所有那些的市場最大的前 1，2 名全是自己軟硬全包，
那些多是成長比 PC 快多的市場， 如 smart phone 市場被美國投資銀行預期將超過整個 PC 產業的錢
smart phone：Blackberry， Nokia， iPhone
music player： iPod／iPhone， Zune
portable gaming machine： PSP， DS*， iPod Touch／iPhone
也就是說，你已經確定Android未來不會超越Blackberry， Nokia， iPhone其中任一個囉？
我覺得這很難保證吧？
rinconj wrote:
PC 已經是夕陽產業，不會消失，但是成長有限
就像紡織是夕陽產業一樣， 成長有限， 但是仍然有靠設計取勝的高價衣服 非常賺錢
每個人仍然需要衣服， 但是只有靠創新設計的服裝公司才賺大錢， 其他的都是賺血汗錢
夕陽產業應該只能形容黯淡快死亡的產業，PC....你要說也只能說他是下午兩點鐘吧！
目前仍非常龐大，離太陽下山還有很久。
rinconj wrote:
蘋果早已經占了PC 頂級市場 （千元美金以上）的 9成， 如同皮包界的 Channel＋Gucci＋Prada等義大利， 法國， 與美國
的大廠全包了，他們何必去跟大陸廠與地攤貨去搶 苦力皮包市場佔有率？
如果以你的例子，把Apple比做皮包界的Channel＋Gucci＋Prada，那微軟就等於是
全世界地攤貨的供應商了，如果地攤貨全歸一個老闆管，Channel、Gucci、Prada的
BOSS會不羨慕才怪。
rinconj wrote:
tablet 與手機將來有可能也會有一堆山寨機占了過半市場， 但是那些都會跟 PC 與服裝公司一樣
一堆公司爭蠅頭小利，大多數會常常面臨破產， 而金字塔頂有蘋果拿走大部分的產業利潤
出越便宜產品的公司越容易倒， 也就越沒有售後服務，地攤衣服洗過縮水了，找不到賣主
消費者只能摸摸鼻子認賠，PC 業何嘗不是如此？
...(恕刪)
買個雙A，又便宜又愛國，而且也沒那麼容易倒吧？售後服務也不差啊？
（純回應便宜公司容易倒的說法，不是說雙A比蘋果A好）
