Computerworld:iPad 將吃掉 PC 大塊市場

u5321007 wrote:
我的工作資料都是機秘...(恕刪)



其實我覺得你用I PAD打這篇算厲害了.......

所以認為iPad 會取代desktop 的朋友們把家裡的desktop 丟掉沒?
暗夜曙光 wrote:
其實我覺得你用I P...(恕刪)


不,嘴炮當然用桌機.... iPad打字還是很累吧,又沒有嘸蝦米...
話又說回來了,我是會用 iPhone 在MSN跟人聊天的.... 單指 嘸蝦米唷 ...
u5321007 wrote:
不,嘴炮當然用桌機....(恕刪)

講這麼多,所以說還是沒有取代嘛~
部落格:http://novafly.idv.tw
Nova wrote:
講這麼多,所以說還是沒有取代嘛~...(恕刪)


看你怎麼定義嘛,這不是雞同鴉講 ? 已經有的東西幹嘛丟? 已經會的東西幹嘛換?
但是新的東西更好用,就要拿它好用的地方,來取代現在的東西...

著墨在「真的丟掉桌機」不過是種偏執罷了 ...
就像我覺得 PS3取代電腦玩Game比較合適,但有些人就是要說「這不叫取代,把你的桌機丟代再說」
吵這有意義嗎?

當iPad的解決方案愈來愈多時,桌機就漸漸變資料中心,養動物抓東西....
有人堅持要「這不叫取代,把你的桌機丟代再說」... 我只能笑笑,繼續用iPad看人嘴炮 ....
要參跟著嘴炮當然用我的機械式鍵盤+嘸蝦米啊 .....

再說,寫程式也是要用到Mac嘛 ....
我現在最大的困擾就是要不要再買個iPad...畢竟我很懶得換機/賣機...還是想等下一代才買第二台 ...
但是老婆現在就搶著跟我用...
我也用 iPad,但是有很多東西我還是要用到桌機來做,所以站在我的立場是不會說 PC 將被取代,iPad 只是個多出來的產物,就像您所的:寫程式還是要到 MAC 上。
部分的功能被取代並不能代表整個被取,硬是要這樣把自己的想法架在別人的頭上,這樣吵,有意義嗎?
部落格:http://novafly.idv.tw
Nova wrote:
硬是要這樣把自己的想法架在別人的頭上,這樣吵,有意義嗎?


走火入魔的蘋果控們整天就在妄想哪天能統一市場, 稱霸群雄
圖的是甚麼? 沒人知道
縱使蘋果贏了最後戰爭, iPad 統一了市場
然後呢? 大家的人生變的比較開心? 錢也賺的比較多?

蘋果控的世界我們是永遠不會懂的

請這些認為iPad 會取代desktop 的蘋果控們先把你們的desktop (是的, 也包跨你們桌上的MAC)丟到垃圾桶後再來發表言論, 不然說的也只是屁話
騷屁股搖搖 wrote:
走火入魔的蘋果控們整天就在妄想哪天能統一市場, 稱霸群雄

不要亂扣別人的帽子
討論歸討論,大家都可以說自己的意見
亂扣帽子就很煩了

標題是 iPad 將吃掉 PC 大塊市場
不是一小塊市場,也不是全部的市場
需要用 PC/MAC 寫程式的,桌機/NB 自然不會被取代
但這些人和全球用電腦人口比較來只是少數
喜歡用電腦玩 online game 也一樣,和全球用電腦人口比較來只是少數
iPad 的市場自然不是這一塊

其它只是上上網、打打文書、看看電子書漫畫
偶而玩玩小品遊戲的使用者
絕對比寫程式,玩 game 的電腦玩家多上許多
這些才是 iPad 的市場
這些人對於是 桌機/NB/Netbook/iPad 是什麼,他們才不在乎
他們只是看上什麼東西最方便使用就喜歡那個
阿公阿婆,婆婆媽媽,未成年的小孩子,家庭主婦 等
也許他們之前都沒碰過電腦的,或排斥電腦的 (真的有很多這種人,不會用,看到電腦就怕)
拿了 iPad 也可以馬上上手
只要有機會讓他們試試,應該就有可能是 iPad 的忠實使用者了
這個市場比你想像的大多了
"完全"取代 PC 是不可能的,但是吃掉大塊市場並不是不可能的事
或是和 PC, NB, iPad 類 共享三強的市場

騷屁股搖搖 wrote:
請這些認為iPad 會取代desktop 的蘋果控們先把你們的desktop (是的, 也包跨你們桌上的MAC)丟到垃圾桶後再來發表言論, 不然說的也只是屁話

為什麼拿 iPad 就得把 PC 丟掉? 這是什麼思考邏輯? 有誰可以幫忙解釋一下嗎?
假設我有一台桌機,原本想買台 NB 隨身用
後來拿這個預算去買了 iPad
這樣不是一台 NB 被 iPad 取代了嗎? 也符合標題,貢獻了吃掉一台 PC 市場
但這時候我的桌機為什麼要丟掉呢?
我的身邊有不少人,對電腦不是很熟
原本想買台 NB 來用的,有的是工作用 (文書),有的只是想去喝咖啡時可以上網
現在都轉向購買 iPad 來用了 (PC 市場又被吃掉幾台了)
請問這些人的家裡電腦也要全部丟掉嗎?
什麼邏輯嘛!
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
u5321007 wrote:
當然,不喜歡iPad機器的人,可以繼續堅持只買「效能強大、萬用機器」
對我來說,生命就該浪費在美好的東西上,4年前買的機器還能下載,抓東西、買東西,何必買新的呢 ?
把我大部份休閒時間花在iPad,比去關心新的 i5/i7 的機器有多暴力來得有趣多了。...(恕刪)


你可以用「對你來說」去解釋,你只要電腦跑的動能下載就好,平常玩iPad,
我也可以用「對我來說」去解釋,我出門頂多需要查查資料,小螢幕iPhone或
任何智慧手機就好,在家我是用已經兩歲的普通電腦(顯卡和CPU各約6000,
不算很貴),跑遊戲畫面遠勝我的360,當然更勝過iPad,我也覺得很快樂啊!

還有你認為非工作用的PC活不久了,到底是多久?
我不曉得還有沒有人記得
在微軟開始大放異彩的那幾年
Bill Gates 出了一本書
書名我忘了
而且後來聽說,書其實是其他人寫的,他只是口述他的想法
這些不是我要說明的重點

重點是書裡面有個光碟,一段影片描述著未來的資訊生活
有一段我印象很深刻
一個學生拿著一台小型的不知道什麼東西靠近家裡的電腦下載資料,然後不用書包去學校上課
不管是不是Bill Gates真的這樣想,至少這是十幾年前就有人描繪出來的願景,應該快15年了我想

放到今天來看,那個裝置是什麼?
手機?平版電腦?還是其他任何可以想像的到行動裝置?

我之前看到Steve Ballmer 對iPhone上市時那段經典採訪
我想到的是我曾經在某個描述Steve Jobs和Bill Gates發跡的電影裡有關全錄的實驗室所做出來的老鼠那段
那些穿的西裝畢挺的董事們,不屑一顧的說著:誰希望自己桌上有隻老鼠?
接下來,滑鼠配合著GUI,橫掃了好幾年的電腦市場,這段不用我多說了
不過呢,電影歸電影,當年全錄的高層是不是真的這麼不屑一顧,我也無從考證
但Steve Ballmer那段就差沒有笑到從椅子上滾下來的影片,可是至今都還能在YouTube上找到

iPhone、iPad成不成功,其實不是很重要
我所看到的是
Apple正在努力的實踐十幾年前某個人、或某一群人描繪的世界
這也是讓我覺得Steve Ballmer那段採訪很諷刺的原因
沒錯,微軟並非完全不朝這個方向前進,但實踐速度跟不上,和現今的Apple或Google比起來,太慢了
實際上,早在很多年前微軟就已經有這樣的想法,卻在現在由Apple和Google走在前面定義這個未來
我覺得微軟最大的問題在於,已經到了很關鍵的時刻了,但目前掌管著微軟前途的卻是一個創意不足的商人
是的,我覺得Steve Ballmer比較像商人不像工程師,要談天馬行空,他差Bill Gates差多了
更別說Steve Jobs

我在2007年的時候看到iPhone上市(台灣沒賣)、HTC的touch也上市、Google的Andriod平台正在規劃中
我當時買了一隻Nokia的E65,以我理想中的智慧型手機而言,這是很糟糕的一隻,也說明了我功課作的不夠足
可是即便是很糟糕,我還是跟周遭的人表示,這個東西成熟之後,桌上型個人電腦的市場一定會被壓縮的很嚴重
我是認為,桌上型個人電腦,可能是會被改定位為桌上型個人伺服器
一台硬體規格較高的電腦作為小型網路環境的伺服器、多媒體中心等
除非網路頻寬發展到高的嚇人,否則完全被取代的可能性,還是不高
不過,好像之前也有人提到一個我蠻認同的想法
未來,人們不需要坐在電腦前,也能使用電腦
基於這樣的想法,我確實也是認同桌上型電腦會面臨一個可能為期不短的高原期
今天才在某份報紙的標題看到NB的出貨量大幅下滑
因為很趕,只看到標題沒有細讀,可是心理直覺想到的第一個理由就是iPad效應開始展開
當然,這是我走馬看花隨便想想的
我承認桌上型電腦還是有其不可取代性
工作、遊戲都是桌上型電腦的強項
但其實,既然都可以在手機上利用VNC或是RDP來遠端遙控電腦使得iPhone可以玩facebook
那其實在螢幕更大的iPad上玩WOW也不是沒有可能的
流暢度、爽度在硬體技術不夠前當然不能比
但是若只是想上線出團給RL點個名賺點DKP,可能犧牲一點畫面也無所謂
或者說,遊戲廠商乾脆開發iPad版本也不無可能
不過我個人是不希望這種事發生啦
不然難保不會出現一堆一邊上班一邊出團被老闆開除、一邊開出一邊出團車禍釀成悲劇之類的新聞產生

結論是什麼
結論是我認為這個改變也好、革命也好,它可能已經不能再被歸類成未來式了
我覺得那個十幾年前我看到的影片,現在正在發生中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!