a0911091837 wrote:
其實大家都想的太複雜...(恕刪)
a0911091837說到重點了. Steve Jobs從頭到尾也沒說iPad是要取代筆電或是高階手機. 蘋果其實
把iPad定位得很清楚, 就是在smartphone跟laptop中間的一個產品, 既不是smartphone, 也不是laptop,
但是在處理某些事情上面更為優異. 這個"某些事情"其實Jobs也講得很清楚. 就看消費者買不買賬了.
我其實一開始對規格也是有點小失望, 不過現在我倒是有點期待. 一切還是等上市之後到店裡頭看看再來
做決定吧.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
搞不好連續幾年教改,連課本都長得不一樣.
=====
電子書可以輕易複製,上架,消耗的就只是電力.
以實體書來說,除了木漿原料,還需要油墨、製版、包裝、運送...各種成本.
兩者的製造成本,基本上已是天淵之別.
保存方面,電子書可放在任何數位儲存裝置中。在密封的非揮發性儲存裝置裡,完全不耗任何能源,保存期限是半永久.
實體書,會有蟲蛀、受潮、發黃、自然分解...等等問題,所以保存古老書籍必須使用專業防潮櫃,溫度、濕度、甚至連亮度都要控制,也無法保證能保存多久.
保存所需的花費,兩者完全無法相比.
閱讀方面,電子書需要的是電力.
實體書需要的,一樣是照明用的電力.
兩者差別只是電力耗損多寡.
我怎麼都看不出來用實體書哪裡會比電子書更愛護地球.
dvorak0816 wrote:
一台 iPAD 要花多少 $$ 購買, 可用多久?
這些 $$ 可買多少書, 堪用一輩子了...)
對不起~
買一臺iPad的錢大概只夠我買三本教科書:
分生 Molecular Biology of the Cell : $128
生理 Human Physiology: An Integrated Approach (5th Edition): $158
生化 Lehninger Principles of Biochemistry: $167
當然我不知道iPad 上會不會有這些書
如果有,會便宜多少
如果價差夠大
又能節省空間
還不用怕弄壞不見要再買一本
我找不出不買電子版的原因
當然不一定要iPad
只要他是彩色eBook reader就好
dvorak0816 wrote:
若用 iPAD 看20 本教科書+50本工具書+300本漫畫
需要多少的時間與耗費多少的能源?
(報紙比較屬於看過即可, 不太會重複一直看/消耗能源的)
20 本教科書, 50本工具書, 300本漫畫
保存良好的話, 百年後狀況還會很好.
教科書=20*5000+工具書=50*1000+漫畫書=300*2000
5000,1000,2000為單位數,即最低的人手一本,
當然也砍了不少的樹木才有的紙,環保?
“保存良好的話, 百年後狀況還會很好.”,
看看各地圖書館內的書,一年以前的書大榥就沒幾個人會去借來看,
試問上圖書館借書一年幾次?
現在的不到三個月內被“丟棄”的資訊有多少?
茌的資料不是沒用,祗是不會太有用。
高爾在Inconvenient Truth內說的:
舊習慣+舊科技=可預期的結果
舊習慣+新科技=完全不同的結果(通常是災難)
新習慣+新科技,才是我們目前所要的。
如困新的產品,低耗能,而作者可以省了中間商的剝削,
環境也可以得以保存,不知這會不會比傳統的好?



























































































