iPad讓Adobe承認Mac版的Flash效能不彰

三宅貓 wrote:
不推崇FLASH那可以提個網頁動態視覺效果的取代方案嗎?

最好的範例

要那些視覺效果要幹嘛?
金庸小說全部都是字,還不是看得那麼爽。
網站內容才是牛肉,其他都可以丟掉。
三宅貓 wrote:
不推崇FLASH那可以提個網頁動態視覺效果的取代方案嗎?

HTML5嗎?Microsoft SliverLight嗎?

若上述軟體可以輕鬆達到下面這網站的效果

http://v3.2a-archive.com/flashindex.htm
...(恕刪)



第一次看到很讓人驚奇炫目,但要再看時卻要等待特效作完才能看到內容。

將來再看的時候就會覺得特效真的是雞肋。
但若FLASH應用美術展示應該不錯。
fayever wrote:
轉貼新聞:Ado...(恕刪)

正所謂!!事出必有因啊!!!

king625 wrote:
第一次看到很讓...(恕刪)



這個 http://v3.2a-archive.com/flashindex.htm 的網站你知道他多久前設計的嗎?

2001 年時設計的,是這家設計公司的網頁第三次改版 (V3.0版)
那時我就已經看過他更之前的設計V2 V1版本,
比現在台灣大部份網站都要更厲害 ..... 我指的是設計感

那時 Flash 我記得是 Flash 3.0
還在百家爭鳴時代,Flash還不是獨霸
能做出這種設計感的網站,背後的能力 是世界最頂尖,曾列 Flash 官方十大推崇設計網站之一
以 Flash action script 1.0 就寫出這樣的網站
我們還需要 action script 3.0 幹嘛?做購物? 資料庫?

世界上大部份的公司網頁要的是質感
一部份才需要資料庫跟購物
不管你要不要用 flash, 達到目的才是重點
這個網站被flash官方推薦,被美國各大學當討論參考

Flash 對視覺設計師來說 Flash8之後的版本都是一樣 沒啥進步
只有程式人員運用他的AC比較有用

用現在提供content內容的角度去看一個曾列 Flash 官方十大推崇設計網站之一
用現在的觀點去看這9年前的網站....... 有點要求多了點

誰會去要求那時的 Html 1.0 要優化 要放關鍵字呢....


artiman wrote:
世界上大部份的公司網頁要的是質感
一部份才需要資料庫跟購物
不管你要不要用 flash, 達到目的才是重點(恕刪)


如果網站為了所謂的質感而造成了訪問者閱讀困難,你能說它是成功網站嗎?
實質的豐富內容才是人們想要擷取的資訊。

當然如果此網站是純粹的FLASH展示網站就算了,可當作純欣賞。

惡魔推銷員 wrote:
Mac版又不是 iP...(恕刪)


請別玩文字遊戲,大大應該知道若蘋果要在iPhone或iPad上使用flash應該也不是不可能。也就是若Apple要在iPhone或iPad上使用flash,更改一下Safari應該就ok。但是蘋果不這麼做是因為他不想而不是不能,iPhone或iPad的OS本來就是精簡版的Mac OS,所以要跑flash不是不可能,根本沒必要去分Mac版的flash還是iPhone or iPad版的flash。一開始就是Adobe說Apple不支援使用flash,而不是Apple去抱怨Adobe不堆出iPhone or iPad版的flash。
這是好久以前的範例了,當時的主流製作方式,
相對當年的頻寬,那個網頁要很久,我自己不是很喜歡,
而且它的作法基本上和程式的關係不大,算是影片形式的網站。

我認為這也是後來flash網站檔案越做越大的起因,
加了一堆連續圖檔,為了只是視覺。

不過在同時也有人在思考所謂的互動,例如日本的中村勇吾,
這部分和程式的關係也比較密切。

發展那麼多年,目前最新的互動模式是擴增實境,讓資訊呈現方式更多元。
www.firexit.com.tw
fayever wrote:
最好的範例要那些視覺...(恕刪)


那你還需要iphone幹嘛呢?用支黑金剛就好啦!

牛肉都在Kindle裡還需要iPad做啥呢?

三宅貓 wrote:
若上述軟體可以輕鬆達到下面這網站的效果

http://v3.2a-archive.com/flashindex.htm

很多網頁設計師大概會很樂意就此讓FLASH走入歷史吧..

FLASH不只是廣告!!!因為製作過於簡單,被濫用而已!...(恕刪)

你舉的這例子剛好是最糟糕的「被濫用」的例子!
我要是這個網站公司的負責人,肯定發回去重作!
進入一個公司網頁,竟然需要花上數十秒看完一堆莫名其妙的特效才能看到主畫面!
每切換一個MENU也要花個數秒看特效~
這種網站能吸引人才有鬼~

網站最重要的是「內容」,外觀&UI次之,這個網站根本本末倒置~
說實在的這網站根本就是「當年」純粹展示技術力用的網頁,
(以現在來看也沒啥技術力可言,就是純動畫特效而已,肯花時間就一定做得出來~)
一般企業網站根本很少人會採用這種設計~(因為「貴」又無用~)
一個網站如果沒什麼內容,用再花俏的設計也是沒意義~
(像我這種急性子的人根本不會想去第二次~)

artiman wrote:
用現在提供content內容的角度去看一個曾列 Flash 官方十大推崇設計網站之一
用現在的觀點去看這9年前的網站....... 有點要求多了點

誰會去要求那時的 Html 1.0 要優化 要放關鍵字呢.... 冒汗...(恕刪)

該網站以現在的觀點來看,比起「關鍵字」要嚴重的問題有一大堆~
(其中最大的問題就是閱讀困難,這包括:字型排版,配色,無意義的讀取時間浪費......等)
逛逛看這個吧
http://www.uniqlo.com/us/
http://www.uniqlo.com/us/introduction/
還蠻有趣的

www.firexit.com.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!