rinconj wrote:
顛倒是非莫過於此, ...(恕刪)
+1 講的沒錯~
拿1394和USB來比, 就如同拿SCSI和SATA(還有早期的IDE)來比, 沒知識的人還是多去增加知識比
較實際, 別嘴砲不成反被砲~
PS.目前高檔的PC主機板都依然會提供幾個1394接口, 這就如同伺服器不用SATA硬碟而是以SCSI
硬碟為主一樣~
leohu wrote:1394是蘋果的專利,廠商用了這個裝置就得付蘋果權利金,蘋果太貪心,想收超高權利金,這個裝置的價格降不下來,廠商紛紛轉用USB。
拿1394和USB來比.....
目前高檔的PC主機板都依然會提供幾個1394接口
Wizarddaniel wrote:
1394是蘋果的專利...(恕刪)
leohu wrote:我前篇已經幫你找出iMac G3的規格了,請看看拿裡有1394?
iMac一開始就是1394和USB並存了, 並沒有取不取代的問題. USB是到了2.0, 因速度已到堪用的階段, 所已才開始
應用在外接硬碟的, 因為USB成本低, 當然就理所當然的普及啦, 這很正常吧. 但不要把"普及"和"好"畫上等號. 這就
像"微軟坐大史"一樣.

leohu wrote:SATA取代的了SCSI嗎?取代得了,我從來沒用過SCSI,我的世界有消失嗎?沒有阿!!
我為什麼會拿SCSI做比喻, 因為1394的等級比USB高, 就像SCSI的等級比SATA高是一樣的, 沒有取不取代
的問題, 因為取代不了的, 你還是多去研究研究吧~
還是那句話, 沒知識的人還是多去增加知識比較實際,
Wizarddaniel wrote:
我前篇已經幫你找出i...(恕刪)
leohu wrote:最早的發文改很多?!錯了,我只有把最後一句比較衝的話改掉,然後其他都用添加的進去,主文我都沒改。
你最早的發文改很多哦, 如果我現在才看到你那篇, 那我也不會跑出來寫一堆....
rinconj wrote:剛剛到現在查了很多資料,突然發現你說到PC的實況,使用PC的人大都是有什麼新東西,買張卡來插,驅動程式灌進去,然後就可以用了,這是使用PC的常態,所以PC本來就是沒什麼標準配備呀?蘋果才有標準配備吧!我從很早就不用軟碟了,比Steve Jobs還早把軟碟從我的電腦中拿掉勒!Steve Jobs不要臉偷學我,哈!現在知道蘋果迷愛講什麼第一第一!往蘋果臉上貼金。
顛倒是非莫過於此, 在蘋果把 USB 當標準配備前, PC 的 USB 要加都必須多花錢買的,
你大概不滿 13 歲, 沒有看過 1997 年的 PC,
leohu wrote:經過找了這麼多資料,我根本就不覺得我錯了。我批的是那位說Apple「第一個」把USB列為配備,並造成USB流行網友的說法。
我會講這些, 問題是在於你錯誤的論點, 拿1394跟USB的問題來批Apple, 基本上就搞錯了.
leohu wrote:我想你需要定義一下「企業」到底有多大還有最小是多小!
一般人幾乎都在用SATA硬碟, 但企業的主機機房, 是很難看到SATA硬碟的
Wizarddaniel wrote:
剛剛到現在查了很多資料,突然發現你說到PC的實況,使用PC的人大都是有什麼新東西,買張卡來插,驅動程式灌進去,然後就可以用了,這是使用PC的常態,所以PC本來就是沒什麼標準配備呀?蘋果才有標準配備吧!我從很早就不用軟碟了,比Steve Jobs還早把軟碟從我的電腦中拿掉勒!Steve Jobs不要臉偷學我,哈!現在知道蘋果迷愛講什麼第一第一!往蘋果臉上貼金。!...(恕刪)
rinconj wrote:小心措詞,會吃上公然侮辱罪的!
13 歲的小孩沒在看過美國那種數萬人的大公司說的鬼話, 1997 年的大公司
PC 標準配備還是 floppy drive 也都沒有 USB,
windows 已經都夠不穩了, 還亂七八糟亂加? driver 的問題一堆,連工作都不要做了,
我自己家裡的電腦是是過幾個卡, 但是問題不少, 不像蘋果的標準配備, 有問題直接找蘋果就是了,
自己買卡出問題 就只能看 windows 跟 硬體廠互相踢皮球, 所以大公司 IT 部門都極力反對員工自己亂加
我之前說過 瘋子,白癡或路上的野狗亂叫我是不會回叫的, 現在我也不想回你這樣沒見過市面的