johnny7410 wrote:
一堆人就是不願承認i...(恕刪)

解析度更高當然是好

不過對於iphone4的"毫不費力"
我倒是不以為然........
3.5寸不用放大看...是您眼力好
而且對於網頁和漫畫重度使用的我
一次使用超過1小時的話
用iphone4太辛苦了
Retina的小畫面一次用個幾分鐘我覺得ok啦
感覺不錯呀~可以減少縮放次數
但長時間使用很累
所以我玩ipt4大多就只有遊戲而已.....
漫畫.....完全放棄

我覺得ipad並不是解析度不夠高
10~11吋小筆電的解析度也差不多就這樣
但不至於字會糊
ipad拿直的和拿橫的字型圖片大小都不同
但字型大小都怪怪的
感覺像不正常縮放
如果是看電子書或是一些筆記軟體打字
上面的字也不大,但是很完整!
也許蘋果可以再調整一下......

還有霧面貼真的是文字殺手......
我到現在還沒看過霧面貼的字是沒有毛邊的@@
畫面變得更好,價格相對更高。如果硬要拿iphone4的螢幕跟ipad比,那一定是輸。
那你們怎麼都不拿電腦螢幕跟iphone4比?這樣可能你連電腦螢幕都要換了....
驚訝~~

iphone4還覺得ok??

iphone我不放大

我點不到我想點的連結吶?
解析度提升,成本也提升,開發者開發程式又更麻煩。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

johnny7410 wrote:
一堆人就是不願承認i...(恕刪)


最好是毫不費力...

學過物理就知道...

東西小就是小...

跟解析度沒關係...

那是分辨 OR 分辨不出來的差別...

你的電腦螢幕很棒囉??
個人有iphone4及iPad
禍首就是霧面保護貼
我的ipad剛買的時候也是為了保護螢幕及防指紋
就買了一片900多韓製霧面保護貼
貼了不到一天,實在無法接受畫質差那麼多,就把它撕了
樓主:撕掉保護貼,應該感受會不一樣喔!
從ipad1->ipad2..主要是效能提升..硬體卻更薄、待機類ipad1久、電池模組再大點..個人覺得已經不簡單了

iphone 3g/3gs -> iphone4 480x320 -> 960x480

ipad 1 , ipad2 都是1024x768,

如果也是參考iphone 3g/3gs ->4的方式 W & H 各x2 變成2048x1536

目前想到需考慮的是...

1. 良率
2. CPU推不推的"順" (推不推的動是其次,順不順才是重點)
3. 耗電量
4. 儲存容量&備份時間(現行1024x768,flash儲存最高是64GB)
5. 價格


第1&4會影響5..3也會影響此產品的定位..

480x320->960x480...以遊戲來說所需儲存容量..就蠻驚人的

更別說1024x768->2048x1536...

現行16/32/64 -> 64/128/256??

flash就算變很便宜還要考慮用現行USB2.0 Sync & Backup時間會加多長?

我猜
有線的連結應該會需要導入Thunderbolt..
無線的話..也要到一定程度的提升..要不然就算透過WiFi連網抓Apple Store的軟體/遊戲也要一段時間
要如郵票黏於一物直到目的地^_^ ●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●
這麼大的螢幕用到retina等級... 一台不知道要加多少錢啊...
如果頂級ipad和最低階mba一樣價錢,市場不知道能不能接受......
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
iPad並不是永遠不會增加解析度
而是現有技術,無法製作出這麼大塊又良率夠高的高解析度螢幕(還有價錢... 一定超貴)
另外是ipad目前才剛出第二代,推出還不到一年,就要讓開發者更換app解析度,實在太勉強
再者,眼睛會不會太容易被寵壞了... 這樣看電腦,甚至看電視怎麼受得了....
(iPad好歹有136dpi,比電腦螢幕高近兩倍)

PS. 如果你iPhone4貼霧面螢幕,iPad貼亮面或不貼,就不會覺得有什麼差異了(我說的是真的)

PS2. 目前iPad的螢幕估算需要US$80,佔了iPad整體硬體零件成本的36%,如果現在推出iPad的10吋高解析螢幕,實在難以想像售價會提高多少

johnny7410 wrote:
一堆人就是不願承認i...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
很多人說ipad的screen表現跟ip4差好多...

我用那麼久怎看都覺得ipad的大小看的順眼得多

我都一直懷疑其實是保護貼攪的鬼...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!