新ipad的電池是ipad2的二倍容量


Moses5222 wrote:
這一帶的ipad好像還是過渡產品,跟當初的ipad第一代一樣


我反而覺得已經是成熟的產品了
不然幹嘛把後面的數字拿掉?
就像MacBook Pro/Air 一樣沒有編號
只有每年的硬體升外殼級設計完全不變




chiyenms wrote:
你的中文敘述, 應該...(恕刪)



樓主標題的錯誤其實還算少見

更常見的敘述錯誤型式

可能是
the new IPAD的電量比IPAD2多兩倍

發文者意指兩倍於舊款, 事實上敘述的邏輯, 卻是3倍的謬誤

Enigma wrote:
樓主標題的錯誤其實還...(恕刪)


電池是1.7倍於ipad2
因為螢幕及4G
不得不加大電池以維持行動力~

Enigma wrote:
樓主標題的錯誤其實還...(恕刪)


不要再討論標題了 我修正它
11,666mAh的電池容量啊~
我兩顆Just Mobile Gum Max給iPhone跟iPad都快不夠用了
還來個那麼高容量的電池啊
看來得再買一顆了 ==
玉樹臨風 wrote:
..卻只多了50g 多了0.6mm的厚度 (說真的這根本感覺不出來有多厚)
...(恕刪)


不是因為解析度變大. 導致電池變大, 然而把Ipad變大就可以合理化的.
這一點都不帥..真的.

那我寧願解析小一點. Ipad不要變大.. 然後待機變2倍.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

bedavinci wrote:
那我寧願解析小一點. Ipad不要變大.. 然後待機變2倍.


Double 同重量同體積的電池容量變兩倍哪那麼容易?

這次 iPad 3 用的電池, 能量密度應該有提昇不少. 但也不會到兩倍

chiyenms wrote:
Double 同重量同體積的電池容量變兩倍哪那麼容易?
...(恕刪)


我沒有說很容易.
但是單純的以消費者來說.當然是想要更薄.更輕.
所以我覺得應該是要在這樣的條件下. 升規格比較有意義.
結果變大的電池續航..反而又被高解析的面板給吃掉了

不過我是覺得.會變厚.應該不是電池的關係.
因為電池的厚度多少可以控制.
有可能是鏡頭.或是面板什麼的.導致無法變更薄.

純猜測..
等台灣上式還是會弄一台.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

Moses5222 wrote:
看樣子,這一帶的ipad好像還是過渡產品,跟當初的ipad第一代一樣


iPhone 4S 跟 iPhone 4 外型幾乎一樣時也是很多人罵,但是仍然加入 A5、新照相機、siri 等東西,現在還有誰覺得 4S 不長進之類的嗎?廠商要繼續從你口袋掏錢就要繼續研發新功能、新硬體,每一代產品都是下一代產品的過渡產品。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!