[iPad mini] 如果您不知道自己要的是什麼?請不要購買


ytl543 wrote:
過了40再來講這句話...(恕刪)


也是,眼睛是一個人的靈魂之窗,但身為半位(應該說算得上)開發者的我依舊認為不會有使用者想要為Retina看個半年黑邊框...直到所有常用App都修正過來為止。




slk wrote:
同步發表於My Bl...(恕刪)


我是奉勸想買iPad mini的朋友,直接買iPad 2會比較好。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

continuum wrote:
我是已經快輪到了吧
其實就看用途了

我圖影片就 ipad2
文字就盡量用 new ipad ..

game ? 沒差


totally right...
之前看過文章說ipad mini單位面積的畫素密度較高
確實如此
不過在文字的表現上真的還是不夠的
so...才會特別提醒如果您的用途是看paper, email, website (with a lot of words)...
那真的相對不太妥
標準的愛買又愛嫌就是這樣

買之前不詳加考慮自己的需求

然後買了之後卻又後悔加批評...
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
ettvyang65 wrote:
我是奉勸想買iPad...(恕刪)


我是奉勸大家要買iPad 2不如買iPad Mini...
我自己就正要從iPad 2換成Mini

iPad 2整體來講跟Mini差不多
但是Mini輕了一半以上 又薄 攜帶性大增
加上有Siri 500萬鏡頭(iPad 2的鏡頭已經無力吐槽XD)跟120萬的前置鏡頭 等等...
有點找不到選iPad 2的點 除非真的偏好大一點的螢幕!

雖然那個解析度真的很硬傷
可是從1代開始用iPad的我到現在兩年多了 也還只是在用只有132 ppi的iPad 2

有時候讀起字來真的看久會累 可是拿遠一點也就好了
Retina Display真的滿厲害的 我自己當年從iPhone 3G換成4的時候有深刻感受
但是不知道為什麼 我就是覺得iPad應該要方便好攜帶吧

但是iPad從第一代開始就沒有說很輕巧了
10寸的機身也不是很方便收納帶在身上

我覺得對於有New iPad以上的人
Mini你大概無法接受

但是對於iPad 2 以下的人
Mini真的是好選擇!
既然都要縮小尺寸了,

為啥要留在4:3的7.9吋,不直接縮到16:9的7吋

這種定位在隨身機pad

就是體積越小越好

7.9吋老外手掌大,一手握起來或許剛剛好

但是東方人,部分或許比較吃力

若是做成16:9的7吋,就沒這問題

而且兩者拿來看HD的影片(電影或日劇)大小根本沒差

4:3只有優在看網頁多幾行字,但字這麼小,還不是要放大,或是上下移動

16:9也是要上下移動,這有什麼差?

如果是大尺寸9.7吋以上,做成4:3我是非常贊成,因為他主力不是在便於攜帶出門,

而是方便在家瀏覽網頁和其他用途

而迷你機種既然縮小,如果能做到16:9的7吋薄框,攜帶性又更能大大提昇,因為這是便於〝攜帶出門〞的尺寸啊!

好可惜!
阿虎~*

阿虎88888 wrote:
既然都要縮小尺寸了,

為啥要留在4:3的7.9吋,不直接縮到16:9的7吋
...(恕刪)


4:3真的比較方便

對於看漫畫來說


因為16:9拿來看單頁漫畫都會被切畫面阿..阿~~~~
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
我們家有iphone4 & ipad2用起來也很開心,如果你用不習慣5000跟你買給我爸用
我想因該是拿法的關係

不能用移往拿ipad的拿法

可能用一隻手握住 ~右手點點點~~

握住也不容易掉


小的東西都是用”握“ 例如iphone


你有看過有人拿iphone卻用ipad的拿法嗎?少吧


Wiiroro wrote:
GALAXY TAB...(恕刪)

同樣螢幕尺寸,長寬通常愈小愈好,重量也是愈輕愈好
但厚度這邊,我倒覺得不一定愈薄愈好,因為手持裝置的握持,邊框的圓弧角度與好握與否有相當大的關聯
這就跟手感有關係了,所以可以見到部分mirrorless相機這邊,雖然體積重量總是在縮小,握持的部份卻往往不會省略
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!