ytl543 wrote:過了40再來講這句話...(恕刪) 也是,眼睛是一個人的靈魂之窗,但身為半位(應該說算得上)開發者的我依舊認為不會有使用者想要為Retina看個半年黑邊框...直到所有常用App都修正過來為止。
continuum wrote:我是已經快輪到了吧其實就看用途了我圖影片就 ipad2文字就盡量用 new ipad ..game ? 沒差 totally right...之前看過文章說ipad mini單位面積的畫素密度較高確實如此不過在文字的表現上真的還是不夠的so...才會特別提醒如果您的用途是看paper, email, website (with a lot of words)...那真的相對不太妥
ettvyang65 wrote:我是奉勸想買iPad...(恕刪) 我是奉勸大家要買iPad 2不如買iPad Mini...我自己就正要從iPad 2換成MiniiPad 2整體來講跟Mini差不多但是Mini輕了一半以上 又薄 攜帶性大增加上有Siri 500萬鏡頭(iPad 2的鏡頭已經無力吐槽XD)跟120萬的前置鏡頭 等等...有點找不到選iPad 2的點 除非真的偏好大一點的螢幕!雖然那個解析度真的很硬傷可是從1代開始用iPad的我到現在兩年多了 也還只是在用只有132 ppi的iPad 2有時候讀起字來真的看久會累 可是拿遠一點也就好了Retina Display真的滿厲害的 我自己當年從iPhone 3G換成4的時候有深刻感受但是不知道為什麼 我就是覺得iPad應該要方便好攜帶吧但是iPad從第一代開始就沒有說很輕巧了10寸的機身也不是很方便收納帶在身上我覺得對於有New iPad以上的人Mini你大概無法接受但是對於iPad 2 以下的人Mini真的是好選擇!
既然都要縮小尺寸了,為啥要留在4:3的7.9吋,不直接縮到16:9的7吋這種定位在隨身機pad就是體積越小越好7.9吋老外手掌大,一手握起來或許剛剛好但是東方人,部分或許比較吃力若是做成16:9的7吋,就沒這問題而且兩者拿來看HD的影片(電影或日劇)大小根本沒差4:3只有優在看網頁多幾行字,但字這麼小,還不是要放大,或是上下移動16:9也是要上下移動,這有什麼差?如果是大尺寸9.7吋以上,做成4:3我是非常贊成,因為他主力不是在便於攜帶出門,而是方便在家瀏覽網頁和其他用途而迷你機種既然縮小,如果能做到16:9的7吋薄框,攜帶性又更能大大提昇,因為這是便於〝攜帶出門〞的尺寸啊!好可惜!
阿虎88888 wrote:既然都要縮小尺寸了,為啥要留在4:3的7.9吋,不直接縮到16:9的7吋...(恕刪) 4:3真的比較方便對於看漫畫來說 因為16:9拿來看單頁漫畫都會被切畫面阿..阿~~~~
Wiiroro wrote:GALAXY TAB...(恕刪) 同樣螢幕尺寸,長寬通常愈小愈好,重量也是愈輕愈好但厚度這邊,我倒覺得不一定愈薄愈好,因為手持裝置的握持,邊框的圓弧角度與好握與否有相當大的關聯這就跟手感有關係了,所以可以見到部分mirrorless相機這邊,雖然體積重量總是在縮小,握持的部份卻往往不會省略