沒錯,IPAD 發明國﹣美國,也建議小朋友不要太早接觸這些東西。因為小朋友接觸太多的 3C 產品後,要他定下心來看書就難了。我的小朋友小一的時候,老師都要求家長每週要帶小朋友去圖書館借書,而且每天至少大聲唸一本書給家長聽。唸玩後,家長在聯絡本上籤名記錄小朋友唸的書名。現在二年級了,小朋友不但要唸,還要求要有能力寫短句,第一階段,小朋友要有能力簡述表達書中的故事內容,第二階段要有能力解說書書中的一些情況 (例如,兔子為什麼會輸給烏龜)。最後是最難的,要小朋友寫出 Opinion !!
家中有小朋友,家長要有自知之明,電視平常小朋友在的時候最好不要看。要看也要選節目及限定時間。寧可讓他在家中玩玩具,或與兄弟姐妹玩,也不要讓他在電視前待太久。
如果你帶小朋友去博物館,而他們只會跑來跑去,那表示一,這個年紀他還不適合去,或者,二,你沒有引導他。
我等到小朋友去年一年級時,老師有講到 Dinosuar,我借他一台小數位相機到博物館去。他很興奮要做一本跟 Dinosuar 有關的書。拍了一堆的照片,及去聽 guidance(解說員)的說明,回家很高興的把今年聽到的看拍到的做了一小本冊子!!
花點心思去引導他,會比 3C 的東西更好!!
這才是需要討論的吧~
怎麼會把一些不怎麼樣的電腦教材拿出來放大~
然後否定電腦跟平板可以帶來的學習效益!?
教育就只會用最省力的方法~然後再要求小朋友接受就只能這樣~然後還要求他要學好!這不可恥嗎?
還說什麼由奢入簡難!?大家想到的教學方式要太“簡”了吧!
什麼時代了~兩秒鐘~用嘴巴查詢~一堆圖文跟跟影片的資料一清二楚~
同理可証很多事情啦!
還要大家晚點學~何時學還用他擔心?
又不是每一個小朋友在學的時候都是不喜歡有壓力的~
他這種文章留給自己用都是錯的~還寫出來給不會思考的人洗腦!
簡單地講~
小朋友學得好不好是大人的責任,教育當局的責任~
原本學校那一套就沒有多好~原本家長的觀念也沒多好!
要進步也永遠有空間!
不是只有小朋友在學而已~
大人也要不斷付出!




























































































