bb801109 wrote:
iPad還現折4000...(恕刪)
既然可以這樣搞, 那中華/遠傳新的綁機全民共省,
辦完再把機器賣掉, 然後去客訴
就可以吧 sim 卡拿給手機/原有的平板用
不但賺到機器的價差, 也賺到優惠上網費率.
賺很大喔
個人積分：14分
文章編號：41614550
個人積分：14分
文章編號：41614619
個人積分：460分
文章編號：41614708
個人積分：478分
文章編號：41614766
jingfu wrote:
沒什麼不合理，遠傳賠...(恕刪)
請仔細看我的回文喔
我提的是"以綁機換取超低月租與折價"是合理的交易(至少我認為滿合理的)
強調的是"遠傳不應為消費者遺失裝置負責"
18元賠償是針對SIM功能失常
換到別台機器無法上網的問題我跟樓主一樣感到疑惑
當初條約內容是指"用於非綁約機器時會照原價收費"(450月租還是照封包數算我不太清楚)
理論上是即使換了裝置也能使用3G上網才對
gatewaya wrote:
既然可以這樣搞, 那...(恕刪)
這當然是合理合法，至於有沒有賺到就自己算吧
我記得之前有看過一篇文章算過
似乎還有一些細項條約讓消費者無法用這種方式賺錢
不過遠傳的確有一次出過一個有漏洞的方案是可以賺差價的
只可惜很快就被發現更正了
個人積分：14分
文章編號：41614921
個人積分：460分
文章編號：41615226
bb801109 wrote:
請仔細看我的回文喔我...(恕刪)
樓主那邊申訴的結論沒看清楚
遠傳端是違反當初的協議。
因為，協議上說的是 178 方案只能用在同一機種設備，並沒有指定一定要由遠傳出貨的機器。
還能引申到是sim卡有問題
若今天遠傳直接說，我就是賣機子送上網，你只能用我家出的機子，
而不是綁門號送購機優惠，那還可以說申訴不合理，
但今天遠傳電信公司合約主體是二、三年門號吧，
限特定平板電腦機種上網使用，這種字眼有讓人清楚瞭解到只能用遠傳賣的機子嗎？
你講的出包費率是前幾年遠傳出的iphone方案，被消費者精算到會虧錢就當場下架。
所以現在平板費率沒下架，說明遠傳是有賺的。
p.s.中華199、台哥大169上網方案不限定使用設備，遠傳
個人積分：812分
文章編號：41637587
jingfu wrote:
樓主那邊申訴的結論沒看清楚
遠傳端是違反當初的協議。
因為，協議上說的是 178 方案只能用在同一機種設備，並沒有指定一定要由遠傳出貨的機器。
還能引申到是sim卡有問題
若今天遠傳直接說，我就是賣機子送上網，你只能用我家出的機子，
而不是綁門號送購機優惠，那還可以說申訴不合理，
但今天遠傳電信公司合約主體是二、三年門號吧，限特定平板電腦機種上網使用，
這種字眼有讓人清楚瞭解到只能用遠傳賣的機子嗎？
你講的出包費率是前幾年遠傳出的iphone方案，被消費者精算到會虧錢就當場下架。
所以現在平板費率沒下架，說明遠傳是有賺的。
p.s.中華199、台哥大169上網方案不限定使用設備，遠傳...(恕刪)
或許樓主沒看清楚，或是遠傳的店員沒說清楚
但是樓主已經付了申辦所需的費用，包含ipad的金額
及綁定了每個月該付的月租費
當樓主持續繳納每個月該付的月租費
遠傳就不應該不讓樓主使用數據連線
這樣給人的感覺很糟糕……
個人積分：460分
文章編號：41638356
個人積分：478分
文章編號：41638871
個人積分：0分
文章編號：41656608
