其實ipad很強大,但不懂為何蘋果只把它定位在簡單使用的平板

improvement wrote:
以他的效能,我JB...(恕刪)


他家有MacBook Air跟Macbook,
幹啥自己打自己的產品線?

SP3 價格定位是ultrabook,
對手應該是MacBook Air或是MacBook.

ipad+鍵盤滑鼠只是堪用而已,
要跟SP3這種x86架構的東西比生產力根本就是幻想,
他的對手應該是Win RT版的surface,
但RT的surface不用打就自己爆了,
所以iPad目前在平板市場可以說是沒有對手.

iPad出來時的時空環境是筆電都還算笨重,而手機還太小的情境。

現在筆電的輕薄程度逼近iPad, 12"與剩下920克,而iPhone則越來越大,大到5.5",兩邊Apple都主動的在擠壓iPad的空間。

擠壓iPad生存空間對蘋果本身並不是壞事,兩邊的單價都比iPad高很多,利潤也比較好。

蘋果也很聰明的事,哪條產品線要活下去,不在於內部的競爭互蝕,而在於勝過外部的競爭環境,所以Mac, iPhone出貨奏捷,比Jobs定義開創出來的平板市場更重要。

iPad現在的生存策略也很妙,想搶Mac筆電的市場,準備推出iPad Pro,如果Surface 賣得動,iPad Pro當然更可能賣得動。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

improvement wrote:
以他的效能,我JB...(恕刪)


筆電是筆電..平板是平板...
鍵盤也不是蘋果出的....或是蘋果也沒有推薦我們...如果不買mac..你可以買外面的鍵盤加上ipad....就變成隨身小筆電...
蘋果不會幹這蠢事....
至少以iphone為例...不是一年多機而打到自己的產品....

在說ipad也不僅是休閒使用....商務上已經很多便利的地方....距離你說的看影片和訊息信件...其實多很多.....


improvement wrote:
以他的效能,我JB...(恕刪)

沒人說 Apple 只把它定位在家用休閑!如果這樣,新iPAD的就不會直接放入 Page/Number/Keynote 三套件了!
而且很多餐廳的點餐系統都換上了 iPad,省下一本餐單和一隻無線點餐機!

improvement wrote:
以他的效能,我JB...(恕刪)


你知道iPad很少人接滑鼠和鍵盤使用吧?
做得到,但是做不好,有時不如別做。

improvement wrote:
以他的效能,我JB...(恕刪)


所以現在有了 New MacBook
不回應底下小留言、廢文及討戰文
手上有原本有ipad 和ipad mini

自從有了surface 3之後他們就只出現在廁所了

ipad的ios是強在APP操作方便但要執行複雜動作surface是完勝的

但apple自己也有出超薄筆電不能這麼說有超出ios需求改用OSX就好了

不知道樓主為啥要用平板去比筆電?知道這兩種硬體上的差別麼?

improvement wrote:
以他的效能,我JB後接上滑鼠和鍵盤根本是個小筆電了。執行起來感受不輸surface 3,軟體又多,硬體也強,在不多工情況下根本是可以當個隨身小筆電了。只是蘋果都好像把他定位在休閒使用,看看影片看看訊息信件這種簡單功能。



要鍵盤直接買筆電就好,幹嘛買了 ipad 後才來抱怨沒滑鼠鍵盤
ipad的定位一直不簡單啊


你看apple官網就有很多使用範例

目前已被當成一個成功的輔具

使用在點餐、pos、教學互動系統、醫療診斷..商務、教育、醫療等各領域

一切都是人的想像力在決定機器的極限



另外有個觀念是 機器使用方式越簡單

接受度跟可靠度就會越高

如果機器搞得太多功能 反而不容易導入到使用者端
improvement wrote:
我都說是來代替小筆...(恕刪)


「你小筆電例如EEEPC或是surface就跑很順嗎?」

根本不用這東西來工作

帶二件東西比一件東西方便?
怪了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!