improvement wrote:以他的效能,我JB...(恕刪) 他家有MacBook Air跟Macbook,幹啥自己打自己的產品線?SP3 價格定位是ultrabook,對手應該是MacBook Air或是MacBook.ipad+鍵盤滑鼠只是堪用而已,要跟SP3這種x86架構的東西比生產力根本就是幻想,他的對手應該是Win RT版的surface,但RT的surface不用打就自己爆了,所以iPad目前在平板市場可以說是沒有對手.
iPad出來時的時空環境是筆電都還算笨重,而手機還太小的情境。現在筆電的輕薄程度逼近iPad, 12"與剩下920克,而iPhone則越來越大,大到5.5",兩邊Apple都主動的在擠壓iPad的空間。擠壓iPad生存空間對蘋果本身並不是壞事,兩邊的單價都比iPad高很多,利潤也比較好。蘋果也很聰明的事,哪條產品線要活下去,不在於內部的競爭互蝕,而在於勝過外部的競爭環境,所以Mac, iPhone出貨奏捷,比Jobs定義開創出來的平板市場更重要。iPad現在的生存策略也很妙,想搶Mac筆電的市場,準備推出iPad Pro,如果Surface 賣得動,iPad Pro當然更可能賣得動。
improvement wrote:以他的效能,我JB...(恕刪) 筆電是筆電..平板是平板...鍵盤也不是蘋果出的....或是蘋果也沒有推薦我們...如果不買mac..你可以買外面的鍵盤加上ipad....就變成隨身小筆電...蘋果不會幹這蠢事....至少以iphone為例...不是一年多機而打到自己的產品....在說ipad也不僅是休閒使用....商務上已經很多便利的地方....距離你說的看影片和訊息信件...其實多很多.....
improvement wrote:以他的效能,我JB...(恕刪) 沒人說 Apple 只把它定位在家用休閑!如果這樣,新iPAD的就不會直接放入 Page/Number/Keynote 三套件了!而且很多餐廳的點餐系統都換上了 iPad,省下一本餐單和一隻無線點餐機!
手上有原本有ipad 和ipad mini自從有了surface 3之後他們就只出現在廁所了ipad的ios是強在APP操作方便但要執行複雜動作surface是完勝的但apple自己也有出超薄筆電不能這麼說有超出ios需求改用OSX就好了不知道樓主為啥要用平板去比筆電?知道這兩種硬體上的差別麼?
improvement wrote:以他的效能,我JB後接上滑鼠和鍵盤根本是個小筆電了。執行起來感受不輸surface 3,軟體又多,硬體也強,在不多工情況下根本是可以當個隨身小筆電了。只是蘋果都好像把他定位在休閒使用,看看影片看看訊息信件這種簡單功能。 要鍵盤直接買筆電就好,幹嘛買了 ipad 後才來抱怨沒滑鼠鍵盤
ipad的定位一直不簡單啊你看apple官網就有很多使用範例目前已被當成一個成功的輔具使用在點餐、pos、教學互動系統、醫療診斷..商務、教育、醫療等各領域一切都是人的想像力在決定機器的極限另外有個觀念是 機器使用方式越簡單接受度跟可靠度就會越高如果機器搞得太多功能 反而不容易導入到使用者端